權力的裂變與未來的重塑：從川普到馬斯克，再到梁文鋒的時代啟示

美國《時代》雜誌周三公佈“2025年100位最具影響力人物”榜單，美國總統川普和他的五位政府成員名列其中，包括副總統范斯、高級顧問埃隆·馬斯克、衛生與公眾服務部部長小羅伯特·甘迺迪、商務部長霍華德·盧特尼克以及管理和預算辦公室主任拉塞爾·沃特。《時代》雜誌寫道，這代表了“對當今全球混亂起源的認知”，“在川普任期的剩餘時間裡，我們將看到他能在多大程度上改變這個國家和世界，直到這個國家崩潰。”

在談到馬斯克在美國政府中的影響力時，《時代》雜誌稱“這一次，馬斯克的‘惡魔模式’破壞的遠比創造的多。”此外，DeepSeek創始人梁文鋒也入選《時代》雜誌“2025年全球最具影響力100人”榜單。

2025年，《時代》雜誌全球百大影響力人物榜單的發佈，猶如一枚深水炸彈，將當代權力格局的複雜性與矛盾性推至前台。川普政府核心成員的集體登榜，以及馬斯克以總統高級顧問身份躋身權力中樞，折射出這個時代的特殊政治光譜。而梁文鋒的入選，則為這份榜單注入了一種截然不同的力量——開放、合作與未來導向。這三股力量的交織與碰撞，不僅揭示了當代權力的裂變，也為未來世界提供了深刻的啟示。

川普：權力的破壞性與全球秩序的震盪

川普的執政風格以“破壞性”著稱，他的政策猶如一場對傳統秩序的猛烈衝擊。從單方面撕毀跨太平洋貿易協定，到在美墨邊境部署AI巡邏系統，他的每一步都在試圖打破常規。這種“顛覆性”並非簡單的創新，而是對現有規則的否定。然而，這種否定並未真正解決美國的結構性問題，反而加劇了全球的不確定性。

川普的“美國優先”政策看似在重塑美國的經濟和政治格局，但其本質是一種短期的政治博弈。關稅壁壘引發了全球供應鏈的重構，東南亞製造業產能利用率下降15%，而德州半導體產業帶卻因此獲得230億美元投資。這種“創造性破壞”的經濟圖景，恰如川普所言的“疼痛的淨化過程”。但這種疼痛並非所有人都能承受，全球化的裂痕正在加劇。

更令人擔憂的是，川普的移民政策雖然將非法越境事件壓制至十年最低，卻在邊境城市滯留了14萬移民，形成了新的社會危機。這種政策效果的撕裂性，正如支持者所言：“他總能把美國推向不得不改變的時刻。”但這種改變究竟是進步，還是一場新的混亂？

川普的“破壞性”並非真正的創新，而是對現有秩序的簡單否定。正如《時代》雜誌所言，他的政策正在“見證一個國家的崩潰”。這種崩潰並非物理意義上的瓦解，而是傳統權力模式的失效。在一個日益複雜的世界中，單邊主義和對抗性政策註定無法提供長久的解決方案。

《世界是平的》作者托馬斯·佛里曼撰文稱，川普政府就是一場殘酷的鬧劇。川普競選並不是因為他知道如何在21世紀改變美國，而是為了不進監獄，也為了報復那些有真憑實據、曾試圖追究他法律責任的人。我懷疑他根本沒有花過五分鐘的時間去研究未來的勞動力。在他回到白宮後，他的腦子裡仍然充滿了上世紀70年代的想法。在白宮，他發動了一場貿易戰，沒有盟友，並且幾乎每天都在改變——他也不瞭解全球經濟現在是一個多麼複雜的生態系統，在這個系統中，產品是由來自多個國家的零部件組裝而成的。然後，他讓一位商務部長來執行，而這位部長認為，成百上千萬的美國人會不惜一切代價，去做“擰螺絲造iPhone”的工作。你告訴我誰在拿著一手爛牌虛張聲勢。

馬斯克：資本的爭議性與技術的矛盾

馬斯克的影響力早已超越了商業領域，深入到政治和社會層面。作為川普政府的非正式顧問，他將科技資本的力量注入政策制定中，試圖塑造一個更符合自身利益的規則體系。然而，這種政商結合的模式也帶來了巨大的爭議。

在華盛頓，馬斯克同時扮演著“制度破壞者”與“技術救世主”的雙重角色。他推動的聯邦區塊鏈政務系統使政府透明度提升了40%，但其主導的社交媒體內容演算法改革，卻被指加劇了美國社會的認知分裂。當“星鏈政務系統”將聯邦機構的決策流程裝上火箭引擎，當SpaceX的“星盾”衛星防禦系統開始部署，技術威權主義的擴張正在引發關於“科技利維坦”的哲學論戰。

馬斯克的“破壞性”更多體現在對傳統規則的挑戰上，但這種挑戰並未真正推動社會的進步，而是更多地服務於資本的利益。特斯拉的銷量下滑和股價的劇烈波動，正是這種矛盾的體現。他的“惡魔模式”雖然在技術和商業領域取得了突破，卻在社會層面留下了深刻的裂痕。

馬斯克的爭議性揭示了一個核心問題：當技術資本與政治權力結合時，它究竟是推動社會進步的力量，還是加劇不平等的工具？在一個技術主導的時代，如何平衡效率與公平，如何避免技術成為新的壓迫形式，這是馬斯克的影響力留給我們的深刻命題。

梁文鋒：技術的開放性與未來的可能性

與川普和馬斯克的“破壞性”不同，梁文鋒的探索代表了一種完全不同的力量。作為DeepSeek的創始人，他通過開源技術推動了人工智慧的普及，為全球技術進步打開了新的大門。他的願景並非簡單的技術突破，而是通過開放和合作，建構一個更加公平、透明的未來。

梁文鋒的努力表明，真正的變革並非來自於對現有秩序的否定，而是來自於對未來的主動塑造。在一個充滿不確定性的時代，他的探索為人類社會提供了一種新的可能性——通過技術的共享與合作，創造一個更加包容和可持續的未來。

梁文鋒的入選，是對傳統權力模式的一次挑戰。他所代表的力量並非來自政治資本或商業帝國，而是來自技術共享與開放合作。這種力量的本質，是對人類共同命運的深刻關懷，是對未來世界的主動塑造。

權力的未來：從破壞到創造

川普和馬斯克的“破壞性”雖然在短期內吸引了大量的關注，但它們的本質是對現有秩序的否定，而非對未來的建設。相比之下，梁文鋒的“開放性”則為人類社會提供了一種新的可能性——通過技術的共享與合作，創造一個更加包容和可持續的未來。

在這個充滿不確定性的時代，真正的變革力量並非來自於傳統的權力結構，而是來自於那些敢於打破邊界、推動開放與合作的創新者。梁文鋒的探索，正是這種力量的最佳體現。

當破壞本身成為影響力的通貨，我們是否正在見證政治達爾文主義的新紀元？或許，答案就藏在下一個被顛覆的常規裡。而真正的未來，屬於那些能夠將破壞轉化為建設、將分裂轉化為合作的力量。這不僅是對權力的重新定義，更是對人類文明的深刻反思。

文明的震級儀已開始劇烈擺動。當破壞成為通貨，未來的選擇將決定震級是走向崩塌還是重塑。是繼續在權力的廢墟上狂歡，還是在裂隙中種下共生的種子？2025年《時代》榜單不是終局，而是文明走向的分水嶺。 (世觀新訊)