•
真是夠亂的！美國聯邦政府連番“洩密門”
目前看，美國聯邦政府層面不只犯了這一個錯，還有連番“洩密門”！
真是夠亂的！
亂勁兒還是得看當下的美國！
聯邦政府發給哈佛大學的整改郵件，據稱竟然是發錯了。
目前看，美國聯邦政府層面不只犯了這一個錯，還有連番“洩密門”！
1
首先看所謂聯邦政府給哈佛發錯郵件，到底是不是發錯！
起因無非美國政府準備凍結準備撥付給哈佛的22.6億美元，以此為要挾，要求哈佛大學給猶太裔美國學生道歉，原因是校園內出現的一些“反猶”行為冒犯了這些學生。
而哈佛認為，美國政府所說“反猶”行為，不過是一些支援阿拉伯人，特別是支援巴勒斯坦建國的學生所為，本質上不是“反猶”。反正哈佛沒有接美國政府的這個茬。
而諸如哥倫比亞大學等，選擇了忍氣吞聲，道個歉，也就拿到了政府撥款。
川普碰到哈佛這根刺頭，一不做，二不休，要求美國國稅局取消哈佛大學的免稅地位。
這當然愈加惹惱哈佛大學。校方說，本校有的是錢，民間捐款都堆成山了。也就是說，學校不縱容美國政府這種因為價值觀不合，就斷了政府撥款的行為。
海叔不得不說，哈佛大學目前的校方，確實勇氣不小！
要知道，就連哈佛大學校友、來自紐約州的共和黨籍聯邦眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克也在向母校“開炮”。當地時間4月15日，她指責哈佛等大學的絕大部分教職員工為民主黨人，稱這些人已與美國價值觀“脫節”。反正，她支援川普總統的行動！
但問題在於，哈佛大學校長艾倫·加伯發公開信拒絕“整改”之後，美國媒體爆出，政府寫給哈佛大學的整改郵件其實“發錯了”，怎個錯法呢？按照美國總務管理局高級官員喬希·格林鮑姆的說法，這封郵件其實是在未經授權的情況下發出的。
還有這等烏龍情況？
據報導，川普政府的官員正“嘗試新穎降級技巧”，亦即“瘋狂給哈佛大學打電話，稱傳送哈佛的信是錯誤傳送的”。
但哈佛呢？接沒接電話呢？接到電話後，又是如何態度呢？
海叔感覺，接下來著急的是川普政府了！畢竟，哈佛已經表示不缺錢，不在乎這二十幾億美元。哈佛稱，要的是道義，要的是美國民眾的支援。
於是，白宮高級政策策略師梅·梅爾曼放風稱，哈佛大學收到郵件後應該與政府相關部門核實，但他們沒有這樣做，而是發起了一場“受害者運動”。
那意思，既然收到了美國政府的錯誤郵件，作為哈佛大學，就該有識別能力，而不是輕信政府郵件。
這也有點太過滑稽了吧！相信哈佛大學一定能判斷郵件是否從聯邦政府發出。既然確定是從聯邦政府發出，那叫哈佛大學如何判斷郵件真偽呢？
2
當然，美國政府近日的烏龍事件不少。據參考消息報導，當地時間4月20日，《華盛頓郵報》查閱的內部記錄顯示，美國政府官員與聯邦工作人員不當分享了敏感檔案，其中包括可能屬於機密的白宮平面圖。
按照報導的說法，白宮員工這次又是不小心、無意間，將包含敏感檔案的Google雲端硬碟資料夾分享給了美國總務管理局全體員工。根據線上名錄，美國總務管理局員工總數超過11200人。
這次，這11200人可以看到的，可不僅僅是白宮平面圖，還有——
白宮遊客中心擬建防爆門的詳細資訊、
協助川普政府新聞發佈會的供應商的銀行帳戶資訊。
海叔不得不說，這一洩密，肯定對美國總統的安保等等有影響。整改，肯定不僅僅是資訊管理制度等方面，而是還要對白宮內部一些防控措施、地點等等做出修改。否則的話，川普夫婦住在裡面，一定無法感受到安全！
這一事件，堪稱一次“洩密門”，且是川普再次擔任美國總統以後，第二次出現“洩密門”。
此前，3月24日，美國政府承認，幾名高級官員使用一款非機密聊天應用程式討論了高度敏感的軍事計畫，亦即美軍轟炸葉門胡塞武裝計畫。其中無意加入了《大西洋月刊》主編戈德伯格進入群聊，這一事態迅速引起國家安全機構的批評。此事堪稱第一次“洩密門”。
問題在於，這麼搞笑、低級的失誤，最終如何解決呢？
新華社消息，因為第一次“洩密門”事件，美國國防部至少四名高級職位者被解除職務，他們是：
國防部高級顧問考德威爾、
國防部副部長史蒂夫·范伯格的辦公室主任科林·卡羅爾、
國防部辦公廳副主任達林·塞爾尼克、
國防部發言人約翰·尤利奧特。
但美國一些民眾原本想看到美國國防部長赫格塞思被解除職務。目前沒看到。
不過，即便赫格塞思仍在任上，起碼環球時報援引美國“政治新聞網”一則消息稱，一名國防部高級官員直言：“五角大樓已完全崩潰，這暴露了防長的領導問題。”
按照這說法，目前的美軍還能不能打仗？到底聽誰指揮？都是問題啊，一大堆問題！
比如被去職的四人中，顯然有人不服。“我們明白資訊安全的重要性，每一天都在保護資訊安全。”4月19日，考德威爾、卡羅爾和塞爾尼克發表聯合聲明，如此寫道。
這明顯是對五角大樓找他們背鍋的抗議，似乎又是在嘲諷白宮——
為何也出現“洩密門”了呢？
3
川普對本屆政府的辦事能力滿意嗎？
顯然不滿意！
目前有消息稱，川普已經將“大刀”砍向魯比奧任國務卿的美國國務院，號稱在今年10月1日之前要進行大規模改組，包括停止美國在非洲的幾乎所有外交運作，縮減駐加拿大團隊人員，大幅裁撤負責氣候變化、難民、人權等事務的機構等，以減少“浪費、欺詐和濫用”。
表面上看，川普的舉措還是在延續“政府效率部”的措施，減員增效。但更為關鍵的一點是，川普自己也對當下的美國聯邦政府辦事能力表示不滿。只不過，單純通過裁員，他能收到的是好結果，還是比當下更不如？
畢竟，連番烏龍顯示，美國政府如今總有那裡不對勁。這不是人員數量的問題，或許是領導力的問題，或許是川普團隊與既有的政府各層級官員磨合的問題，也或許是總體政策不協調的問題。更或許，這些問題互相摻和，成了一個大問題！ (新民周刊)