#資訊安全
任正非:區塊鏈在量子計算面前一錢不值
關於資訊安全,永遠都是大問題。世界上最保密的秘鑰,用超級電腦花幾十萬年可以破解,如果量子電腦出現,幾秒鐘就能把幾百萬年破譯不了的秘鑰破譯了,所以資訊安全不是一個絕對概念。大家說區塊鏈多麼偉大,但在量子電腦前它不值一提。我們的貨幣本身也是區塊鏈,只是它使用印刷密碼,如果密碼出現問題,影響的是100歐元或者100美金,或者多幾張,但是,電子貨幣受影響會使數十億不見了。任正非曾多次強調:“資訊安全,永遠都是大問題。” 在他看來,隨著技術迭代,所謂的 “絕對安全” 早已成為偽命題,尤其是量子計算的突破,正徹底改寫資訊安全的底層邏輯。傳統加密體系中,最核心的 “秘鑰” 被視為安全基石。過去,即便是世界上最複雜的保密秘鑰,超級電腦也需要耗費幾十萬年才能破解,這種 “時間壁壘” 讓人們一度認為資訊安全堅不可摧。但任正非敏銳地指出,量子電腦的出現將顛覆這一認知 —— 它能在幾秒鐘內,破譯傳統電腦幾百萬年都無法攻克的秘鑰。這種算力的代際差距,意味著過去依賴 “計算難度” 建構的安全防線,在量子時代將形同虛設。在區塊鏈技術風靡時,不少人將其視為 “不可篡改” 的安全標竿,甚至稱其為 “重塑信任體系的偉大發明”。但任正非卻潑了一盆冷水:“大家說區塊鏈多麼偉大,但在量子電腦前它不值一提。” 區塊鏈的核心優勢在於分佈式帳本與加密演算法的結合,其安全性建立在傳統密碼學基礎上。一旦量子電腦突破加密屏障,區塊鏈的 “不可篡改” 特性將被輕易打破,依賴區塊鏈建構的信任體系也會隨之崩塌。更值得警惕的是電子貨幣領域的風險。任正非做過一個深刻對比:“我們的貨幣本身也是區塊鏈,只是它使用印刷密碼。” 傳統紙幣若密碼出現問題,影響範圍有限,最多是單張或少量貨幣失效;但電子貨幣完全不同,它的流通與儲存全程依賴加密技術,一旦加密體系被量子電腦攻破,“受影響會使數十億不見了”。這種風險不僅關乎個人財產安全,更可能引發金融市場的連鎖反應,甚至衝擊宏觀經濟穩定。在任正非眼中,資訊安全的本質不是追求 “絕對防護”,而是要清醒認識技術迭代帶來的挑戰。他的觀點並非製造焦慮,而是提醒行業:隨著量子計算從實驗室走向實用化,必須加快建構適配新時代的安全體系,不能再依賴傳統思維固守舊防線。畢竟,在技術飛速發展的今天,對 “絕對安全” 的迷信,本身就是最大的安全隱患。 (硬核科技資本論)
任正非:區塊鏈在量子計算面前一錢不值量子電腦前區塊鏈不值一提。貨幣本在身也是區塊鏈,只是它使用印刷密碼,如果密碼出現問題,影響的是100歐元或者100美金,或者多幾張,但是,電子貨幣受影響會使數十億不見了。是的,這問題在於比特幣/區塊公鏈因區塊須同步給所有的礦工而有延遲,而須將區塊分岔,但最終須收斂為一區塊公鏈,因而有回滾的問題,而此回滾就可讓有最大算力的量子電腦/礦工取得記帳權,在其預先篡改區塊鏈的記錄後,再同步給所有礦工回滾所有的帳冊,故所有在量子電腦前區塊鏈不值一提!然而這是因為比特幣所用的程式語言及網絡架構所導致的結果!無中心化網絡,即是改良目前以服務導向架構(SOA)的網絡, 而成為服務最佳化網絡架構,其已無延遲、分岔、回滾的等問題故可抗量子電腦的最大算力的攻擊!故未來是無中心的大同世界!
銀行系統在量子計算面前也一文不值,保險箱在量子計算面前也一文不值😜
主要是由於去中心化所導致難以追溯黑錢的問題
真是夠亂的!美國聯邦政府連番“洩密門”
目前看,美國聯邦政府層面不只犯了這一個錯,還有連番“洩密門”!真是夠亂的!亂勁兒還是得看當下的美國!聯邦政府發給哈佛大學的整改郵件,據稱竟然是發錯了。4月15日在美國馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學校園裡拍攝的商學院圖:新華社/路透目前看,美國聯邦政府層面不只犯了這一個錯,還有連番“洩密門”!1首先看所謂聯邦政府給哈佛發錯郵件,到底是不是發錯!起因無非美國政府準備凍結準備撥付給哈佛的22.6億美元,以此為要挾,要求哈佛大學給猶太裔美國學生道歉,原因是校園內出現的一些“反猶”行為冒犯了這些學生。而哈佛認為,美國政府所說“反猶”行為,不過是一些支援阿拉伯人,特別是支援巴勒斯坦建國的學生所為,本質上不是“反猶”。反正哈佛沒有接美國政府的這個茬。而諸如哥倫比亞大學等,選擇了忍氣吞聲,道個歉,也就拿到了政府撥款。川普碰到哈佛這根刺頭,一不做,二不休,要求美國國稅局取消哈佛大學的免稅地位。2021年5月14日,美國紐約州共和黨籍聯邦眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克在華盛頓國會山向記者講話圖:新華社/路透這當然愈加惹惱哈佛大學。校方說,本校有的是錢,民間捐款都堆成山了。也就是說,學校不縱容美國政府這種因為價值觀不合,就斷了政府撥款的行為。海叔不得不說,哈佛大學目前的校方,確實勇氣不小!要知道,就連哈佛大學校友、來自紐約州的共和黨籍聯邦眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克也在向母校“開炮”。當地時間4月15日,她指責哈佛等大學的絕大部分教職員工為民主黨人,稱這些人已與美國價值觀“脫節”。反正,她支援川普總統的行動!但問題在於,哈佛大學校長艾倫·加伯發公開信拒絕“整改”之後,美國媒體爆出,政府寫給哈佛大學的整改郵件其實“發錯了”,怎個錯法呢?按照美國總務管理局高級官員喬希·格林鮑姆的說法,這封郵件其實是在未經授權的情況下發出的。還有這等烏龍情況?據報導,川普政府的官員正“嘗試新穎降級技巧”,亦即“瘋狂給哈佛大學打電話,稱傳送哈佛的信是錯誤傳送的”。但哈佛呢?接沒接電話呢?接到電話後,又是如何態度呢?哈佛大學校長艾倫·加伯海叔感覺,接下來著急的是川普政府了!畢竟,哈佛已經表示不缺錢,不在乎這二十幾億美元。哈佛稱,要的是道義,要的是美國民眾的支援。於是,白宮高級政策策略師梅·梅爾曼放風稱,哈佛大學收到郵件後應該與政府相關部門核實,但他們沒有這樣做,而是發起了一場“受害者運動”。那意思,既然收到了美國政府的錯誤郵件,作為哈佛大學,就該有識別能力,而不是輕信政府郵件。這也有點太過滑稽了吧!相信哈佛大學一定能判斷郵件是否從聯邦政府發出。既然確定是從聯邦政府發出,那叫哈佛大學如何判斷郵件真偽呢?當地時間4月17日,美國哈佛大學,人們拿著寫有“住手”“哈佛捍衛學術自由”等字樣的牌子參加抗議活動圖:IC photo2當然,美國政府近日的烏龍事件不少。據參考消息報導,當地時間4月20日,《華盛頓郵報》查閱的內部記錄顯示,美國政府官員與聯邦工作人員不當分享了敏感檔案,其中包括可能屬於機密的白宮平面圖。按照報導的說法,白宮員工這次又是不小心、無意間,將包含敏感檔案的Google雲端硬碟資料夾分享給了美國總務管理局全體員工。根據線上名錄,美國總務管理局員工總數超過11200人。這次,這11200人可以看到的,可不僅僅是白宮平面圖,還有——白宮遊客中心擬建防爆門的詳細資訊、協助川普政府新聞發佈會的供應商的銀行帳戶資訊。海叔不得不說,這一洩密,肯定對美國總統的安保等等有影響。整改,肯定不僅僅是資訊管理制度等方面,而是還要對白宮內部一些防控措施、地點等等做出修改。否則的話,川普夫婦住在裡面,一定無法感受到安全!這一事件,堪稱一次“洩密門”,且是川普再次擔任美國總統以後,第二次出現“洩密門”。這是2022年1月19日在美國首都華盛頓拍攝的白宮圖:新華社此前,3月24日,美國政府承認,幾名高級官員使用一款非機密聊天應用程式討論了高度敏感的軍事計畫,亦即美軍轟炸葉門胡塞武裝計畫。其中無意加入了《大西洋月刊》主編戈德伯格進入群聊,這一事態迅速引起國家安全機構的批評。此事堪稱第一次“洩密門”。問題在於,這麼搞笑、低級的失誤,最終如何解決呢?新華社消息,因為第一次“洩密門”事件,美國國防部至少四名高級職位者被解除職務,他們是:國防部高級顧問考德威爾、國防部副部長史蒂夫·范伯格的辦公室主任科林·卡羅爾、國防部辦公廳副主任達林·塞爾尼克、國防部發言人約翰·尤利奧特。但美國一些民眾原本想看到美國國防部長赫格塞思被解除職務。目前沒看到。美國國防部長赫格塞思圖:新華社不過,即便赫格塞思仍在任上,起碼環球時報援引美國“政治新聞網”一則消息稱,一名國防部高級官員直言:“五角大樓已完全崩潰,這暴露了防長的領導問題。”按照這說法,目前的美軍還能不能打仗?到底聽誰指揮?都是問題啊,一大堆問題!比如被去職的四人中,顯然有人不服。“我們明白資訊安全的重要性,每一天都在保護資訊安全。”4月19日,考德威爾、卡羅爾和塞爾尼克發表聯合聲明,如此寫道。這明顯是對五角大樓找他們背鍋的抗議,似乎又是在嘲諷白宮——為何也出現“洩密門”了呢?3川普對本屆政府的辦事能力滿意嗎?顯然不滿意!目前有消息稱,川普已經將“大刀”砍向魯比奧任國務卿的美國國務院,號稱在今年10月1日之前要進行大規模改組,包括停止美國在非洲的幾乎所有外交運作,縮減駐加拿大團隊人員,大幅裁撤負責氣候變化、難民、人權等事務的機構等,以減少“浪費、欺詐和濫用”。川普圖:資料表面上看,川普的舉措還是在延續“政府效率部”的措施,減員增效。但更為關鍵的一點是,川普自己也對當下的美國聯邦政府辦事能力表示不滿。只不過,單純通過裁員,他能收到的是好結果,還是比當下更不如?畢竟,連番烏龍顯示,美國政府如今總有那裡不對勁。這不是人員數量的問題,或許是領導力的問題,或許是川普團隊與既有的政府各層級官員磨合的問題,也或許是總體政策不協調的問題。更或許,這些問題互相摻和,成了一個大問題! (新民周刊)
“草台班子”又出包,白宮平面圖遭洩
據央視新聞報導,當地時間4月20日,《華盛頓郵報》查閱的內部記錄顯示,美國政府官員與聯邦工作人員不當分享了敏感檔案,其中包括可能屬於機密的白宮平面圖。據悉,該事件是川普政府最新的數字安全漏洞。美國總務管理局(GSA)的職業僱員對此次不當分享負有責任,促使上周發佈了一份網路安全事件報告並展開調查。白宮(資料圖)記錄顯示,這些員工無意中將包含敏感檔案的Google雲端硬碟資料夾分享給了美國總務管理局全體員工。據報導,美國總務管理局(GSA)為大部分聯邦官僚機構提供行政和技術支援,並管理政府的房地產投資組合。根據線上名錄,該機構員工總數超過11200人。此外,共享內容還包括白宮遊客中心擬建防爆門的詳細資訊,以及協助川普政府新聞發佈會的供應商的銀行帳戶資訊。這已經不是川普政府第一次出現安全漏洞。本月初另有美媒爆料,美國總統國家安全事務助理華爾茲的團隊在社交軟體“訊號”上存在至少20個群聊,以溝通有關亞洲、歐洲、中東、非洲以及烏克蘭等議題。四位知情人士表示,他們看到群聊中討論了敏感資訊。其中一人稱,群聊成員通常包括川普政府內閣成員和高級官員。而且據他們瞭解,“就某一國家安全議題‘拉群’已是司空見慣”。美國總統國家安全事務助理華爾茲。(資料圖)美國防部查資訊外洩,防長四名親信被解職而更大洩密事件發生在上月,美國《大西洋月刊》總編輯戈德堡爆料稱,他被華爾茲拉入社交軟體“訊號”中的“胡塞PC小組”群聊。在後續美國對葉門胡塞武裝發動打擊的前兩小時,他在群聊中收到了美國防長髮來的作戰計畫,包括攻擊目標、攻擊順序及美方將部署的武器等細節。在後續調查中,防長皮特·赫格塞思“核心圈”已有四人被解職,包括其高級顧問丹·考德威爾,以及國防部副部長史蒂夫·范伯格的辦公室主任科林·卡羅爾、國防部辦公廳副主任達林·塞爾尼克和國防部發言人約翰·尤利奧特。達林·塞爾尼克(左)和丹·考德威爾(右)據新華社援引美聯社的報導,考德威爾、卡羅爾和塞爾尼克三人先前被勒令休假並“被請出國防部”,等待調查結果;尤利奧特表露辭職意願,但據國防部說法,尤利奧特實際是“被要求走人”。當地時間19日,考德威爾、卡羅爾和塞爾尼克發表聯合聲明,稱遭到了國防部其他官員莫須有的誹謗和攻擊,他們對自身在國防部工作的結束方式“深感失望”。直至現在,他們都不知道調查是否存在、調查是否還在進行、以及他們自己被調查的具體名目是什麼。“我們明白資訊安全的重要性,每一天都在保護資訊安全。”聲明說。美國國防部尚未就此回應媒體記者詢問。美國國防部辦公廳主任喬·卡斯珀3月21日在一份備忘錄中提及,五角大樓正調查洩露國家安全資訊事件,不排除對國防部人員測謊。備忘錄稱,“未經授權”洩露資訊的責任人一經查實,可能面臨刑事指控。美國國防部五角大樓(資料圖)新華社引述路透社的說法,考德威爾雖不知名,但他是赫格塞思信賴的重要顧問。“訊號門”事件中,考德威爾被赫格塞思在群聊中指定為一場對葉門胡塞武裝軍事行動的國防部對接人。上述四名防長親信遭解職之外,美國新一屆政府今年1月上台後已有多名軍方高級將領遭“清洗”,包括美軍參謀長聯席會議主席布朗、美國國家安全域局長兼網路司令部司令蒂莫西·霍、海軍作戰部長莉薩·弗蘭凱蒂、海岸警衛隊司令琳達·費根和防長高級軍事助理珍妮弗·肖特等。另據中新網報導,美媒3月底還披露,美防長赫格塞斯帶著妻子詹尼弗·赫格塞斯參加了與外國軍方同行的兩次會議,並討論了敏感資訊。美媒對此評論道,“對於赫格塞斯而言,管理五角大樓成了一項家庭事務”。美國國防部長赫格塞思(資料圖) (直新聞)