美媒：還有什麼是民主黨人和共和黨人不爭鬥的嗎？

據《洛杉磯時報》網站報導，原本可以通過合作理性解決的非黨派問題，如今也成了美國政治極端化的犧牲品。

美國國內各方的敵意越來越濃，甚至一些非政治性話題也成了激烈紛爭的目標，對共和黨來說尤其如此。

比如，《泰晤士報》的一篇文章稱，加州北部麥金尼大火燒毀了數万英畝土地，致4人死亡，當地居民將怒火發到民主黨身上，認為這是官僚主義的錯，而不僅僅是氣候危機。

另一則不足為奇卻令人不安的消息是，

在沒有任何共和黨參議員或眾議員支持的情況下，美國國會兩院批准通過了《2022年通脹削減法案》(Inflation Reduction Act)。

該法案充滿了有利於民主黨選民並得到他們支持的條款。而共和黨議員會投反對票，那怕這項立法深受美國人民歡迎，只為不讓民主黨取得勝利。

然後，壞消息接二連三，《紐約時報》報導，近24個州的財政官員——傳統上是只負責管理財政、不參與政治鬥爭的一群人，如今聯手起來對抗氣候政策和保護化石燃料公司。

前俄克拉荷馬州財政部長佈特金向《紐約時報》表示，過去，財政部長之間有一種強烈的無黨派和兩黨合作的職業觀念。可是，在過去的幾年裡，這種觀念逐漸消退。

美國政治中的黨派分化在過去幾十年一直在發展，早在特朗普擔任總統前，就有過關於大法官提名人選的兩黨對峙。社交媒體、黨派宣傳、區域分歧和歷史糾紛都加劇了這些矛盾。

由於兩黨拒絕在哪怕是最簡單、最不具政治性的問題上尋求共識，事態正朝著極度危險和令人沮喪的方向發展。雙方都有遊戲規則和阻撓行為。最能解釋的例子就是新冠疫情和氣候變化。儘管造成大量患者死亡，新冠疫情還是成了共和黨的政治工具。氣候變化則成了將科學與謠言混為一談，引發民眾關注的手段。

甚至像基地組織領導人被擊斃一事，原本能讓各黨派一致對外，卻也成了眾議院共和黨領袖麥卡錫和他的爪牙抨擊拜登政府從阿富汗混亂撤軍的機會。保守派智庫美國企業研究所的名譽學者諾曼·奧恩斯坦(Norman Ornstein)表示，如果美國再次發生911事件，共和黨人就會將其歸咎於拜登總統。

美國社會現在變得越來越“部落化”，根源是兩黨之間越來越多的惡意。皮尤發布的一份報告表示，

民主黨人和共和黨人越來越相看兩相厭，72%的共和黨人如今認為民主黨人比其他美國人更不道德，高於2016年的47%。與此同時，63%的民主黨人認為共和黨人更不道德，高於2016年的35%。

美國人之間長期以來都存在分歧，曾為如何解決貧困和種族主義問題以及現代美國的平等、正義和公平的含義而爭論不休。敏感的文化問題常常使他們處於分裂狀況。

情況還能變得多糟糕？

共和黨人也許會突然表示，他們厭倦了被傲慢的民主黨人強迫停下來等紅燈，並宣布今後將只在綠燈時停車，在紅燈時加速。這可能聽上去像個笑話，但卻是今日美國的形象寫照。

眼看政府就要“關門”，美國兩黨還是拒絕合作。