台北時間2026年1月30日晚，貴金屬市場被砸下一枚“核彈”：美國總統川普宣佈，將任命凱文·華許接替鮑爾出任新一任聯準會主席。此前，華許一直被外界看作最為“鷹派”的人選，因此這一人選決定令貴金屬市場經歷了史詩級的暴跌。然而，在市場沉浸在恐慌情緒之中時，一個疑問不應該被忽視：如果華許真的是強硬“鷹派”，又怎麼會一直大力敦促降息的川普選中呢？究竟華許本人是“鷹”還是“鴿”，目前尚不能確定。不過，如果仔細回顧他的過往經歷，或許我們能找到一些線索。共和黨“大金主”的女婿華許出生於1970年，從履歷上來看，他的學歷相當光鮮：他曾在史丹佛大學獲得公共政策學士學位，主修經濟學和政治；後又在哈佛法學院學習，並於1995年以優異成績獲得法學博士學位。1995年大學畢業後，華許在摩根士丹利紐約分公司併購部門，成為了一名金融精英，後又於2002年擔任總統經濟政策特別助理兼國家經濟委員會執行秘書，一腳踏入政壇。值得一提的是，他還在這一年與雅詩蘭黛創始人的孫女簡·勞德結婚。這就意味著，華許的岳父羅納德·勞德一直是共和黨“大金主”，也是川普多年好友，這可能就為他後來獲得兩屆共和黨總統（小布什和川普）的青睞埋下伏筆。2006年，時任美國總統小布什力排眾議，推舉他成為了聯準會史上最年輕的理事（華許當時年僅35歲）。曾被看作強硬“鷹派”在華許上任聯準會理事後不久，美國就爆發了金融危機，而華許在此期間的應對表現並不如人意——隨著美國抵押貸款違約和裁員的不斷增加，華許在關鍵時刻對美國經濟面臨的挑戰嚴重判斷失誤：他一直強調對於通膨上漲風險的擔憂，甚至希望聯準會在經濟面臨通縮甚至崩潰風險的情況下，仍然維持較高的基準利率。然而，後來的現實情況顯然證明了他的判斷錯誤：即使聯準會後來將利率降至接近零的水平，美國通膨率仍然保持在低位。2011年，聯準會決定購買6000億美元的國債以降低長期利率，他也在會議上對此表示過反對。直到後來在時任聯準會主席伯南克的力勸下，他才選擇投票贊成了這一決定。也正是因為華許在美國金融危機這幾年中的言論和判斷，讓外界給他打上了“強硬鷹派”的標籤。這既是川普2017年首次提名聯準會主席時放棄選擇他的原因之一，也是導致貴金屬市場昨夜大跌的直接導火索。曾經的“老鷹”正悄悄轉向？然而，人心是會變動的。如果我們仔細追溯華許最近幾個月的言行，會發現他的立場似乎已經出現了微妙的轉變。去年7月，華許在接受採訪時表示，聯準會聯準會拒絕降息是“一大失誤”，並稱川普“公開向聯準會施壓是正確的”。他當時補充道：“如今的聯準會與我2006年加入時的聯準會已截然不同。”聯準會放任通膨在2021-2022年飆升，“犯下了45年來宏觀經濟政策上的最大錯誤，導致國家分裂。”華許此言被看作是對川普“宣誓效忠”的“投名狀”，也透露出他的貨幣立場已經轉向鴿派。去年11月，華許在《華爾街日報》發表的一篇文章中，提出了一個更為引人注目的觀點：人工智慧技術將提高生產力，從而降低通膨壓力。他押注，人工智慧將帶來經濟增長而不會引發通膨，從而帶來降息的空間。這與川普的觀點不謀而合，即美國的通膨已被戰勝，人工智慧的普及將推動今年的經濟增長。華許寫道：“人工智慧將成為一股重要的通縮力量，提高生產力，並增強美國的競爭力。”上述種種蛛絲馬跡暗示，華許在貨幣政策上的立場可能並不會如他十多年前那麼強硬。參議院聽證會或展露更多線索根據程序，華許的提名將首先提交至參議院銀行委員會舉行聽證會，屆時他在聽證會上證詞，應該能讓投資者將更好地瞭解他作為聯準會主席的優先事項。“華許的證詞還將為市場參與者提供一個機會，深入瞭解他潛在的政策重點以及他的方法與鮑爾的方法有何不同，”景順首席全球市場策略師布萊恩·萊維特在一份報告中表示，“我們認為華許的鷹派立場不會像市場預期的那樣強硬，也不會像他過去的所作所為所暗示的那樣強硬。”富國銀行投資研究所全球股票策略師道格·比斯則在報告中表示：“我們認為，如果凱文·華許被確認為聯準會主席，他將不會把重點放在降低利率上，而是會繼續倡導縮減聯準會的資產負債表（QT），這可能會導致聯準會與財政部更緊密的合作。” (財聯社)

美國總統川普27日在美國愛荷華州發表演講時說，共和黨必須贏得中期選舉。他警告說，若民主黨陣營獲勝，後果將非常糟糕。川普說，如果前副總統賀錦麗、加利福尼亞州州長加文·紐森等民主黨人在中期選舉中獲勝，他們將“摧毀我們的國家”。美國中期選舉定於今年11月舉行，屆時將改選國會眾議院所有席位和參議院三分之一席位。在當前黨爭加劇的情況下，共和黨若失去參眾任何一院的多數地位，都將影響川普後續執政。近日，美國移民與海關執法局人員在明尼蘇達州明尼阿波利斯的行動中先後開槍打死兩名美國公民。最新民調顯示，美國民眾對川普政府的移民政策支援度跌至新低。有媒體評論說，致命暴力事件給川普帶來不利影響，給至關重要的中期選舉敲響了警鐘。 (新華國際頭條)

美國司法部23日公佈新一批與已故富商傑佛瑞·愛潑斯坦案相關檔案，其中部分內容涉及美國總統川普。司法部同日稱，公佈檔案包含針對川普的不實內容。連日來，美國媒體和分析人士不斷質疑司法部公佈愛潑斯坦案檔案的方式，並指出美國司法機構、權勢階層存在深層問題。愛潑斯坦案一直是高度政治化議題，司法部的做法可能加劇川普基本盤選民的不滿，或將波及共和黨中期選舉表現。此時公佈有何盤算愛潑斯坦與大批美國政商名流交往密切，2008年因教唆未成年人賣淫被定罪，2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，2019年8月死在獄中，被判定為“自殺”。然而廣為流傳的說法是，愛潑斯坦因掌握一份用於勒索知名人士的“客戶名單”而死於非命。11月25日，在美國首都華盛頓，美國總統川普離開白宮。新華社記者胡友松攝川普去年競選總統時公開承諾，上台後將公佈愛潑斯坦案相關檔案，但此後卻磨蹭遮掩，引發各方質疑。媒體和分析人士認為，美國司法部自本月19日起公佈愛潑斯坦案相關檔案，主要有三方面考量。一是履行國會要求。11月18日，美國國會以壓倒性多數通過《愛潑斯坦檔案透明法》，要求司法部在12月19日前公開愛潑斯坦案相關檔案。川普11月19日簽署這一法案。司法部正是在法案規定的最後期限才開始公佈相關檔案。二是迫於選舉政治壓力。自上台以來，川普政府對公開檔案的態度從“即將公佈”到“不會公佈更多”幾度轉變，引發川普選民基本盤——“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的不滿，認為川普違背競選承諾。三是最大限度降低外界關注度。英國《衛報》認為，美國司法部之所以將檔案於聖誕節前一周的周五下午發佈，是因為大部分民眾已將注意力從政治新聞轉向即將到來的節日假期。“選擇性公佈”惹爭議相關檔案一經公佈就引發多重爭議。多方指責美國司法部“選擇性”公佈檔案，暴露出美國司法不公、權勢干預司法等問題。首先，檔案大量內容被掩蓋。美國哥倫比亞廣播公司報導說，司法部發佈的數千份檔案中，至少有550頁內容起初被完全塗黑。儘管司法部稱這是為了防止洩露受害者身份或其他涉密內容，但外界並不買帳。共和黨籍眾議員托馬斯·梅西指出，國會通過的法案要求公佈案件相關的內部報告和電子郵件，但此次公佈的檔案中未見這些檔案。參議院民主黨領袖查克·舒默表示，司法部大規模塗黑檔案並隱匿證據，這是違法的。案件原告之一瑪麗娜·拉塞爾達憤然質問，“你們這是在保護受害者，還是保護權貴們？”其次，首批公佈的檔案中大量出現民主黨籍前總統克林頓，司法部被指在找“替罪羊”。克林頓的辦公室副主任安傑爾·烏雷尼亞指責說，白宮試圖轉移視線。民主黨籍眾議員傑米·拉斯金說，司法部這麼做是為了“掩蓋一些川普不希望公開的事”。分析人士認為，司法部此次公開檔案僅在形式上回應了國會和民眾的要求，大量關鍵資訊仍被隱匿。司法部假“保護隱私”之名，行掩蓋真相之實，美國司法體系日益政治化，司法公正性備受質疑。共和黨或遭反噬分析人士認為，美國司法部處理愛潑斯坦案檔案的方式或令MAGA陣營的“離心力”繼續上升，或給共和黨明年中期選舉帶來負面影響。MAGA陣營一直敦促川普政府公佈有關愛潑斯坦案的所有資訊。今年7月，美國司法部和聯邦調查局表示不會再公佈更多愛潑斯坦案檔案，當時已讓MAGA陣營不滿，甚至引發MAGA陣營得力幹將、共和黨籍眾議員瑪喬麗·泰勒·格林與川普的“決裂”。近期公佈的檔案明顯也未能滿足這一群體的“胃口”。據美國《名利場》雜誌網站報導，很多川普的支持者都認為披露的內容與“完整真相”相去甚遠，他們很失望，還指責司法部的處理方式不夠透明和徹底。美國《華盛頓郵報》指出，川普在總統競選期間，曾將愛潑斯坦案的懸而未決稱為“權勢階層的運作邏輯”，而今卻發現自己被指控有同類行為。俄克拉何馬大學政治學教授蕾切爾·布盧姆表示，若司法部無法更全面地公開案件相關資訊，部分川普支持者的立場會有所動搖，尤其是那些因不信任所謂“深層政府”而倒向川普的年輕男性選民。美國共和黨策略師布賴恩·達林認為，若川普支持者因此降低投票意願，那麼在2026年11月的國會中期選舉中，身處搖擺選區的共和黨人將面臨更高的敗選風險。 (環球雜誌)

9名美國共和黨議員去信美國國防部長海格塞斯，敦促五角大樓將包括小米、DeepSeek等的一批中國科技公司，列入涉嫌協助中國軍方的實體名單。這封信於周四晚間發出，要求海格塞斯將DeepSeek、小米和電子螢幕製造商京東方科技集團(BOE)列入1260H條款名單；還建議將藥明康德、金斯瑞生物科技、速騰聚創、覽沃Livox、宇樹科技、達闥科技、華虹半導體、深南電路及芯源微列入名單。該名單已包括中國大型企業，如科技巨頭騰訊和電動車電池製造商寧德時代。雖然1260H名單並不構成對中國企業的正式制裁，但它向戰爭部及其他美國政府機構的供應商傳遞一個訊號，即美國軍方對這些企業的態度，其中一些企業已因被列入名單而起訴美國。 (格隆匯電報)

路透社最新消息，在近期與美國總統川普公開決裂後，當地時間11月21日，美國國會共和黨眾議員、川普曾經的長期盟友瑪喬麗·泰勒·格林，宣佈將於明年1月5日正式辭去其眾議員職務。格林在社群媒體發布的篇幅較長的辭職聲明中表示：「忠誠應該是雙向的」。這場圍繞著格林與川普的爭端，引發部分共和黨人的擔憂：距離中期選舉僅剩一年之際，川普的「讓美國再次偉大」基本盤可能出現裂痕，而民主黨希望藉機重新奪回國會控制權。據報導，格林是「讓美國再次偉大」陣營的得力幹將。格林的辭職將把眾議院的共和黨多數優勢縮小至218席對213席。共和黨在參議院目前擁有53比47的多數優勢。白宮暫未回應格林辭職的置評請求。據美國有線電視新聞網（CNN）報導，一位與格林關係密切的人士透露，格林已經考慮辭職一周多了，因為在她與總統鬧翻後，針對她的威脅不斷升級。她的下一步計劃尚不明朗。但這位知情人士補充說，這位佐治亞州女議員幾個月前還被認為是該州參議員選舉的潛在候選人，但目前她沒有任何競選公職的計劃。據美媒早前報導，川普14日宣佈，他正式撤回對眾議員泰勒·格林的支援。這項聲明被多家美媒形容為兩人的重大政治決裂。 （環球時報）

美國共和、民主兩黨正在多州展開“選區版圖大戰”，試圖在明年中期選舉中奪得更多國會議席。共和黨陣營“先鋒”德克薩斯州出師不利，法院18日裁定，禁止該州明年採用有利於共和黨的新選區劃分。一家聯邦法院的法官以2比1的裁決結果，推翻了共和黨人控制的德州州議會8月通過的新選區劃分方案，要求明年中期選舉沿用2021年劃分的選區。美國每10年進行一次人口普查，下一次普查預計2030年舉行。各州通常在普查結束後不久重新劃分一次國會選區。然而，在共和黨籍總統川普要求下，共和黨人在德州等州陸續著手重新劃分選區，試圖明年從民主黨手裡奪取更多國會議席。上圖是個簡化的例子，在選民整體結構不變的情況下，通過選區劃分的不同，黑方在左圖的每個選區中都獲得了多數，繼而對紅方取得3:0的優勢，但按右圖方式劃分，紅方反而取得2:1的領先。德州共和黨人在州議會推動重劃選區期間，民主黨籍議員上演集體“跑路”離開德州以逃避投票的戲劇性場面，但最終未能阻止新選區劃分。代表非洲裔和拉丁裔選民的民權團體認定，新選區劃分損害了少數族裔投票權，違反憲法和選舉權法，因而向法院提起訴訟。法院18日裁定，德州新選區劃分不僅帶有政治目的，而且違反禁止種族歧視的法律規定。共和黨籍州長格雷格·阿博特發表聲明說，這一判決結果“荒謬”，德州將向聯邦最高法院提起上訴。美司法部長帕姆·邦迪在社交媒體發帖，表示“強烈不認同”法院判決，並相信德州的上訴將在保守派大法官人數佔優的聯邦最高法院獲勝。這是8月8日在美國奧斯汀拍攝的德克薩斯州議會大廈的眾議院議事廳。新華社發（布倫達·巴贊攝）德州民主黨人慶祝“勝利”，稱法院“阻止了德州一次最明目張膽竊取民主的企圖”。加利福尼亞州民主黨籍州長加文·紐森在社交媒體上寫道，川普和阿博特“玩火自焚”。共和黨人在德州重劃選區後，民主黨主政的加州也如法炮製，被邦迪稱為“公然攫取權力，踐踏公民權利，嘲弄民主處理程序”。美司法部和加州共和黨人已提起訴訟，指控加州的選區劃分方案違憲。除德州和加州外，“版圖大戰”已在或可能即將在美國十多個州打響，包括密蘇里州、俄亥俄州、印第安納州等。 (新華國際頭條)

大轉彎！美國總統川普當地時間16日晚突然表示，他支援公開已故美國富商愛潑斯坦所涉案件的相關檔案。美國全國廣播公司（NBC）稱，這標誌著川普一改以往反對態度，在這一爭議性問題上的立場發生“戲劇性轉變”。川普態度轉變的背景是，越來越多的共和黨議員“倒戈”，支援公開愛潑斯坦案檔案，川普和共和黨高層已“無力阻止”。美聯社稱，這是川普因黨內反對而改變立場的罕見例子。眾議院預計18日就相關提案進行投票，該提案將強制司法部公開所有與愛潑斯坦案有關的檔案和通訊記錄，以及有關其本人在聯邦監獄死亡調查的資訊。100多名共和黨人或“倒戈”在此之前，川普一直反對公開愛潑斯坦案相關檔案，並因此與支援公開這些檔案的昔日“鐵桿支持者”瑪喬麗·泰勒·格林決裂，斥其為“叛徒”、共和黨的“恥辱”。據美國有線電視新聞網（CNN）報導，格林在接受 CNN採訪時表示，她不明白總統為何要阻止公開這些檔案，因為她認為總統並未牽涉任何非法行為。美聯社稱，為阻撓這項提案，川普批評那些簽名支援提案的共和黨議員，甚至主動聯絡兩位共和黨議員到白宮，試圖說服他們。但16日晚，川普在社交媒體上發文稱：“眾議院共和黨人應該投票（支援）公開愛潑斯坦案檔案，因為我們沒有什麼可隱瞞的，是時候從這個由激進左翼瘋子製造的民主黨騙局中走出來了，這個騙局是為了轉移人們對共和黨巨大成功的注意力。”川普稱，他希望共和黨人“回到正軌”。CNN稱，川普態度的轉變正值共和黨內出現大規模“倒戈”之際。上周，共和黨眾議員馬西和民主黨眾議員卡納在請願書上收集了218位眾議員簽名，可在眾議院進行強制性投票。馬西表示，他認為眾議院可能有100名或更多的共和黨人與川普決裂，投票支援該提案。他勸說共和黨人支援該提案的說法是：如果有人擔心因此而失去川普的支援，他們的記錄將留下污點；如果投反對票，從長遠來看，這可能會損害他們的政治前景，“這次投票的記錄將位元朗普的總統任期更長遠”。在川普宣佈支援公開愛潑斯坦案檔案之前，一直反對公開這些檔案的共和黨眾議院議長約翰遜已提前鬆口。他稱，要求公開這些檔案是反對派民主黨人的“小伎倆”，“川普總統清白無辜，並不擔心這件事。我一直和他保持聯絡，這件事與他無關。他感到沮喪的是，他們把這件事政治化了”。預計今天進行投票據媒體報導，預計將於18日在眾議院進行投票的提案名為《愛潑斯坦檔案透明法案》，旨在強制司法部公開所有與愛潑斯坦案有關的檔案和通訊記錄，以及有關其本人在聯邦監獄死亡調查的資訊——英國天空新聞網稱，這是陰謀論者津津樂道的另一個話題。目前共和黨在眾議院擁有219個席位，民主黨擁有214個，這意味著該提案很可能在眾議院獲得通過。然而它在參議院的命運尚不明朗，參議院沒有義務審議眾議院通過的提案。考慮到參議院的阻撓議事規則，這項提案至少需要獲得13名共和黨參議員支援，才能通過。兩院通過的提案須經川普簽字才能生效。美國《國會山報》網站稱，16日之前，大量共和黨議員在愛潑斯坦案問題上“倒戈”的情況令川普和白宮非常尷尬。因此，川普在眾議院投票前呼籲共和黨人支援公開檔案，可以使自己免於陷入這種困境。川普宣佈支援公開愛潑斯坦檔案後，該提案在參議院通過成為可能。愛潑斯坦與大批美國政商名流交往密切，因涉嫌性犯罪被捕後，2019年8月死於獄中，被判定為“自殺”。川普2024年競選總統期間承諾，上台後將公開愛潑斯坦案檔案。然而，首批檔案今年2月底公開時並無爆炸性新資訊。美國司法部和聯邦調查局7月表示，今後不會再公開更多愛潑斯坦案檔案，引發不少共和黨支持者不滿，他們堅信政府隱瞞了關鍵資訊。本月12日，美國眾議院監督委員會公開數萬頁愛潑斯坦案檔案。該委員會民主黨人公開的數封郵件中，愛潑斯坦指認川普對其性犯罪知情，而共和黨人作為“避險”公開的兩萬多頁檔案則顯示，愛潑斯坦與多位民主黨前政要有關。兩黨就此相互攻擊。“或許帶來真相，或許開啟全新的鬧劇”“現代外交”網站17日發文稱，推動公開愛潑斯坦案檔案，直接觸及了美國政治的一條關鍵斷層線：透明度、權力以及公眾對政治精英的不信任。川普的立場轉變表明，他現在認為全面公開檔案有利於自身政治利益，試圖以此平息外界對其過往經歷的猜測，同時將注意力轉移到愛潑斯坦與民主黨要員之間的所謂聯絡上。而對於民主黨人而言，推動資訊透明既能帶來政治優勢，又能佔據道德制高點。“即將到來的投票或許能帶來真相，也可能開啟這出鬧劇的全新篇章。”分析認為，2019年愛潑斯坦的死亡留下了重重疑雲，公眾關注度越來越高。該事件的影響具體取決於愛潑斯坦案檔案內容，如果檔案內容豐富且未經刪減，可能會重新引發公眾對曾與愛潑斯坦龐大社交網路有聯絡的政治領袖、商界高管和全球精英的審視。美國“政治新聞網”稱，川普通常牢牢掌控著眾議院，共和黨人幾乎對他言聽計從。但最近，川普在一些關鍵議題上感受到阻力。但就愛潑斯坦事件而言，他已經基本失去了對眾議院的控制權。更多愛潑斯坦案檔案的公開已成為華盛頓一個高度敏感的問題，導致共和黨分裂。 (環球時報)

大轉彎！美國總統川普突然表示，他支援公開已故美國富商愛潑斯坦所涉案件的相關檔案。美國全國廣播公司（NBC）稱，這標誌著川普16日晚一改以往反對態度，在這一爭議性問題上的立場發生“戲劇性轉變”。川普態度轉變的背景是，越來越多的共和黨議員“倒戈”，支援公開愛潑斯坦案檔案，川普和共和黨高層已“無力阻止”。美聯社稱，這是川普因黨內反對而改變立場的罕見例子。美國眾議院預計18日就相關提案進行投票，該提案將強制司法部公開所有與愛潑斯坦案有關的檔案和通訊記錄，以及有關其本人在聯邦監獄死亡調查的資訊。圖片說明：美國總統川普與第一夫人梅拉尼婭、傑佛瑞·愛潑斯坦和吉斯萊恩·麥克斯韋在2000年的合影。（圖源：美國《紐約時報》 ）1 共和黨人紛紛“倒戈”共和黨眾議員馬西和民主黨眾議員卡納發起的要求公開愛潑斯坦檔案的法案。（圖源：美國“政治新聞網”）在此之前，川普一直反對公開愛潑斯坦案相關檔案，並因此與支援公開這些檔案的昔日“鐵桿支持者”瑪喬麗·泰勒·格林決裂，斥其為“叛徒”、共和黨的“恥辱”。據美國有線電視新聞網（CNN）報導，格林在接受 CNN採訪時表示，她不明白總統為何要阻止公開這些檔案，因為她認為總統並未牽涉任何非法行為。美聯社稱，為阻撓這項提案，川普批評那些簽名支援提案的共和黨議員，甚至主動聯絡兩位共和黨議員到白宮，試圖說服他們。但16日晚，川普在社交媒體上發文稱：“眾議院共和黨人應該投票（支援）公開愛潑斯坦案檔案，因為我們沒有什麼可隱瞞的，是時候從這個由激進左翼瘋子製造的民主黨騙局中走出來了，這個騙局是為了轉移人們對共和黨巨大成功的注意力。”川普稱，他希望共和黨人“回到正軌”。CNN稱，川普態度的轉變正值共和黨內出現大規模“倒戈”之際。上周，共和黨眾議員馬西和民主黨眾議員卡納在請願書上收集了218位眾議員簽名，可在眾議院進行強制性投票。支援公開愛潑斯坦檔案的肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西。（圖源：美國“政治新聞網”）馬西表示，他認為眾議院可能有100名或更多的共和黨人與川普決裂，投票支援該提案。他勸說共和黨人支援該提案的說法是：如果有人擔心因此而失去川普的支援，他們的記錄將留下污點；如果投反對票，從長遠來看，這可能會損害他們的政治前景，“這次投票的記錄將位元朗普的總統任期更長遠”。在川普宣佈支援公開愛潑斯坦案檔案之前，一直反對公開這些檔案的共和黨眾議院議長約翰遜已提前鬆口。他稱，要求公開這些檔案是反對派民主黨人的“小伎倆”，“川普總統清白無辜，並不擔心這件事。我一直和他保持聯絡，這件事與他無關。他感到沮喪的是，他們把這件事政治化了”。2 預計今天投票據媒體報導，預計將於18日在眾議院進行投票的提案名為《愛潑斯坦檔案透明法案》，旨在強制司法部公開所有與愛潑斯坦案有關的檔案和通訊記錄，以及有關其本人在聯邦監獄死亡調查的資訊——英國天空新聞網稱，這是陰謀論者津津樂道的另一個話題。目前共和黨在眾議院擁有219個席位，民主黨擁有214個，這意味著該提案很可能在眾議院獲得通過。然而它在參議院的命運尚不明朗，參議院沒有義務審議眾議院通過的提案。16日，示威者在紐約川普大廈外和平抗議，手持標語和橫幅，要求“法治而非報復”“公開愛潑斯坦案檔案”。（圖源：IC photo）考慮到參議院的阻撓議事規則，這項提案至少需要獲得13名共和黨參議員支援，才能通過。兩院通過的提案須經川普簽字才能生效。美國《國會山報》網站稱，16日之前，大量共和黨議員在愛潑斯坦案問題上“倒戈”的情況令川普和白宮非常尷尬。因此，川普在眾議院投票前呼籲共和黨人支援公開檔案，可以使自己免於陷入這種困境。川普宣佈支援公開愛潑斯坦檔案後，該提案在參議院通過成為可能。愛潑斯坦與大批美國政商名流交往密切，因涉嫌性犯罪被捕後，2019年8月死於獄中，被判定為“自殺”。川普2024年競選總統期間承諾，上台後將公開愛潑斯坦案檔案。美國司法部公佈的愛潑斯坦死後其牢房的照片，攝於2019年8月10日（圖源：美國廣播公司）然而，首批檔案今年2月底公開時並無爆炸性新資訊。美國司法部和聯邦調查局7月表示，今後不會再公開更多愛潑斯坦案檔案，引發不少共和黨支持者不滿，他們堅信政府隱瞞了關鍵資訊。本月12日，美國眾議院監督委員會公開數萬頁愛潑斯坦案檔案。該委員會民主黨人公開的數封郵件中，愛潑斯坦指認川普對其性犯罪知情，而共和黨人作為“避險”公開的兩萬多頁檔案則顯示，愛潑斯坦與多位民主黨前政要有關。兩黨就此相互攻擊。3 真相還是新鬧劇？“現代外交”網站17日發文稱，推動公開愛潑斯坦案檔案，直接觸及了美國政治的一條關鍵斷層線：透明度、權力以及公眾對政治精英的不信任。川普的立場轉變表明，他現在認為全面公開檔案有利於自身政治利益，試圖以此平息外界對其過往經歷的猜測，同時將注意力轉移到愛潑斯坦與民主黨要員之間的所謂聯絡上。而對於民主黨人而言，推動資訊透明既能帶來政治優勢，又能佔據道德制高點。“即將到來的投票或許能帶來真相，也可能開啟這出鬧劇的全新篇章。”分析認為，2019年愛潑斯坦的死亡留下了重重疑雲，公眾關注度越來越高。安德魯王子與弗吉尼亞·朱弗爾和吉斯萊恩·麥克斯韋的合影。（圖源：美國有線電視新聞網）該事件的影響具體取決於愛潑斯坦案檔案內容，如果檔案內容豐富且未經刪減，可能會重新引發公眾對曾與愛潑斯坦龐大社交網路有聯絡的政治領袖、商界高管和全球精英的審視。美國“政治新聞網”稱，川普通常牢牢掌控著眾議院，共和黨人幾乎對他言聽計從。但最近，川普在一些關鍵議題上感受到阻力。但就愛潑斯坦事件而言，他已經基本失去了對眾議院的控制權。更多愛潑斯坦案檔案的公開已成為華盛頓一個高度敏感的問題，導致共和黨分裂。4 忠實擁躉也轉向前文提到的瑪喬麗·泰勒·格林，作為川普昔日的忠實擁躉，格林曾被美媒稱作前者的“傳聲筒”，如今以愛潑斯坦案檔案公開為契機，她的突然轉向也暴露出MAGA（讓美國再次偉大運動）的內部分裂。美國有線電視新聞網（CNN）17日報導稱，16日，格林在CNN訪談欄目《國情咨文》上發表了一番不同尋常的講話，她表示後悔參與了這場“有毒的政治活動”，親口承認當今美國的政治環境“於國家不利”。格林曾是MAGA事業的“最強音”之一，這番言論似乎標誌著她正在進行一場“耐人尋味的政治轉型”。她表示，自今年9月美國知名保守派人士查理·柯克遇刺以來，她一直都在反思自己的政治行為，如今她已經開始擔心自己的人身安全。2024年，眾議員格林在競選活動中聲援川普。（圖源：英國《衛報》）格林甚至在社交平台上公開指責川普“毫無來由的惡毒攻擊”是向極端分子發出的“暗號”，為此她已經受到了多次威脅。14日，川普明確表示將撤回對格林的支援，並在社交平台“真實社交”挖苦她是個“咆哮的瘋子”。在美國主串流媒體看來，格林早在從政前就已經是一位資深陰謀論者，熱衷於傳播白人至上、反猶主義等歧視性言論。有媒體統計，她曾在陰謀論網站發佈過80多篇文章，對“深層政府”的說法深信不疑。2020年，格林打著“拯救美國”的旗號入局國會選舉，最終代表佐治亞州第14選區躋身國會山。從政早期，格林的極右論調和手持自動步槍的參選風格令共和黨領導層不滿，但川普對她卻頗為賞識，曾稱讚她為“共和黨的明日之星”。據美聯社報導，2021年的“國會山暴亂”事件發生後，格林曾痛斥民主黨“煽動暴力”，還曾大力支援彈劾拜登。美國現任眾議院議長邁克·約翰遜和眾議員格林合照。（圖源：美國“政治新聞網”）2022年，她在眾議院議長選舉中發揮過“關鍵”作用，當時共和黨黨內對於這一職位分歧嚴重，川普將電話打到了她的手機上，要求她將手機轉交給候選人凱文·麥卡錫的反對者，最終說服了他們給麥卡錫投票。隨著川普重返白宮，格林今年早些時候曾特意戴著一頂印有“川普一切都對”的MAGA主題紅帽子聲援政府，沒想到二人的政治同盟僅僅維持數月後就分崩離析。今年美國政府停擺期間，格林就醫療保險制度、政府外交政策等一系列議程與共和黨高層發生爭執，她批評川普與敘利亞現任領導人艾哈邁德·沙拉會晤，認為後者是“恐怖分子”。格林強調，川普的執政議程已經背離初心，從“美國優先”轉變成了“美國置後”。戴著“川普一切都對”帽子的眾議員格林。（圖源：《以色列時報》）CNN分析稱，不排除格林的“割席”之舉是看到川普支援率下降後的精明政治考量，她正試圖尋求保守派以外的選民支援。但也有批評者認為，格林的所作所為就如同“牆頭草”。佐治亞州共和黨人傑森·謝潑德表示：“我們永遠無法知曉格林下一步會站在什麼立場……除了追求於她有利的事情。” (環時深度觀察)