•
美國一教授因使用ChatGPT而被學生要求退還8000美金學費
大家好，昨天我刷新聞時
一條消息差點讓我笑噴飲料
美國學生抓到教授用ChatGPT，直接上門要錢？！
什麼世道啊！
這是獵人變獵物的經典反轉劇情啊
往常都是教授們撒網抓學生用AI做作業
現在可好，學生揪出教授偷用ChatGPT做課件
還張口就要退學費
這波操作叫一個妙啊！
我仔細一看事情經過，越看越覺得好笑
要知道，這位美國東北大學的女學生
她可不是隨便抓的，證據確鑿得很：
參考文獻裡赫然寫著「ChatGPT」？！
這不是明擺著告訴學生：
我這課件啊，是ChatGPT幫忙做的
再仔細看，這AI做的PPT上的人物
有的手指都長出了六根？！
咳咳，我用AI 畫個圖而已
（實際上文章裡沒放真實的PPT圖片）
這下，教授被學生摁在地上摩擦了
那位畢業生艾拉·斯泰普爾頓（Ella Stapleton）
直接給學校提交了正式投訴
不僅舉報教授偷摸用AI做課件
還把手伸向了自己的錢包
高喊："把我那8000多美元學費還來！"
按她的說法，這教授平時還告誡學生不准用AI
轉頭自己偷偷摸摸幹這事兒
這雙標操作，確實讓人看不下去啊
做賊心虛的教授Rick Arrowood被抓包後
也只能乖乖承認自己確實用了AI工具：
不僅用了ChatGPT，還用了Perplexity AI搜尋
甚至連AI演示工具Gamma都上手了
我尋思，教授您這AI全家桶吃得挺香啊
他後來接受採訪時唯唯諾諾地說：
現在回想起來…我真該仔細檢查一下
還補了一句："如果我的經歷能給人啟發……那挺好的"
嘖，這話聽著是不是特別耳熟？
以前不都是教授揪學生論文裡的AI痕跡
然後一頓教育："你這論文AI痕跡太重了！"
現在可好，角色對調，教授被學生抓現行
這種現世報來得也太快了吧？
要知道，自從2022年底ChatGPT橫空出世
學生們第一時間就開始用它寫作業寫論文
國內高校好的不學，這方面倒也緊緊跟上了：
這可把教授們急壞了，天天想方設法抓AI作弊
現在看來，合著教授自己也沒頂住誘惑啊
只不過東北大學最後還是拒絕了退款要求
（畢竟這錢要真退了，以後那找錢發工資啊）
學校的傳播副總裁Renata Nyul還來了波官方發言：
"東北大學歡迎使用AI增強教學、研究和營運的各個方面。"
"大學提供大量資源支援適當使用AI..."
咳咳，這話翻譯過來就是：
"用AI沒問題，但你這用法不太適當啊老兄..."
值得一提的是，東北大學的AI政策明確規定
任何師生使用AI系統生成內容時
必須適當註明出處並檢查輸出的精準性
這位教授當然是沒做到位，才被抓了個正著
這事兒還上了《紐約時報》，可見熱度不小
我尋思，這下美國高校裡
不光是學生們要藏好自己的AI工具
教授們怕是也得提心吊膽了
每次做課件前，都得再三檢查：
"ChatGPT的痕跡都擦乾淨了嗎？"
- "PPT裡的人物手指都是五根嗎？"
- "沒有奇怪的引用格式吧？"
這種師生之間的AI貓鼠遊戲
看來是越來越精彩了啊
話說回來，學生和教授對AI的態度
現在確實來了個大反轉
學生們在教授評價網站上
開始吐槽老師過度使用AI
理由是："我花這麼多學費是來聽人教的，不是AI！"
"我要聽人類專家講課，不是我自己就能免費用的技術！"
這下，學生成了AI捕手
教授變成了AI的"受害者"
這反轉，簡直比肥皂劇還精彩啊！
AI時代，學校、教授、學生
誰都逃不掉啊，只能想辦法適應
要麼擁抱它，要麼被它擁抱
就是別像這位教授一樣
明明自己在用，還不讓學生用
小心那天被學生抓個正著
丟人不說，還得上《紐約時報》
這波教訓，可夠深刻的！ (AGI Hunt)