•
“（川普經濟議程對美元的）損害已經造成。”德意志銀行外匯研究主管喬治·薩拉維洛斯告訴英國《衛報》，當前，全球市場正重新評估美元作為全球儲備貨幣的核心優勢，“去美元化”處理程序正在加快。
據“政治”新聞網美國版報導，隨著美國總統川普的高額關稅政策影響不斷髮酵，多位經濟學家發出警告，稱美國持續的經濟動盪削弱了人們對美國和美元的信任，美國在全球金融市場中的地位正在下降。印度儲備銀行前行長拉古拉姆·拉詹指出，本輪美元危機正是源於投資者對美國經濟的擔憂和川普政策的不確定性。
在全球貿易體系中，跨國交易需要一種接受度廣、信用背書高且能便捷兌換為各國通行貨幣的通用媒介。長期以來，美元扮演著該角色的現實載體，因此有“美國的石油”之稱。這意味著，美元的任何震盪，都將引起貿易投資、債務等領域的連鎖反應。
“不必要的貿易戰和多種不確定性削弱了消費者和企業的信心，這或將抵消美元的優勢。”英國《金融時報》認為。
美國VOX新聞網解釋稱，如果美元貶值，美國政府將被迫為其債務支付更高的融資成本。未來數十年內，美國政府或將以大幅增稅的形式填補財政缺口，或是削減社會保障、醫療等福利支出。受此影響，美國民眾的生活質量將大打折扣。他們的收入和儲蓄的實際價值都會下降，家庭經濟成本壓力會增加。
“一切都會比你想像的要貴。”曾任職於拜登政府的經濟學家瑪莎·金貝爾對“政治”新聞網說，因為個人收入和股市預期都會降低，“事情變得越來越糟糕”。美國非營利組織“洛杉磯縣經濟發展公司”首席執行官斯蒂芬·張警告稱：“沒有人能倖免於這場全球經濟動盪。”
VOX新聞網觀察到，近幾十年來，全球金融市場存在一種規律：每當投資者因地緣政治衝突、經濟波動等因素陷入不安時，他們就會購買美債。由於購買美債需先兌換美元，這種周期性的避險需求總會推動美元升值。反觀現在，各國投資者紛紛撤出在美國政府債券市場的資金，不再將其視為“避風港”。
美國哈佛大學經濟學教授肯尼斯·羅格夫在新書《我們的美元，你的問題》中寫道：“美元的主導地位或許不會立刻下降，但川普的（經濟政策）是催化劑、加速器。部分地區正在遠離美元，而且加快了步伐。”
有金融分析師告訴“VOX”新聞網，川普經濟政策導致的美元貶值或將動搖美國經濟和政治根基。
美國廣播公司聯合益普索集團近期進行的一項民調發現，近64%的美國人不讚成川普的關稅政策；53%的人認為川普上任以來美國經濟不斷惡化；72%的人表示，他們擔心川普的經濟政策引發經濟衰退。各項調查資料均指向一個資訊：川普的關稅政策是其任期內最不受歡迎的議題之一。
川普的經濟目標是“讓美國再工業化”，但他的方案被評價為“簡單粗暴”。美國《紐約時報》稱，川普在美國周圍建起一道道“關稅牆”，迫使企業將生產線遷至美國，以重塑美國製造業根基。他的做法引起了美國國內的不滿，也有違全球經濟發展趨勢。
川普核心陣營的民粹主義者們堅定地支援“復興製造業”，但華爾街精英們要求穩定的回報和減輕稅務負擔。矽谷的科技大亨們也希望美國擁有先進的製造業，但川普的“變來變去”令他們慌亂。“白宮缺少調和3個派別的利益和訴求的能力。”《紐約時報》指出。
在全球化背景下，現代製造業多為高科技產業。《紐約時報》分析認為，美國政府應將重點放在科技創新領域，而非通過貿易保護主義構築壁壘。在此基礎上，還需加大對教育、基礎設施、技術研發領域的投資，以提升自身工業競爭力。
“‘川普經濟學’不像是在開創新時代，更像是一套充斥著混亂和自欺欺人的方案，滿是對昔日製造業輝煌的眷戀。”《紐約時報》寫道。 (青年參考)