•
美元清算與穩定幣的戰爭：誰才是下一個 SWIFT？
----Circle、Visa、Tether三種路徑平行浮現，傳統清算網路正被挑戰
方到流金｜
一、戰爭開場：美元霸權的關鍵武器，不是鈔票，而是清算
美元之所以能長期主導全球金融秩序，靠的並不僅是印鈔能力，而是其建構的一整套深層次基礎設施，尤其是清算系統。
- 美元定價權：全球原油、債務、大宗商品等核心資產普遍以美元計價，美元成為價值錨定的基準；
- 美元清算權：以 SWIFT 網路和美國主導的銀行體係為中心的清算通道，構成全球資金流動的“中樞神經”。
一個國家即使擁有美元，也需要接入清算通道才能進行國際交易。被切斷清算權，相當於被排除在全球金融循環之外。
這場關於清算路徑的主導權爭奪，才是貨幣戰爭的核心。
二、SWIFT：被低估的全球金融“咽喉”
你可能從未用過 SWIFT，但它每天都在影響你的生活。
比如你試圖給海外的朋友轉賬，銀行卻告訴你：“到賬時間需 3–5 個工作日，還要支付數十美元手續費。”這背後，其實就是 SWIFT 系統在默默運轉。
💡SWIFT 是什麼？
SWIFT，全稱為 Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，中文是“環球銀行金融電信協會”。
它不是銀行，也不轉賬，它的核心功能是——傳輸金融報文。也就是說，SWIFT 不動錢，它動的是“指令”。
本質上，它就是全球金融系統的 TCP/IP 協議。沒有它，各國銀行就像“雞同鴨講”，根本無法協作完成跨境匯款與清算。
通俗點說，它更像是一套全球銀行之間使用的“加密電報系統”，告訴各方：錢，要怎麼走、往哪走、走到哪。
💪它有多強大？
- 覆蓋全球 200+ 國家和地區
- 連接超過 11,000 家金融機構
- 日均處理金融報文超 4,200 萬條
- 年處理資金金額以“百萬億美元”計
這意味著，全球 95% 以上的跨境金融交易，繞不開 SWIFT。
它既是世界金融的“語音中樞”，也是美元體系得以流轉的“總開關”。
🎯誰控制 SWIFT？
雖然名義上是“非營利性合作組織”，但其治理結構高度西方化：
- 董事會多數成員來自歐美大型銀行；
- 技術系統依賴於美國、比利時和德國的節點；
- 報文審查與合規要求直接受控於美國財政部 OFAC（外國資產控制辦公室）。
簡單說：SWIFT 是美元霸權的“數位神經系統”。
📌 舉個例子更直觀：
比如，一個韓國企業要向美國供應商付款。這筆錢通常要經過：
韓國本地銀行 → 美系清算銀行 → 通過 SWIFT 網路傳送支付指令 → 最終到賬。
只要這個路徑中任何一環（比如某家銀行）被踢出 SWIFT，就如同被切斷語言能力，根本發不出“我要付錢”的指令，交易也就無法完成。
儘管 SWIFT 總部在比利時，看似“中立”，但其底層協議和審查機制長期受美國主導。美國財政部擁有接入否決權，能基於政治、安全理由將某些機構列入“清算黑名單”。這使 SWIFT 成為一個看似技術中性、實則戰略有向的金融基礎設施。
它不是一根“管道”，而是一種全球金融語言；誰掌握語言標準，誰就決定誰能參與世界交易。
三、穩定幣：清算體系的“平行通道”
就在 SWIFT 佔據主路的同時，另一個系統正在悄然崛起——穩定幣清算體系。
穩定幣不是一種新的貨幣單位，而是一種新的清算協議。它通過區塊鏈實現美元資產的鏈上流轉，繞過銀行帳戶與 SWIFT 通道，直接實現點對點傳輸。
它的核心優勢是：
- 可即時結算（T+0）
- 嵌入式部署到各種平台
- 介面化呼叫，適用於 Web、App、小程序等場景
- 可被程式設計、追蹤、驗證的“數字美元”
目前穩定幣正沿著兩條主路線並進：
USDC 路線（Circle）
- 由合規機構 Circle 發行，受美國監管
- 背後有 Coinbase、貝萊德等參股
- 與 Visa、PayPal 深度聯動
- 建構“合規鏈上清算網”
USDT 路線（Tether）
- 流通強，速度快
- 廣泛活躍於東南亞、拉美、非洲等灰色市場
- 成為“鏈上美元”的事實標準
穩定幣不止覆蓋個人錢包使用者（C 端），還在向 B 端、API 介面、跨境電商、全球結算等企業級基礎設施層面擴展。
如果說 SWIFT 是高速公路，穩定幣就是正在崛起的“自動導航空中走廊”。它不需要等紅綠燈，也不怕被封路。
四、Circle、Visa、Tether：三條新清算路徑正在浮現
這場“美元清算主導權”的重構，不再由某一個替代者完成，而是三種角色在平行浮出：
三者分別回答了：
- 誰負責把美元發到鏈上？（Circle）
- 誰讓它進入真實世界？（Visa）
- 誰覆蓋傳統清算不到的角落？（Tether）
這不是“取代誰”的路線，而是三種介面角色，共同組成後SWIFT時代的“美元使用網路”。
五、清算之戰：中心架構 vs 協議架構
這場戰爭的本質，不是幣的戰爭，而是清算架構的更迭。
穩定幣帶來的是一種範式切換：
- 從帳戶式清算 → 協議化清算
- 從人對人支付 → 系統對系統的自動執行
- 從服務中心控制 → 介面授權呼叫
核心變化是：誰能“呼叫美元”，誰就擁有新的清算主權。
六、誰會成為下一個“清算中樞”？
雖然 SWIFT 依然強大，但新的清算勢力正在快速崛起：
- USDC 路線：合規 + 可程式設計，瞄準 B 端企業級清算標準
- USDT 路線：灰度彈性強，在無銀行區已成事實標準
- 支付巨頭策略：Visa、Mastercard、PayPal 正主動“接鏈”，打造新介面體系
未來的主導者，不再是誰擁有最多美元儲備，而是誰擁有最多“可呼叫美元”的標準介面。
這是一場清算標準的介面戰，就像 Type-C 替代 Lightning：不是因為技術最強，而是最通用、最易用、最開放。
七、結語：不是挑戰美元，而是重寫美元的用法
穩定幣不是挑戰美元的主權，而是挑戰美元的呼叫方式：
- 它不爭發行權，但重新定義“誰能發起交易”；
- 它不對抗央行，但在重塑清算路徑；
- 它不是貨幣戰爭的挑釁者，而是介面戰爭的引領者。
未來的清算中樞，可能不是國家，不是銀行，而是一個開源協議，一組 API，甚至一段程式碼。
這，才是“金融權力”的真正遷移。 (方到)