Meta 再挖角4名OpenAI 華人研究員!網友:希望給的錢不要比Yann LeCun 多……

Meta 把AI人才爭奪戰打出了新高度!

The Information報導,Meta剛剛又從OpenAI挖走了四名關鍵研究員——趙勝佳(Shengjia Zhao)、於佳輝(Jiahui Yu)、畢書超(Shuchao Bi)和任弘宇(Hongyu Ren)。

這已經是繼上周挖走四人後的第二波挖角行動了。

更瘋狂的是,這一切都發生在Meta剛剛斥資143億美元收購Scale AI 49%股份,並挖來其華裔CEO Alexandr Wang領導「超級智能」項目之後。

看來小扎對華人真是又愛又恨啊……

被挖走的都是什麼人?

這四位研究員可都是真正的以一敵十

趙勝佳是o1-mini和o3-mini推理模型的關鍵貢獻者,這兩個模型可是OpenAI的明星產品。他2022年6月加入OpenAI前,是史丹佛大學電腦科學博士候選人。

於佳輝領導著OpenAI的感知團隊,負責研究AI如何收集和理解周圍環境的資訊。

畢書超是OpenAI多模態後訓練負責人。

任弘宇同樣是o1-mini和o3-mini的關鍵貢獻者,還在2018年與趙勝佳合作發表了關於生成式AI模型偏見的論文。

有意思的是,這四位研究員都在中國讀的大學

OpenAI員工的反應

面對同事的離開,OpenAI的員工們反應各異。

Aidan McLaughlin (@aidan_mclau) 依依不捨地表示:

會想念@ren_hongyu的 😔

有人開玩笑問他是不是也收到了offer。

Andrew Carr (@andrew_n_carr) 打趣道:

我們可以去他的羊駝遊艇上拜訪他

看來大家都知道Meta這次開出的條件有多優厚。

「羊駝遊艇」這個梗顯然是在調侃Llama(羊駝)模型和Meta的財大氣粗

網友們的神評論

這次挖角行動引發了網友們的熱烈討論,神評頻出。

JC Gilbert (@gilbert_jc) 為研究員們感到高興:

最終對這些研究員來說是好事,真心希望他們能拿到大錢,為家人帶來保障
研究員們終於能按照自己的真實價值獲得報酬了

呃……還嫌不夠高啊!

不過話說回來,AI 研究員的薪酬雖然不低,但相比他們創造的價值,其實是有容易被低估。

而Jr Kibs (@JrKibs) 的評論更是讓人忍俊不禁:

我希望他付給他們的錢不要比Yann LeCun多。 那樣會很不尊重人!

這是又一次在調侃Meta的首席AI科學家Yann LeCun的地位問題了。

如果新來的研究員薪酬超過了老大,薪資倒掛的場面會有多尷尬?

王二麻子-Mazi (@maziwang2mazi) 更是直接開炮:

Yann讓Llama變得像屎一樣。

看來有人對Llama模型的表現很不滿意啊。

Meta的AI困境

為什麼祖克柏要如此瘋狂地挖人?

原因是今年4月Llama 4發佈後表現不佳,讓祖克柏大失所望。而更尷尬的是,團隊上傳到排行榜的實驗版本居然比公開發佈的版本表現更好,這讓Meta的AI團隊飽受批評。

Thor Alexander (@god_of_thundarr) 犀利地指出:

為了從先行者那裡挖工程師而瘋狂超額付費,這明顯表明Facebook已經沒有競爭的想法了,陷入了「追逐魔法」的陷阱 🤗

當一家公司開始不計成本地挖人時,往往意味著它在技術創新上已經落後了。

但也有人持不同看法。

R&T (@Tsucks6432) 回應道:

Meta不是沒有人才來做好模型。他們有錢有算力,只是需要人才。你不能否認這些來自OpenAI的人不行,看看他們的表現就知道了

Meta 似乎從來不缺錢和算力,缺的是能把這些資源轉化為頂級模型的人才。

而99.5%+ on MNISYT 則吐槽這是難以置信的金錢浪費——LLM 根本不值得如此大的投入。

對OpenAI的影響

這波挖角對OpenAI影響有多大?

testtm (@test_tm7873) 痛心疾首:

他們挖走了好人?!!?o1-mini和o3-mini很強的。o4-mini和o3都是垃圾,太悲傷了 :(

RA (@hoangbrian) 也認為:

O3 mini很棒,這對OpenAI是個巨大損失。

失去o1-mini和o3-mini的核心貢獻者,確實是OpenAI的重大損失。這兩個模型在速度和性能的平衡上做得很出色,深受開發者喜愛。

不過OpenAI似乎並不太擔心。

畢竟去年秋天CTO Mira Murati等高管離職後,公司的ChatGPT訂閱業務依然蓬勃發展,有望超越2025年的激進營收目標。

NomoreID (@Hangsiin) 推測:

從時間點來看,似乎GPT-5項目已經完成了。

若是GPT-5真的已經完成,那這些研究員的離開時機倒是挺巧妙的——項目完成後跳槽,既對得起老東家,又能在新公司有個全新開始

既對得起前司,又能技術輸出搞一番新的大事業,順便賺點錢。

人才戰爭

這場人才爭奪戰已經達到了前所未有的激烈程度。

上周Sam Altman在播客中爆料,Meta給OpenAI員工開出了1億美元的簽約獎金

雖然Meta否認了這個說法,但從這次的挖角力度來看,開出的條件絕對不會差。

R&T (@Tsucks6432) 感嘆:

難怪Sam會這麼生氣 lmao

👾 (@30Thrd) 發了一張動圖,完美詮釋了祖克柏現在的狀態:

Joon, Marty McFly's Forgotten Dog (@JoonGTP) 倒是看得很開:

對OpenAI來說是糟糕的一天,但另一方面,對開源和競爭來說是好日子。很想看看這個新「夢之隊」會帶來什麼結果。

Caroline (@CarolineRommer) 的則評價:

扎克贏了,人類輸慘了

但Arrogant Bill (@ai_codedream) 則認為:

Meta從OpenAI組建這個強大團隊是一個明確訊號——先進AI領域正在形成真正的勢頭。看看他們的綜合專業知識如何塑造下一代模型會很有趣。

而. (@hades69099) 則是操起了比愚公還憂的擔心:

我在想當一個星球上有多個超級智能時會發生什麼,也許它們會找到共存的方式,但我確實擔心超級智能之間的戰爭,我不太確定我們現在能做什麼。

網友Pluto (@prox__centauri) 的觀察角度很獨特:

中國人真的在主導這個領域

人才是唯一真正的護城河。

當Meta用金錢攻城略地時,當OpenAI的明星研究員們紛紛跳槽時,背後不僅是企業間的競爭,更是AI 時代人才價值的重新定義

這些研究員們,從中國的大學到史丹佛的實驗室,再到OpenAI的辦公室,現在又踏上Meta的新征程,他們的每一次選擇都在塑造著AI的未來。

當AI 巨頭們為了人才不惜一切代價時,真正的贏家會是誰?

是拿到天價簽約費的研究員?

是集齊了「龍珠」的Meta?

還是最終受益於技術進步的人類社會?

或者,是背後被大量社會資源瘋狂喂養的超級人工智慧們? (AGI Hunt)