【賓州計畫】穩定幣背後的世紀陰謀《賓夕法尼亞計畫》,比貿易戰更可怕

許多人可能根本不知道現在正在發生什麼,而真相往往是殘酷的。

借用網上一個美女部落客的話:

我覺得現在我們國家必須要對金融整個的這個隊伍要做非常認真的梳理以及清理了。在我來看,接下來跟老美之間的金融博弈,甚至我可以說是「金融」戰爭馬上就要開始了。

可能會有人覺得危言聳聽,但說實話現在老美做了一個陽局。

這個陽謀還是比較難解的。

之前年初的時候,他們出過一個《海湖莊園協議》,大家應該記得,現在升級了叫賓夕法尼亞計畫Pennsylvania plan。

美國之前的海湖莊園計畫其實就是明搶,就是我要發行100年的債,零息你們都得買,估計可能是推的比較難,現在升級了。我看完了以後,我把它定義為一個非常隱密的、陰險的收割全世界的計畫。

那之所以叫賓州計畫,其實很簡單,就是因為美的財政部就在這個賓州大道上,所以其實就是財政部主導的計畫。再深入一些說,可以理解成貝森特主導的計畫。

好,這裡面的內容其實很多,我把重點提煉出來——

大家知道現在美比較著急的或是說擔心的一件事情就是除了美自己的人手裡有偽債,有25%左右的美債都是外國央行所有的。尤其是日中一些大的國家,他們覺得這個事兒早晚是個雷。

所以現在就要把以外國央行持有美債的這一部分轉換到美自己的大公司。

持有美債的部分轉移到那呢?就是像蘋果呀、Amazon啊、輝達呀,以後包括微軟啊、特斯拉等等,然後這些公司發行錨定美元的穩定幣。

那這些穩定幣不僅可以在美自己國內流通,還可以在全世界流通,甚至還可以在一些它本來排除在它的體系之外的那些受制裁的國家中流通。

那我們知道美元的霸權體系是什麼?

就是他買外國的東西,然後呢大家有了美元再回來買美債。這就是一套以美元流轉為核心的美元霸權體系。

這種結果就是特現在最不爽的,使美的貿易逆差不斷的在增加,同時美的負債也不斷的在增加。

而美如果真的希望減少逆差,那麼其他的這些有美債的國家就有可能拋美債。

與此同時,他又想實行強勢美元,又想讓美元貶值,其他的這些國家一定是不願意的,他們為什麼要持有一個越來越弱的貨幣?

而現在的這個賓州計畫就是要讓美元貶值,利於它的出口,利於製造業回歸,同時可以有效的稀釋美國的外債。

第二,如果那些受他制裁的國家也可以用穩定幣的話,那其實就是通過穩定幣的交易繞過了swift,從而實現了變相停止制裁。

第三,以前是美元的潮汐,以後就是穩定幣的潮汐,這樣可以繞過央行的監管,對一些國家的重要資產實現收割。

所以總結說就是以前是以石油為基礎的美元霸權地位,或者是說美元殖民主義,以後就是以穩定幣為基礎的鏈條上的美元殖民主義。

以前都是主權貨幣,所以大家也都想發展自己的貨幣在全世界的應用。

而這之後美元就悄悄地藏到了後邊,把穩定幣推出來,好像是在推行去中心化。

但如果按照現在的方式,全世界95%的穩定幣都是錨定美元,這其實就是變相的新的中心化。到2030年,穩定幣的市值會超過2兆美元,如果其中有80%都是錨定短期美債的話,也就是大概1.6兆美元,遠遠超過現在外國央行排第一的日所持有的美債1.2兆美元。

所以說實話,這確實是美財政部的一個大陽謀,不愧是三十多歲就跟著索羅斯狙擊全世界貨幣的貝森特。

好了,我們怎麼做呢?

如果你說拋棄它,不理它,這是根本不現實的。因為它跟普通的比特幣不一樣,它是有一比一跟美元所錨定的。

所以很多國家會選擇用它來進行支付、結算、清算等等,畢竟成本非常低,速度非常快。所以我們能做的一方面是加速香港實驗田的處理程序,另一方面就是盡快研究並推出以人民幣本幣為錨定的穩定幣。

一是加大我們在應用端優勢,二是稀釋美元穩定幣在市場中的份額。

接下來會是一場非常殘酷的金融博弈,甚至金融戰,這對一個國家未來20年甚至50年的金融發展之路都是會有巨大的影響。

所以對於金融體系,該肅清的人是需要的,這裡不能再留一些有可能搗亂的群體了。對方已經拿著鐮刀開足馬力在全世界收割了,很快就要到家門口了,容不得我們半點掉以輕心。

有人可能覺得以上是危言聳聽。

但實際上,當前全球金融格局正面臨深刻變革,美國透過「賓州計畫」推動的美元穩定幣戰略,本質上是對美元霸權體系的升級,意圖收割全世界。


這個項目的核心邏輯是將傳統的主權貨幣霸權轉化為基於區塊鏈技術的“鏈上美元殖民主義”,其影響深遠且複雜。

首先是美元霸權,從石油美元到鏈上美元。傳統美元體系的困境有兩面:

美國面臨貿易逆差與債務風險。

其長期依賴「進口商品-輸出美元-回流美債」的循環,但此模式導致貿易逆差持續擴大(2024年達9500億美元),外債規模突破36兆美元,外國央行持有約25%的美債(約9兆美元)。

同時美元信用面臨雙重矛盾。

美國既希望透過美元貶值刺激出口,又需維持強勢美元吸引資本流入,這種矛盾使外國持債國面臨資產縮水風險,拋售美債的壓力加劇。

這個時候,賓夕法尼亞計畫被提出。

一是解決債務轉移與穩定幣繫結。

美國計畫將外國央行持有的美債逐步轉移至蘋果、亞馬遜等科技巨頭,這些公司透過發行錨定美元的穩定幣(如USDT、USDC)來實現債務貨幣化。

截至2025年,穩定幣市值已達2,497億美元,其中95%錨定美元,儲備資產80%為短期美債。

二是技術賦能的美元擴張。

穩定幣透過區塊鏈實現跨境支付“秒到帳”,成本僅為傳統銀行的1/100,且能繞過SWIFT系統對受制裁國家滲透。在這種「去中心化」表像下,實際上是美元透過技術手段強化全球流通。

其次,穩定幣扮演金融工具與戰略武器的雙重角色。從兩方面詮釋:

1. 經濟層面的虹吸效應

美債需求在發生結構性轉移。 《天才法案》要求穩定幣發行方必須將100%儲備資產配置為美元現金或93天內到期的美債,預計到2030年穩定幣將吸納1.6兆美元美債,超過日本當前持有量(1.13兆美元),成為美債最大單一持有者。

美元流動性在全球滲透。穩定幣支撐的年交易額已達27.6兆美元,超過Visa和萬事達總和。通過跨境支付和鏈上交易,美元得以滲透至傳統金融難以覆蓋的「無銀行帳戶」地區,形成新的美元循環。

2. 地緣政治的戰略價值

制裁工具正變得軟化。受制裁國家可透過穩定幣繞過美元結算限制,表面上“解除制裁”,實則將其納入美元體系。這是陽謀。例如,伊朗已開始接受USDT購買石油,實質是用數字美元取代傳統結算。

同時金融監管在降維打擊。穩定幣的「潮汐效應」可繞過央行外匯管制,透過智慧合約直接收購他國優質資產。 2024年,某東南亞國家因資本外逃導致股市崩盤,其中30%資金經由穩定幣流出。

最後是全球金融格局的重構與風險。

美元霸權在進行技術加固。

一方面數字主權在隱形轉移。全球95%的穩定幣錨定美元,形成「鏈上美元區」。到2030年,穩定幣市值可能達3.7億美元,相當於當前全球外匯儲備的20%,美元在數位領域的主導地位將進一步強化。

另一方面貨幣競爭在維度轉換。

美國透過穩定幣將貨幣發行權部分讓渡給私人企業(如Tether、Circle),既規避主權信用風險,也維持對全球貨幣體系的控制。這種「去中心化」假象可能會削弱其他國家的貨幣主權。

同時,系統性風險在累積。

流動性錯配與擠兌風險:穩定幣發行商持有大量短期美債(如USDT持有985億美元),但美債總量中70%為中長期債券。若市場對長期美債信心崩塌,可能引發穩定幣贖回潮,衝擊全球金融市場。

監管套利與合規漏洞:美國《天才法案》對發行規模小於100億美元的穩定幣僅實施州級監管,導致監管碎片化。

2025年,某小型穩定幣因儲備不足引發擠兌,波及多個DeFi平台。

美國的野心已經昭然若揭。

那麼中國該怎麼應對呢?

首先,是以香港作為戰略支點。

1.開展離岸人民幣穩定幣試點。目前香港已通過《穩定幣條例》,計畫推出錨定離岸人民幣的穩定幣(如「數字港元」),利用其自由港地位吸引國際資本。

京東、螞蟻等企業已啟動穩定幣跨境支付測試,手續費降至0.01%。

2、協同發展數位人民幣。 mBridge項目(中、泰、阿聯、香港)實現數字貨幣跨境結算,2025年交易量突破5,000億元,交易時間從3天縮短至9秒。

未來可將香港納入該系統,形成「數位人民幣+離岸穩定幣」雙軌體系。

其次,是穩定幣的自主創新。

一方面開拓主權背書的人民幣穩定幣。央行可授權國營金融機構發行錨定人民幣的穩定幣,採用「白名單+額度管理」機制,透過智慧合約監控資金流向,防範洗錢風險。試點初期可聚焦跨境電商和供應鏈金融,逐步擴展至大宗商品結算。

另一方面參與穩定幣全球技術標準制定。藉機推動建立以人民幣穩定幣為核心的跨國支付聯盟,聯合「一帶一路」國家制定統一的區塊鏈技術標準和監管框架,削弱美元穩定幣的先發優勢。

最後,是金融體系的深層改革。

一是推進外匯儲備的多元化構形。逐步減持美債(2025年中國持有美債降至7,572億美元),增持黃金(儲備達2,296噸)及戰略資源。促使黃金佔外儲比例從6%提升至15%,增強抗風險能力。

二是監管能力的現代化升級。建立「央行數字貨幣+穩定幣」協同監管平台,運用大量資料和AI即時監測跨境資金流動。對參與穩定幣業務的金融機構實施“穿透式監管”,防止資本外逃和金融犯罪。

在未來十年,世界將會發生大變革。

一是美元霸權的技術化轉型。

穩定幣將成為美元擴張的核心工具,到2030年可能佔據全球跨國支付市場的30%。美國通過「穩定幣-美債」閉環,實現「數位鑄幣稅」的隱形徵收,每年可節省利息支出約150億美元。

二是多極化貨幣體系的萌芽。

人民幣穩定幣若能在跨國貿易中取得突破(如佔比提升至10%),將與數字歐元、日元穩定幣形成制衡。預計2030年,非美元穩定幣市值佔比將從5%升至25%,動搖美元壟斷地位。

第三是金融戰爭的新形態。

美國可能透過操縱穩定幣流動性製造局部危機,例如2027年某新興市場因穩定幣擠兌引發貨幣危機,迫使該國出讓關鍵基礎設施股權。中國需事先建立“數字金融防火牆”,防範此類風險。

寫在最後:當前的金融博弈本質上是技術主權與貨幣主權的雙重競爭。

美國試圖透過穩定幣將美元霸權嵌入區塊鏈底層協議,而中國的應對之道在於以香港為突破口,建構「技術自主+制度創新」的新型貨幣體系。這場博弈的勝負將決定未來半世紀的全球經濟格局,中國需在金融開放與風險防控之間找到平衡點,在數字時代重塑國際貨幣秩序。

在我們看不見的地方,戰爭正以全新的姿態展開殊死肉搏。而大多數人甚至大多數銀行還不知道發生了什麼。

金融業的天要變了。

而你我……都在局中! (二兩銀研究院)