【美國黨】馬斯克宣佈成立“美國黨”，能否打破美國兩黨制格局？

當地時間7月5日，美國億萬富翁埃隆·馬斯克在社交媒體上發佈消息：“今天，‘美國黨’的成立還給你們自由。”這一宣告，猶如一顆重磅炸彈，瞬間引發了全球的廣泛關注。

馬斯克是在對他4日所發一條貼文的回覆中作出上述表述的。“支援和反對比例為2:1，表明你們想要一個新政黨，你們也會有個新政黨。”他寫道，同時指出美國正“因浪費和貪污而破產” 。
7月4日美國“獨立日”當天，馬斯克在社交平台發起網路意見調查，詢問網民是否應該成立“美國黨”，旨在將美國民眾從民主黨、共和黨輪流上台的兩黨體制中“解放出來”。截至5日他再次發帖時，共有124.9萬多網民參與投票，其中支持者佔65.4%，反對者為34.6%。
與川普分歧嚴重，憤而建黨？
馬斯克在2024年美國大選中曾大力支援現任總統川普和共和黨，彼時，他不僅自掏腰包2.75億美元助力川普贏得選戰，甚至還親自操刀政府精簡改革，離任時被白宮贈予金鑰匙作為紀念，足見其與川普政府關係密切。
然而，近期馬斯克與川普政見分歧嚴重。矛盾的激化源於川普力推的“大而美”稅收和支出法案。該法案主要內容包括延長2017年通過的企業和個人減稅措施，讓小費和加班工資收入免於納稅等，核心條款是降低企業稅 。但在馬斯克看來，該法案存在諸多問題，它不僅會在未來10年使美國赤字增加約3.3兆美元，還會減少國家幾十年內的稅收收入，加劇債務危機，是對納稅人智商的“羞辱”。
更重要的是，該法案對馬斯克旗下企業產生了直接衝擊。法案取消了電動車7500美元的稅收抵免，同時保留石油煤炭的補貼，這使得特斯拉一年預計損失12億美金。此外，SpaceX和NASA價值220億美元的“星艦”大合同，被塞進了“總統可隨意取消”的新條款。川普還在公開場合嘲諷馬斯克“靠政府補貼活著”，威脅要查他的企業，這一系列舉動讓馬斯克深感不滿。
當地時間6月30日，馬斯克連發數十條帖文，猛批該法案，並表示如果法案通過，第二天就會成立“美國黨”。7月4日，川普簽署“大而美”稅收和支出法案使其生效，就在法案簽署成法的幾個小時前，馬斯克再次發起關於成立“美國黨”的投票。
美國兩黨制的困境與新黨的挑戰
美國長期奉行民主黨與共和黨輪流執政的兩黨制。儘管存在其他黨派，但在兩黨的擠壓下，這些小黨派在國會參眾兩院幾乎沒有話語權，難以對國家政治走向產生實質性影響。
馬斯克認為美國名義上是兩黨制，實際卻近似一黨制，民主黨和共和黨相互鬥爭，本質上卻都是為了維護自身利益，如同“豬黨”（PORKY PIG PARTY）一般，靠著塞滿“豬肉桶”的法案交換利益，導致國債十年暴增3.3兆美元。他希望通過成立“美國黨”，為美國民眾提供真正的自由和選擇，打破現有的政治僵局。

不過，根據美國法律，一個有資格參與選舉的政黨成立，其資質確認需要經過複雜的認證程序。首先必須召開黨團會議或代表大會，選舉臨時官員並指定政黨名稱，之後還需應對錯綜複雜的州法律、耗時的選票獲取規則以及可能面臨的激烈訴訟。美國選舉專家佈雷特·卡佩爾表示，所有州的州法律都偏向兩大政黨，並儘可能地為第三個政黨的出現製造障礙，馬斯克要成立新黨，障礙“高到難以克服”，且將“耗資數億美元”。
馬斯克的政治策略與願景
馬斯克雖然清楚成立新黨面臨重重困難，但他也制定了自己的策略。他表示“美國黨”初期將重點放在爭奪2或3個參議院席位和8到10個眾議院選區。鑑於當前共和黨和民主黨在國會的議席數差距微弱，掌握這些關鍵席位，將足以對有爭議的法律起到決定性作用，確保法律符合人民的真正意願。
他以伊巴密濃達在留克特拉戰役中粉碎斯巴達無敵神話為例，解釋自己的策略。在這場戰役中，底比斯軍隊找到斯巴達的薄弱點，集中力量，以少勝多。馬斯克希望“美國黨”也能找到美國政治體制的關鍵突破口，集中力量發揮關鍵作用。從商業思維來看，馬斯克擁有巨大的財富和廣泛的影響力，他的身家超過3500億美元，足以獨立資助競選網路；他擁有的社交平台X，擁有龐大使用者群體，可用於宣傳推廣；此外，他還擁有AmericaPAC政治機器，已有一定的地方佈局 。
各界反應與未來展望
馬斯克宣佈成立“美國黨”後，引發了美國各界的不同反應。共和黨內部分歧明顯，部分議員對馬斯克的威脅表示輕視，如南卡羅來納州眾議員拉爾夫·諾曼稱“沒有人會因為馬斯克威脅就退縮”，但也對他表示尊敬，認可他的愛國情懷和對政府浪費的瞭解；而弗吉尼亞州共和黨眾議員約翰·麥奎爾則認為馬斯克可能會有更大動作。更多面臨2026年初選考驗的共和黨議員保持沉默，他們深知馬斯克若兌現承諾，在關鍵選區投入資金，可能會對自己的政治生涯造成威脅 。
從歷史上看，美國並非沒有出現過第三黨嘗試，但多數都以失敗告終。1992年羅斯·佩羅參選，雖獲得18.9%的普選票，卻未贏得一張選舉人票；安德魯·楊、圖爾西·加巴德等人試圖打破兩黨壟斷，也未能成功撼動體制根基。不過，馬斯克與以往的第三黨倡導者不同，他擁有前所未有的資源和影響力，這使得他的“美國黨”計畫備受關注，充滿不確定性。未來，“美國黨”能否真正成立並行展壯大，打破美國兩黨制格局，還是會如歷史上眾多第三黨一樣曇花一現，值得持續關注。 (i財經)