莫斯科根本不相信

很有意思地，莫斯科根本不相信。

第一，莫斯科不相信眼淚；

第二，莫斯科不相信川普的狠話。

最近的美俄關係，真是一日三變，讓人眼花繚亂。

川普突然180度大轉彎，7月14日宣稱，他從來就不相信普丁，他還對莫斯科發出最後通牒，稱如果50天內沒有結果，就對俄羅斯實施100%的關稅制裁。

此外，川普說，美國還要輸送給烏克蘭愛國者導彈，以及其他遠端武器，當然，統統歐洲人你們買單。

接著，英國《金融時報》披露，7月4日與烏克蘭總統澤倫斯基通話時，川普甚至直接鼓勵烏克蘭，你對莫斯科對聖彼得堡發動攻擊。

按照報導的說法，川普當時是受了點刺激，他前一天和普丁通話“很糟糕”，第二天就撥通了澤倫斯基的電話。

他在電話中詢問澤倫斯基，如果美國提供了相關武器，“弗拉基米爾（澤倫斯基），你能打到莫斯科嗎？能打到聖彼得堡嗎？”

澤倫斯基趕忙回答：“絕對可以。只要你給我們武器，我們就能做到。”

據稱，川普對澤倫斯基表示支援，稱該戰略旨在“讓俄羅斯人感受痛苦”，迫使克里姆林宮回到談判桌前。

夠生猛吧。

要知道，上台前後一段時間，川普與普丁關係都很不錯，他還一再表示相信，普丁希望和平，他24小時就能讓戰爭結束；倒是對澤倫斯基，他一貫很看不慣，甚至在白宮將他罵了個狗血噴頭，將餓著肚子的澤倫斯基趕出了白宮。

幾個月過去，一切反轉了。

美國震驚，西方詫異，北約秘書長呂特，就是稱川普“爸爸”的呂特，喜出望外。

俄羅斯什麼態度？

壓根不相信。

普丁的發言人佩斯科夫一句話回應：“通常這類文章，最終都會被證明是假的！”

沒有明確的消息源，反正是知情人士blablabla說。你知道他是真說，還是假說，還是就是放放風，還是就是讓川普上頭條？

莫斯科應該也看透了。

果然，針對鼓勵烏克蘭攻打莫斯科，川普迅速“改口”了。

有記者當面詢問川普：“澤倫斯基應該瞄準莫斯科還是深入俄羅斯？”

川普立刻回答：“他不應該針對莫斯科。”

又是180度大轉彎。

這算是打臉《金融時報》，還是打臉川普本人呢？

應該也是有感於此，俄羅斯前總統梅德韋傑夫寫下一首小詩：

川普向克里姆林宮/

發出了戲劇性的最後通牒/

全世界感到震驚/

期待著其後果/

好戰的歐洲感到失望/

俄羅斯對此毫不在意。

什麼意思？

1，確實很戲劇性，川普居然對普丁發出最後通牒。

2，全世界都很期待，到時結果到底會怎樣？

3，歐洲很失望，川普你怎麼還要50天啊。

4，俄羅斯很淡定，一切毫不在意，一切都是在演戲。

畢竟，都是千年的狐狸，玩什麼聊齋啊。

最後，三點粗淺看法吧。

第一，川普確實很焦慮。

別忘了，當初上台前，他就誇下海口：上台24小時內，讓俄烏衝突結束。

現在，快150天了，衝突還在繼續。你讓川普的臉朝那擱呢？

沖澤倫斯基發飆，根本沒解決問題。

那就沖普丁發飆，鼓勵鼓勵澤倫斯基，一則安撫內部的反對派，你看，我確實很支援烏克蘭；二則也向普丁施施壓：你別太老油條，配合一點嘛。

當然，順帶再從歐洲賺點錢，上個世界的頭條，川普也不反對。

第二，更像是夫妻在吵架。

可能更準確地說，更像是辦公室裡的戀情。

難免有彆扭，難免有撕扯，甚至激烈吵架；但所謂打是親，罵是愛，愛到深處用腳踹。

川普與澤倫斯基的關係，有他和普丁的關係鐵嗎？

不要被川普一兩句話迷惑了。你們西方媒體更瞭解他，還是普丁更瞭解他？還有，你知道他那句話是真，那句話是假？

說實話，川普自己都未必知道。

不排除過幾天，又是180度大轉彎，川普轉嗔為喜，大談與普丁的偉大友誼，又對澤倫斯基吹鬍子瞪眼睛了。

第三，普丁肯定也在憋大招。

戰場上猛打，賺取更多籌碼。

畢竟，戰場上得不到的，你就別想在談判桌上得到。這讓川普也感到，為了他的和平，普丁作出了重大犧牲，犧牲了更多唾手可得的收益。

然後，一個電話過來，各種小風一吹，川普立刻回心轉意。

愛國者導彈不給了，烏克蘭你別打莫斯科，德國英國荷蘭丹麥你們給的軍火費，我們也不退了……

這個世界，滷水點豆腐，一物降一物。

但這是不是太雙簧了點呢？ (牛彈琴)