#普丁
中俄領導人舉行視訊會晤
2月4日下午,中國國家主席習近平在北京人民大會堂同俄羅斯總統普丁舉行視訊會晤。▲ 2月4日下午,國家主席習近平在北京人民大會堂同俄羅斯總統普丁舉行視訊會晤。新華社記者 黃敬文 攝習近平向普丁總統和俄羅斯人民致以新春的良好祝福,表示今天恰逢中國農曆立春,象徵著春回大地,代表著新的開始。我願同普丁總統在這充滿美好寓意的一天共同擘畫中俄關係新的藍圖。普丁表示,立春時節萬物復甦,俄中關係也將蓬勃發展,奮發向上。祝願習近平主席和中國人民新春快樂、龍馬精神、馬到成功。習近平指出,過去一年我們兩度會晤,引領中俄關係步入新的發展階段。兩國隆重紀念世界反法西斯戰爭勝利80周年,展示了雙方捍衛二戰勝利成果和國際公平正義的堅定決心。雙邊經貿往來勢頭穩健。“中俄文化年”圓滿收官,兩國人文交流合作邁上新台階,人員往來更加密切。雙方相繼成功主辦上海合作組織天津峰會和莫斯科總理會議,加強多邊協作,繼續致力於建構更加公正合理的全球治理體系。習近平強調,今年是中國“十五五”開局之年,中方將更加積極主動擴大高水平對外開放,同包括俄羅斯在內的世界各國共享發展新機遇。今年也是中俄戰略協作夥伴關係建立30周年、《中俄睦鄰友好合作條約》簽署25周年和“中俄教育年”啟動之年。雙方要把握歷史契機,密切高層交往,加強各領域務實合作,以更深層次的戰略協作和更加積極有為的大國擔當,確保中俄關係繼續沿著正確軌道不斷發展。習近平表示,開年以來,國際形勢愈發動盪。作為負責任大國和聯合國安理會常任理事國,中俄兩國有義務推動國際社會堅守公平正義,堅定捍衛二戰勝利成果,堅決維護以聯合國為核心的國際體系和國際法基本準則,攜手維護全球戰略穩定。▲ 2月4日下午,國家主席習近平在北京人民大會堂同俄羅斯總統普丁舉行視訊會晤。新華社記者 劉彬 攝普丁表示,過去一年,俄中共同紀念二戰勝利80周年,堅定維護俄中人民付出重大犧牲贏得的世界和平,捍衛歷史真相。兩國貿易、能源、科技、農業等領域合作走深走實,人文交流日益密切,文化年取得圓滿成功,互免簽證政策讓兩國人民往來更加便利。展望新的一年,俄方對俄中關係充滿信心。雙方要繼續堅定不移支援彼此維護國家主權、安全,實現經濟社會發展繁榮,促進教育、文化等領域人文交流,造福兩國人民。面對複雜多變的國際形勢,俄方願同中方繼續在聯合國、上海合作組織、金磚國家等多邊平台加強戰略協作,為國際事務注入正能量。俄方將積極支援中國在深圳舉行亞太經合組織領導人非正式會議。兩國元首還就共同關心的國際和地區熱點問題深入交換了意見。王毅參加活動。 (歐時大參)
普丁表態:願向“和平委員會”提供10億美元凍結資產,格陵蘭島當前事態與俄羅斯完全無關
據克里姆林宮網站21日消息,俄羅斯總統普丁當天證實,美國總統川普邀請俄方加入美方發起的所謂“和平委員會”,俄方將就此與戰略夥伴進行磋商。普丁當天以視訊連線方式召開俄聯邦安全會議常務委員會議時說,他已責成俄外交部研究美方提交的相關邀請檔案,並將就此事與俄方戰略夥伴進行磋商,之後才能對這一邀請作出回應。普丁強調,俄方過去和現在都支援任何旨在加強國際穩定的努力。據普丁介紹,俄方從美方收到的邀請提議,內容主要涉及解決中東問題、解決巴勒斯坦人民面臨的緊迫問題以及加薩地帶人道主義危機。普丁說,上述問題的解決方案應根據聯合國相關決議,尋求積極推動以巴衝突的長期解決,同時必須考慮巴勒斯坦人民不可剝奪的需求和願望,包括重建加薩地帶及社會基礎設施、醫療衛生和供水系統,以及保障糧食不間斷供應。普丁表示,鑑於俄羅斯與巴勒斯坦人民的特殊關係,即便俄方尚未決定是否參與所謂“和平委員會”工作,仍可從被凍結的俄在美資產中“撥付”10億美元,提供給“和平委員會”。他還說,俄在美被凍結的剩餘資產可在俄羅斯與烏克蘭簽署和平條約後用於戰後重建,俄方正與美方代表討論以這種方式使用在美被凍結資產的可能性。美國政府日前宣佈成立監督加薩地帶戰後過渡治理的所謂“和平委員會”,並邀請多國加入。川普接受採訪時稱,“和平委員會”將首先處理加薩問題,然後延伸處理“其他衝突”。多家媒體披露,美方為該委員會開出10億美元的“永久入會”價碼。有輿論認為,美方欲打造一個平行於聯合國的機構,這將進一步破壞聯合國權威和工作機制。另據美國有線電視新聞網(CNN)報導,美國總統川普當地時間21日表示,俄羅斯總統普丁已接受邀請,同意加入他提議成立的加薩“和平委員會”。另據俄羅斯《消息報》等俄媒報導,普丁同日表示,感謝川普邀請他加入加薩“和平委員會”,俄羅斯外交部將研究該提議,並與戰略夥伴進行磋商,然後作出回應。相關閱讀普丁:格陵蘭島當前事態與俄羅斯完全無關據新華社援引克里姆林宮網站21日消息,俄羅斯總統普丁當天以視訊連線方式召開俄聯邦安全會議常務委員會議時說,格陵蘭島當前事態與俄羅斯完全無關,美國和丹麥會自行處理好這一爭端。普丁提到,丹麥1917年將如今的美屬維京群島賣給美國,因此,雙方已有類似經驗。他以俄羅斯19世紀把如今的阿拉斯加州出售給美國為例,認為美國有能力用近10億美元“購買”格陵蘭島。立即談判“購島”!川普喊話歐洲盟友:“你們可以拒絕,我們會記住”美國總統川普21日在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇年會發表演講,稱歐洲發展方向不正確,並繼續向歐洲盟友強硬施壓,雖明確表示不會武力奪取格陵蘭島,但尋求“立即”就美國“收購”該島展開談判。約一個小時演講中,川普抨擊歐洲的移民、綠色能源等政策,稱歐洲“沒有走在正確方向上”,一些地方如今“面目全非”,這種變化“並非積極意義上的”,而是朝著負面方向演變。談及格陵蘭島,川普再次為尋求得到該島辯解,稱這是美國“核心國家安全利益”。他同時稱“我沒有必要”“不願意”也“不會”動用武力奪取這一丹麥自治領地,美國正尋求“立即”就“收購”格陵蘭島展開談判。他直接向丹麥和歐洲喊話:“你們可以答應,我們會非常感激;或者,你們可以拒絕,我們會記住。”不過,川普在提問環節拒絕說明他設想與丹麥就格陵蘭島的未來地位達成什麼樣的協議。川普還反覆聲稱美國在二戰後將格陵蘭島歸還丹麥,並指責丹麥“忘恩負義”。多家歐美媒體指出,這一說法毫無根據,美國從未真正擁有過格陵蘭島,幾個世紀以來,該島一直是丹麥的一部分,這一事實已由國際法確認。談到北約,川普稱,美國“收購”格陵蘭島不會對北約構成威脅,反而“將大大增強整個聯盟的安全”。他認為,美國受到北約極不公正的對待,對北約提供“如此之多”的幫助,卻“一無所獲”。他還懷疑北約是否會在美國需要時保衛美國。會後,美國加利福尼亞州長紐森表示,川普的演講“無聊”且“粗魯”。他說,對於川普尋求得到格陵蘭島,如果歐洲“不採取堅決的回應,不堅定地站出來捍衛自身立場,那麼他們就應該感到擔憂”。瑞典首相剋裡斯特松21日下午在達沃斯舉行的記者會上對瑞典媒體說,川普演講的內容和措辭“處處顯示出不公正”,令人深感失望。川普在演講中繼續發表對歐洲國家充滿威脅和諷刺的言論,“這些言論與事實不符”。克里斯特松表示,川普近期言論和美國的一系列行為,已招致全球輿論嚴厲批評,即便在美國國內,也受到強烈反對。克里斯特松說,歐洲需要加強國防建設、增強經濟實力、提升科技水平,更需要減少對美依賴。他表示,瑞典將在後續談判中堅定支援丹麥和格陵蘭島,“作為丹麥的自治領土,格陵蘭島不可出售,我們完全認同這一點”。川普21日在社交媒體發文稱,他已經同北約秘書長呂特就未來達成有關格陵蘭島的協議制定了框架,因此不會實施原定於2月1日生效、對歐洲8國加征關稅的措施。他表示,關於美國正在建設的“金穹”導彈防禦系統正在進一步討論中,這一系統涉及格陵蘭島。美國副總統范斯、國務卿魯比奧、總統特使威特科夫等人將負責談判。川普稍後接受美國消費者新聞與商業頻道採訪時表示,當天達成的協議框架涉及“金穹”導彈防禦系統和礦產開採權,協議將“永遠”有效。川普17日在社交媒體宣佈,將從2月1日起對反對美國得到格陵蘭島的8個歐洲國家加征10%的關稅。此舉引發歐洲方面強烈反對。 (政知見)
川普:普丁已接受!普丁:正在研究
據美國有線電視新聞網(CNN)報導,美國總統川普當地時間21日表示,俄羅斯總統普丁已接受邀請,同意加入他提議成立的加薩“和平委員會”。另據俄羅斯《消息報》等俄媒報導,普丁同日表示,感謝川普邀請他加入加薩“和平委員會”,俄羅斯外交部將研究該提議,並與戰略夥伴進行磋商,然後作出回應。“他受到了邀請,他也接受了邀請。”川普在瑞士達沃斯對記者說。當地時間1月21日,川普在達沃斯對記者說普丁已接受邀請加入“和平委員會”。 圖源:外媒視訊截圖另據克里姆林宮網站21日消息,普丁當天證實,川普邀請俄方加入美方發起的所謂“和平委員會”。普丁表示,鑑於俄羅斯與巴勒斯坦人民的特殊關係,即便俄方尚未決定是否參與所謂“和平委員會”工作,仍可從被凍結的俄在美資產中“撥付”10億美元,提供給“和平委員會”。當地時間1月21日,普丁以視訊連線方式召開俄聯邦安全會議常務委員會議。 圖源:美媒美國政府日前宣佈成立監督加薩地帶戰後過渡治理的所謂“和平委員會”,並邀請多國加入。川普接受採訪時稱,“和平委員會”將首先處理加薩問題,然後延伸處理“其他衝突”。多家媒體披露,美方為該委員會開出10億美元的“永久入會”價碼。有輿論認為,美方欲打造一個平行於聯合國的機構,這將進一步破壞聯合國權威和工作機制。資料圖:普丁與川普。(中國新聞社)
歐盟的終結不再是禁忌
最近人們常說,歐洲必須主權地對抗川普和普丁。這聽起來充滿決心和清晰度,彷彿存在著一個能夠同聲說話的歐洲。我沒有聽到這種聲音。這27個成員國在核心問題上存在深刻分歧——尤其是在如何應對美國和俄羅斯的新帝國主義野心方面。在匈牙利,維克托·歐爾班執政,他的「非自由民主」早已成為攻擊法治、法院和媒體自由的藍圖,甚至超越歐洲範圍。歐爾班多年來將自己塑造成自由民主的對立模式,並被川普及其朋友視為發言人。在波蘭、義大利、斯洛伐克或捷克,右翼民粹主義者曾經或正在執政,他們不把歐盟視為一個政治共同體,而是一個幹擾因素。在法國,民族主義者可能會在下一次選舉中推舉喬丹·巴爾代拉擔任總統。即使在德國,愛麗絲·魏德爾(選擇黨)領導的政府不再是不可想像,而她所在的政黨公開暗示退出歐盟。法國的國民聯盟和德國的選擇黨都有證據顯示與俄羅斯有政治、人事或資金連結。在這一切之中,具有長遠眼光的政治領導力在那裡?誰在這裡超越了選舉周期來思考?德國作為夥伴?總理梅爾茨似乎自己也不太相信這個歐洲。他最近向川普提議,如果美國對整個歐洲不感興趣,至少可以挑選德國作為夥伴。這看起來不像是個策略性的舉動,更像是一種聽天由命——寧願雙邊合作而非歐洲整體合作。恰恰是出自梅爾茨之口,許多人曾希望他能在沉悶的奧拉夫·蕭茲時代之後,重新為歐洲事業注入活力。當我們回顧歐盟的起源時,這樣的現狀令人清醒。歐洲最初是建立在第二次世界大戰廢墟上的經濟計畫——最初是在年輕的德國和法國之間展開。貿易和工業融合旨在約束先前將整個大陸化為瓦礫的德國人。這個權宜之計的聯盟逐漸發展成為一個具有巨大吸引力的和平計畫。歐洲承諾帶來繁榮、安全和自由。我作為前東德人,加入得比較晚。但在1990年代,一個清楚的共識是:這個歐洲想要超越一個市場的範疇。實現一個「越來越緊密的政治整合」被視為目標。對於我們許多來自一個規則被施加,卻無法參與制定的製度的人來說,這並非小事。然而,近二十年來,幾乎沒有人再提及「一個越來越緊密的聯盟」(ever closer union)。相反,歐盟發展成為一個規則驅動的經濟區:它有著僵化的規定、民主赤字,對強者例外放行,並為大聲疾呼者提供了退縮的可能。2016年英國的脫歐公投並沒有引發這項發展,而只是使其暴露出來。真正的信任喪失開始得更早──或許早在2004年和2005年,歐洲憲法計畫失敗之時。在2010年至2015年的歐元危機期間,歐洲的團結是多麼脆弱變得一清二楚。在德國,對「轉移支付聯盟」(Transferunion)的恐懼日益增長,即必須永久為他人買單的想法。報紙上對那些被認為是懶惰的南歐國家進行抨擊(類似1990年後對東德人的抨擊,他們被稱為永不知足的愛抱怨者)。當時的財政部長沃爾夫岡·朔伊布勒(基民盟)成為了嚴格遵循規則的危機政策的代表人物:援助可以——但前提是接受嚴苛的條件和政治上的服從。當朔伊布勒在2015年甚至提出希臘暫時退出歐元區的想法時,許多人感到震驚。歐洲準備放棄一個成員國,以挽救自己的規則。這耗損了信任和凝聚力,並助長了左右兩翼民粹主義者的氣焰。政治學者揚-維爾納·穆勒(Jan-Werner Müller)如此描述這一階段:歐盟學會了懲戒各國,但卻沒有同時發展出以團結方式解決衝突的政治手段。歐洲獲得了執行力,但缺乏忠誠度。在德國,共同債務長期以來被視為紅線。不共同化、不共同承擔責任、不共同承擔風險──這並非技術問題,而是一個根深蒂固、充滿道德色彩的政治學說。因此,當這條紅線悄然失效時,顯得特別引人注目。第一個重大突破發生在新冠疫情恢復基金設立時,當時歐盟首次大規模共同借貸。後來,歐盟債券也被用來資助對烏克蘭的支持。而現在,歐盟的信貸計畫用於共同採購軍備正在常態化。團結長期以來被視為可疑的,只有外部衝擊才使其在政治上得以推行。法國總統馬克宏在2017年後一直試圖在政治上推動歐洲前進——透過共同投資、財政政策協調和戰略自主。他受到當時總理安格拉·默克爾的阻礙、推遲和削弱。歐洲持續在長期危機模式中自我管理,始終處於被動反應狀態。人們期望歐洲能在新帝國主義者面前主權地維護自身。但主權並非僅憑軍備計畫就能產生。它源自於政治約束、信任——以及共同處理衝突的意願,而不是將其道德化或無休止地拖延。今天,歐洲政治最小的共同點是軍備增強。人們可能認為這是必要的。但我們不應自欺欺人:威懾不是一個歐洲計畫。歐盟看起來很疲憊。它沒有瓦解,也沒有喪失行動能力──但內在已經被掏空。它在技術上、合約上仍然運作。但它幾乎不再具有說服力。歐洲仍然存在,但它不再具有承載力。長期以來,歐盟的終結被認為是不可想像的。今天,它主要是一個令人不快的念頭,沒有人願意談論。如果十年後這個歐盟不復存在,我也不會感到驚訝。這不是透過一場大爆炸,而是透過政治重要性的逐漸喪失。條約會保留,建築也會保留。但背後的政治理念將會消失。(德國派)
【俄烏戰爭】“刺殺普丁”真相揭開了?不是烏克蘭,也不是歐盟,而是它
2025年12月28日深夜,91架無人機直撲普丁的瓦爾代官邸,目標直指俄羅斯國家元首。儘管所有無人機最終都被俄軍成功攔截,未造成人員傷亡,但這場蓄意策劃的突襲,讓本就緊張的俄烏局勢走向失控邊緣。很多人可能會疑惑,普丁的官邸不該是克里姆林宮嗎?為何是藏在瓦爾代國家公園裡的這處居所?其實這處官邸的選址本身就暗藏防護考量,它位於諾夫哥羅德州,距離瓦爾代市約20公里,三面環水的天然環境既是天然屏障,也方便部署防空裝置,堪稱“銅牆鐵壁”。可即便防護如此嚴密,還是成了襲擊目標,這本身就說明襲擊者絕非臨時起意。更值得警惕的是,這次的91架無人機,和兩年多前克里姆林宮遭遇的兩架小型無人機完全不是一個量級。當年那兩架更像是惡作劇,只是撞到旗杆留下點燒黑的痕跡,澤倫斯基當時一口否認。但這次的91架全是遠端攻擊型無人機,俄軍防空導彈部隊司令羅曼年科少將事後明確表態,從襲擊的建構方式、投入的裝備數量,再到精準規劃的飛行軌跡,都足以證明這是一場經過周密準備的蓄意挑釁。要讓這麼多無人機精準繞開層層防空系統、找準隱蔽的官邸位置,沒有長期的準備和精準的情報支援,根本不可能實現。事件發生後,澤倫斯基的反應不出意料,直接全盤否認,還反咬一口稱俄方的說法“純屬捏造”,是為拒絕結束戰爭找藉口。而俄羅斯的怒火則顯而易見,外長拉夫羅夫直接放話將予以還擊,總統助理烏沙科夫更是明確表示,俄方會重新調整對美談判的立場,因為“別無選擇”。在俄方看來,這已經不是簡單的軍事襲擊,而是針對國家元首的“斬首行動”,是絕對不能容忍的紅線。最有意思的是美國的態度,川普得知消息後第一反應是“非常憤怒”,還特意跟普丁提到,幸好自己沒向澤倫斯基移交戰斧式巡航導彈。川普的憤怒不難理解,當時他正在忙著斡旋俄烏停火,一邊跟以色列總理溝通,一邊還要操心東歐這個火藥桶,本想當“勸架人”推進和談,結果烏克蘭這邊直接把談判對手目標鎖定,明擺著就是不想和談,徹底打亂了他的計畫。不管澤倫斯基怎麼否認,一個關鍵問題繞不開:烏克蘭有能力獨立策劃這樣規模的襲擊嗎?俄羅斯軍事歷史專家尤里·克努托夫給出了否定答案。他表示,要讓90多架攻擊無人機協同行動,不僅要提前把精準航路輸入飛行程序,還要規劃好避開防空裝置的路線,這絕不是一天兩天能完成的,背後必然有歐洲國家的協同支援,沒有歐洲方面的同意,烏克蘭不會冒著這麼大的政治風險貿然行動。俄羅斯外交部副部長格魯什科更是直接點出了關鍵,這次襲擊“可首先見到英國人的風格”。英國和俄羅斯的恩怨已經延續了兩百多年,互逐外交官都成了“傳統”。從1800年英國駐俄大使因策劃推翻沙皇被驅逐,到1971年雙方大規模驅逐外交人員,再到2006年俄羅斯前特工在倫敦中毒引發的外交風波,矛盾從未間斷。更關鍵的是,俄烏衝突爆發後,英國一直是對烏援助最積極的國家之一,就在襲擊發生前12天,英國國防大臣還宣佈撥款6億英鎊幫烏克蘭提升防空能力。不過目前尚無確鑿證據證明英國直接參與,格魯什科也只是強調“風格吻合”,但這足以讓局勢更加複雜。可能有人覺得,不就是一次沒成功的襲擊嗎?沒必要大驚小怪。但必須明確,針對核大國國家元首的斬首行動,是碰不得的紅線。這次襲擊最可怕的地方,還在於暴露了嚴重的情報洩露隱患。普丁的行蹤是俄羅斯的最高機密,要讓91架無人機精準找到官邸位置,必然是有人掌握了他的具體行程,沒有內鬼或外部的深度情報支援,根本不可能做到。對於俄羅斯這樣的核大國來說,這種挑釁很可能引發無法預料的後果,川普也清楚這一點,俄羅斯的核導彈從來不是用來嚇唬人的。如今,俄羅斯已經明確要展開報復,戰場烈度大機率會升級。儘管聯合國尚未發佈正式表態,但不少國家都在擔憂衝突失控。一旦俄羅斯出手報復,烏克蘭的大城市很可能面臨新一輪猛烈打擊,更多無辜民眾將遭殃。這場失敗的襲擊,已經讓俄烏之間好不容易出現的一絲和平癒合跡象徹底消失,雙方的信任歸零,和平談判的窗口再次被關上。回頭看,這場襲擊更像是一場孤注一擲的豪賭。不管背後有沒有英國或其他歐洲國家的影子,烏克蘭都把自己推到了更危險的境地。俄羅斯重新審視對美談判立場,報復行動幾乎板上釘釘。對於普通人而言,我們能直觀感受到的,就是戰爭的殘酷與不確定性。這場已經持續多年的衝突,因為這91架無人機變得更加不可收拾。 (虎說天下)