宗馥莉輸了。曝光她曾與三名「弟妹」達成交換條件

香港高等法院的一紙裁決，暫時鎖定了建浩公司匯豐帳戶中價值18億美元的資產歸屬懸念，卻揭開了中國最大飲料企業遺產爭奪戰更為複雜的法律長卷。

8月1日下午4點，香港高等法院內一場僅持續5分鐘的聆訊，卻決定了娃哈哈集團百億資產的歸屬走向法官蘭金財當庭宣佈：宗馥莉在杭州訴訟有結果前不得動用香港匯豐帳戶中18億美元資產，並需全面披露該帳戶自2024年2月以來的資金變動詳情

三位自稱宗慶後非婚生子女的原告──宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，在這場跨國遺產爭奪戰中取得階段性勝利。他們主張宗慶後生前通過香港匯豐銀行設立了總價值21億美元的離岸信託基金，指定三人為受益人。

宗繼昌提交了一份無日期的手寫檔案，聲稱是宗慶後於2024 年1 月下旬親筆書寫給郭虹。宗慶後在檔案中指示郭虹“準備去香港為三個人辦理信託，在匯豐辦，每人七億美金”，當中寫明“我的信託就是拿利息，要求匯豐銀行給予較優惠的利息，我們長期不動，僅能收取利息使用」「依香港法律要求，簽訂信託合同，並請香港公證處公證」「受益人僅是其本人與子孫，與配偶沒有關係，系婚前財產」「匯豐帳目美元尚不夠，請把人民幣換成美元」「先辦理繼昌/婕莉的，若美元募足了，請繼盛請假回來辦理好」 。

上述信託為不動本信託，即信託資產繼續在HSBC Hongkong進行固定收益投資，僅就利息收益進行分配，任何人士不得主張動用信託財產本金向受益人作分配。

該信託設立預計以PTC（Private Trust Company）模式過渡到專業受託人階段，在PTC過渡階段，宗馥莉擔任受託人的股東。信託過渡期結束之後（即進入專業受託人階段），宗馥莉不再參與信託的任何管理，全部由「宗氏三兄妹」來管理。在初始信託財產完整交付之後，宗馥莉解除其責任。

判決書顯示，「宗氏三兄妹」要求法院頒布禁令，禁止宗馥莉處理存放在匯豐銀行帳戶中的資產，還要求她告知上述帳戶的最新餘額，並提供回溯自去年2月2日以來的「資產、收入和支出變動情況的完整記錄」。

而作為娃哈哈集團現任董事長的宗馥莉，手握父親2024年2月2日立下的兩份遺囑，其中明確將境外資產留給她繼承。

非婚生子女的身份迷局

案件的核心爭議始於三位原告身份的合法性。宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛聲稱自己是宗慶後與杜建英所生子女。根據中國《繼承法》，非婚生子女享有與婚生子女平等繼承權，但需先確認血緣關係。

令人費解的是，三位原告至今未公開DNA鑑定報告，反而要求法院調取宗慶後在杭州某醫院的遺體檢材進行比對。杜建英被揭露是宗慶後早年商業夥伴，始終未持有結婚證明。

在2024年1月宗慶後給娃哈哈管理層的手寫信件中，要求為「三個人」辦理信託，每人7億美元。更具法律效力的是2024年2月2日簽署的委託檔案，宗慶後委託宗馥莉作為設立人設立三個境外信託。

信託設立的關鍵分歧點

根據曝光的協議內容，宗馥莉曾與三名「弟妹」達成交換條件：三人認可宗馥莉等人繼承身份，承諾不挑戰遺囑效力；宗馥莉則承諾設立信託。

但雙方對信託性質有根本分歧。信託設計為“宗氏家族不動本信託”，受益人僅分配利息，不包括配偶5。而宗馥莉主張信託資產應只來自固定資本的利息而非資本本身。

更棘手的是，信託在宗慶後過世時尚未完成設立。

宗馥莉在答辯中指出，匯豐帳戶資產價值從未達到21億美元，對每人7億美元的數額為“理想化設定”，且她不認可手寫指示的有效性。

18億美元背後的商業版圖震盪

這場遺產爭奪已開始衝擊娃哈哈的商業營運。資料顯示，娃哈哈電商平台日銷量下降30%-50%，經銷商因股權不穩暫停進貨，關聯直播銷售額暴跌70%。

更深遠的影響在於股權結構。三位原告除追索信託資產外，還主張分割宗慶後持有的娃哈哈集團29.4%股權。以當前市值計算，爭議標的總額高達350億元人民幣。

目前娃哈哈股權結構為三方制衡：杭州上城區文商旅集團持股46%為第一大股東，職工持股會代持約24.6%，宗馥莉繼承29.4%。若原告勝訴，股權將分散給多名子女，可能導致長期治理動盪。

跨國訴訟的漫漫長路

香港裁決僅是漫長法律戰的序幕。北京煒衡律師事務所合夥人鞠秦儀指出：“香港的爭端結果不會對內地的訴訟產生影響，杭州的訴訟才會是真正遺產繼承案的主體。”

在杭州訴訟中，原告要求確認建浩公司資產為信託財產，宗馥莉負有受信責任；要求支付以21億美元為基數的利息收益；並賠償108.5萬美元轉移損失。而親子關係確認將是杭州法院的首要挑戰

香港法官在裁決中特別強調：“本案訴訟不涉及宗慶後遺產管理事項，前述背景僅為理解相關協議提供基礎。”這一定性保留了雙方在杭州主戰場較量的空間。

杭州上城區文商旅集團作為娃哈哈46%股權的國資股東，已悄悄成立專班應對這場危機。

香港的裁決只是序章，真正的決戰將發生在杭州中級人民法院的法庭上──那裡將直面三個核心問題：親子關係能否確認？ 21億美元信託是否有效成立？ 29.4%的娃哈哈股權如何分割？

中國家族企業傳承的制度短板在此刻顯露無遺。 《2024中國家族企業傳承報告》顯示，83%家族企業未設家族委員會，62%創始人未與繼承人簽署股權協議7。宗慶後直到臨終前才匆忙立遺囑，讓這場牽動350億資產的爭奪戰，成為當代中國商業史上最昂貴的傳承課程。 （製造界）