最後期限前夕，忽聞風聲

美國財長貝森特在接受《日經亞洲》採訪時釋放了兩條重要消息：

預計將在“10月底前”基本完成與尚未達成貿易協議的國家的談判。

如果貿易不平衡問題改善，美國對其他國家徵收的“對等關稅可能降低”。

尚不清楚貝森特所說的這些國家是否包含中國，8月12日是中美貿易休戰的最後期限，但川普尚未表示是否會延長該期限。如果貝森特所說“不包含”中國，那麼屆時這些國家可能作為一個整體與中國接觸。如果“包含”中國，那麼大機率將延長最後期限。從川普過去的操作習慣來看，他喜歡製造“戲劇性反轉”。

《華爾街日報》也發文，揭露了川普達成貿易協議的方式。

第一，採用一種新型加速談判策略，繞開傳統貿易談判機制。不要幾年長談來達成具有法律約束力的廣泛貿易協定，而是尋求達成快速的貿易協定，這些協定的執行取決於川普的個人解讀，不要仲裁程序，也不要中立第三方。

第二，製造迫切感，先把“能簽的單”都簽下來。於是他的團隊——財長貝森特、商務部長路特尼克、貿易代表格里爾——全球出擊，見誰都放話：“要麼談，要麼加高關稅。”歐洲那邊，川普的高級顧問米蘭親自飛去法國、德國、布魯塞爾傳話。中國這邊，暫停了4月份的“關稅大轟炸”後，也進入“私下談判模式”。

第三，川普團隊還在研究一個針對東南亞的規則：如果你出口到美國的貨裡“中國成分”太多，就加倍徵稅。問題是——“中國成分”到底怎麼算？這條核心標準至今沒公佈，菲律賓、越南、馬來西亞都蒙在鼓裡。

第四，先“宣佈勝利”，細節慢慢補。這就是為什麼，我們看到迄今簽署的貿易協議細節模糊。這種打法容易贏得短期新聞，但留下執行漏洞。

這一波貿易打法，短期能讓川普拿到“政治戰績”，對股市和支持者很有宣傳效果。但留下了一些重要細節尚未完成，且高度依賴川普個人情緒，令協議充滿變數。

川普也在關稅問題上發表了看法，稱關稅對美國股市產生了“巨大正面影響”。如果聯邦法院裁定其關稅政策違法，美國經濟可能會陷入類似1929年大蕭條。 (華爾街情報圈)