當地時間4月30日，據美國官員透露，對伊朗軍事行動的真實成本可能接近500億美元，約為五角大廈此前在國會聽證中披露的250億美元的兩倍。據悉，五角大廈此前給出的250億美元估算未充分計入裝備損失、軍事設施受損等費用。知情官員表示，隨著行動持續推進，彈藥消耗及裝備損失成為成本上升的主要原因。例如已有24架MQ-9“死神”無人機被損毀，每架價值約3000萬美元。“250億美元”戰爭費嚴重被低估？當地時間4月29日，美國國防部長赫格塞思就五角大廈預算提案接受國會眾議院軍事委員會質詢。當天的聽證會上，美國國防部官員稱，截至目前，美國在對伊朗戰事中的支出估計已達250億美元，大部分用於彈藥消耗，同時也包括作戰行動支出及裝備補充成本。這是美國國防部首次公開給出這場戰爭的成本預估。英國《衛報》報導截圖加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納（Ro Khanna）當場質疑，詢問這250億美元的預算是否包含了基地受損、彈藥費用以及其他裝置損失等方面的費用。赫格塞思回應稱，目前這個數字反映了總成本情況。但上個月，五角大廈官員告訴國會，僅戰爭爆發後的前六天就耗資超過113億美元，這還不包括戰前準備等可能規模龐大的費用。彭博社報導截圖分析人士也表示，250億美元的戰爭成本被嚴重低估。史汀生中心（Stimson Center）高級研究員凱利·格里科（Kelly Grieco）說：“五角大廈公佈的250億美元顯然只是戰爭成本的一個粗略估計，這甚至沒有算上基地損失、營運成本以及五角大廈自身不斷上漲的燃料費用。”彭博社報導截圖彭博社基於五角大廈的資料分析得出，美軍一些彈藥、報廢裝置以及營運費用的總成本高達140億美元。其中包括80億美元用於某些彈藥，50億美元用於替換報廢的飛機和裝置，以及10億美元用於兩艘航空母艦和16艘驅逐艦在39天內持續密集打擊中的營運費用。彭博社的報導稱，這筆款項並未計入該地區受損設施的修復費用，比如美國海軍位於巴林的第五艦隊總部曾多次遭到襲擊。此外，它也不包括2月28日之前的集結行動以及當前荷姆茲海峽封鎖期間所有艦船和飛機的營運成本。本月早些時候，民主黨參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）在接受採訪時就曾表示，就連他所得到的每天20億美元的估算數字都“太低了”。而美國戰略與國際研究中心則曾估計，僅彈藥一項的費用就約為250億美元。美國將因對伊戰爭付出長期代價美國戰略與國際研究中心（CSIS）上周發佈的報告顯示，在與伊朗交火的不到兩個月時間裡，美軍部分型號導彈及其他彈藥的庫存量已消耗約一半。報告指出，按當前產能，補齊上述彈藥庫存需1到4年，部分高端型號甚至更久。儘管眼下彈藥仍可支撐對伊朗的持續行動，但已對美軍應對其他潛在高強度衝突的長遠戰備能力構成顯著風險。美國彈藥庫存狀況（圖源：美國戰略與國際研究中心官網）退役上校、美國戰略與國際研究中心高級顧問馬克·坎西安表示，對伊朗戰爭確實讓美國陷入了長達四年的戰略脆弱窗口期，而這段時間正是補充庫存所需的時間。美國《紐約時報》日前發表美國國防部監察長辦公室前工作人員穆利克的文章。文章稱，美國在對伊戰爭上的開支將遠遠超過實際作戰階段。美國政府已經簽訂合同並作出其他承諾，用於修復受損基地、部署反無人機平台、為數千名士兵提供食宿以及補充彈藥。美國《紐約時報》網站報導截圖穆利克稱，他曾負責監督美國屢屢捲入的各類衝突，這類戰爭向來極易發動，卻極難收場，眼下這場對伊衝突也不例外。五角大廈將此類戰爭冠以“海外應急行動”的名號，但這其實是一種誤導，掩蓋了其真實本質：這是曠日持久、陷入僵持的拉鋸戰，充斥著不斷變化的目標、超支、欺詐和浪費。美國公眾根本無從知曉對伊朗衝突將要付出的代價，大量資金將被浪費，要麼流入欺詐者的腰包，要麼用於與任務無關緊要的事情。當前，美國和伊朗在荷姆茲海峽實施封鎖對峙，導致石油及其他商業航運陷入停滯，大幅推高了國際油價，給全球經濟帶來衝擊。分析機構指出，戰爭帶來的能源和化肥價格上漲正進一步推高美國居民生活成本，平均每個家庭每月可能增加約150美元支出。這也給美國共和黨11月中期選舉帶來難題。美國兩黨議員即將面臨一個無法迴避的抉擇：要麼結束這場戰爭，要麼批准戰爭無限期地繼續下去。而對川普而言，若被迫停戰，將失去政治威信；若無限期打下去，高油價將反噬中期選舉選情。無論如何選擇，他都已經把自己逼進了牆角。美政府官員：2月28日開始的敵對行動已結束據美國媒體報導，一名不願透露姓名的美國政府高級官員4月30日表示，根據《戰爭權力法》，“2月28日開始的敵對行動已結束”。該官員稱，雙方在4月7日達成的為期兩周的停火已經被延長，“自4月7日以來，美軍和伊朗沒有發生交火”。根據美國1973年通過的《戰爭權力法》，總統在首次通知國會動用軍事力量後，應在60天內決定停止該軍事行動或者尋求國會授權繼續作戰。川普政府3月2日正式告知國會對伊朗發起軍事行動，由此推算的60天法律時限將於5月1日到期。伊朗外交部：期待伊美談判迅速達成結果並不現實據伊朗方面5月1日凌晨消息，伊朗外交部發言人巴加埃說，期待伊朗和美國談判迅速達成結果並不現實。巴加埃表示，伊朗伊斯蘭革命勝利47年來，伊朗對美方行為積累了深深的不信任和懷疑。他強調，不應期望談判在短時間內達成結果，“畢竟，這是一場極其血腥的戰爭”。他指出，美國和以色列“極其殘酷”，過去兩年半在加薩地帶和黎巴嫩的衝突證明了這一點。巴加埃說：“在這種情況下，無論調解人是誰，期望短時間內達成協議是不現實的。” (每日經濟新聞)

據央視新聞，28日，據美國方面消息，知情人士披露，由於美國總統川普不滿意伊朗提出的新談判方案，伊朗可能會在接下來幾天內向斡旋方巴基斯坦提交一份調整版方案。瞭解斡旋處理程序的知情人士稱，伊朗外交部長阿拉格齊28日結束對俄羅斯的訪問後將返回德黑蘭，預計他將向伊朗領導層匯報情況並進行磋商。據悉，巴基斯坦預計幾天內收到伊朗提出的調整版方案，但情況隨時可能發生變化，最終結果很大程度上取決於伊方會否提出一份美方更易接受的方案。伊朗日前經由巴基斯坦向美國提出一份新談判方案。據披露，方案提議分三階段漸進展開談判：第一階段談結束戰爭，第二階段聚焦荷姆茲海峽通航，第三階段涉及伊朗核問題。白宮新聞秘書萊維特27日證實，川普當天召集國家安全團隊討論伊朗提出的新方案。美國官員稍後表示，川普對這一方案不滿意，原因是方案前兩個階段不涉及伊朗核問題。據悉，川普在會上沒有直接拒絕這一方案，但暗示伊朗缺乏談判誠意，既沒有承諾停止鈾濃縮活動，也沒有承諾永遠不研製核武器。 (財聯社)

綜合各方資訊，荷姆茲海峽的封鎖已經名存實亡。伊朗方面所謂的封鎖，實際上是分級管控，收費通行。友好國家幾乎免費，非敵對國家分等級收費，敵對國家禁止通行，這是伊朗管控的現實狀況。美軍也已經放棄了對交費通行船隻的封鎖，改為只封鎖伊朗船隻。按魯比奧的說法，“封鎖不是針對航運的封鎖。它是針對伊朗航運的封鎖。他們不能成為海峽中非法、違法且無理的收費和控制體系的唯一受益者。” 這意思顯然有兩個層面，一是美軍只封鎖伊朗船隻，二是伊朗不應該是管控和收費的唯一受益者，美國也應分一杯羹。這種狀況，實際上就是伊朗在收費通行，美軍已放棄封鎖。儘管還存在美軍對伊朗船隻的封鎖，但這種封鎖事實上已沒有實際意義。原因很簡單，伊朗的石油出口目前完全可以不依賴海運，只走陸路就足夠了。我們只需要簡單算個帳就會明白為什麼會是這個樣子。早在2025年5月，中伊鐵路就已經開通，對伊朗石油的動力達到了每天3000車皮，80萬桶的水平。受戰爭影響，伊朗目前實際的石油日產量只有100萬桶左右，這點產量，除了保障一定的自給，剩下的幾乎完全可以通過鐵路運往中國。在這種情況下，美軍的海上封鎖顯然是封了個寂寞。從網傳圖片和視訊看，中伊鐵路上運行的伊朗油罐車皮是嶄新的，這說明什麼呢？當然是說明中伊之間的鐵路運輸才剛剛開始，未來可以不斷提升運力，比如在較短時間內實現運力翻一番，達到每天160萬桶，這不會是什麼難題。伊朗戰前的石油產量也只有約320萬桶，自用佔到約180萬桶，剩下的幾乎都是出口到中國了。也就是說，即使戰後伊朗恢復了全部產能，也完全可以全部通過鐵路向中國出口，可以不用考慮海運的事情，就任由美軍長期封鎖下去好了。把這個簡單帳算明白了，就知道美軍目前和未來會有多尷尬。繼續封鎖就是空耗軍力，只能封個寂寞。想真封鎖，比如像川普最初所聲稱的那樣對任何交費通行的船隻進行攔截扣押，那麼真正阻礙海峽通行的就是美國而非伊朗，是美國自己把自己放到了全球的對立面。而這，正是魯比奧改口美軍只封鎖伊朗船隻，不封鎖其他船隻的原因所在。這種尷尬局面能維持多久，就看美軍能在那裡消耗多久了。我在前面把伊朗外長阿拉格齊所著《談判：外交的力量》與川普所著《交易的藝術》做了比較，結論是川普及其草台成員與伊朗政府相比簡直就是一坨屎，壓根就不是伊朗外交的對手。伊朗會通過其馬拉松式“巴扎”外交拖死拖瘋川普。軍事上，美軍雖然相對伊朗優勢明顯，但雙方誰更打不起持久消耗戰，在俄烏戰場就已經得出了結論。儘管美國圍繞巴拿馬運河、荷姆茲海峽、曼德海峽和馬六甲海峽都有所動作，看起來很囂張的樣子，但要想實現其控制全球能源的目的，顯然超出了美國今天的實力所能企及，萬難實現。只要伊朗堅持下去，一個荷姆茲海峽就足以拖死美軍。阿拉格齊吊著川普急於談判的味口，連續訪問了巴基斯坦、阿曼和俄羅斯。與此同時，巴基斯坦總統訪華，在原有120億美元國防大單基礎上，進一步將目光投向了農業、海水淡化等基礎項目合作。結合巴軍進駐沙烏地阿拉伯、以及巴伊交通走廊的開通，巴鐵在中東的戰略佈局不僅十分清晰，而且是既要有軍事準備，也要有後勤保障的準備。如今的伊朗已經玩得風生水起，相比之下川普已經陷入了國內和國際的雙重困境之中。以色列當然是想打下去的，但繼續打下去的後果，很可能不再只是對伊作戰，還有巴基斯坦，甚至還有土耳其，以及那些已經忍無可忍的王爺國家。以色列的政局正面臨巨變的可能，前總理貝內特已經整合力量組建了新黨，目標是推翻納坦雅胡政府。距離以色列大選還有半年時間，在此之前不排除內塔有更進一步的瘋狂舉動，比如此次白宮記者晚宴的槍擊事件就不排除是內塔在警告川普，不許停戰。等到以色列大選後再停戰顯然有點時間太久，內塔想等，川普等不了。川普有沒有能力擺脫內塔的綁架，有沒有勇氣在失敗的情況下停戰，都不確定。但是，站在全球格局重塑的角度看問題，這場戰爭顯然是打得久一些更好。如果內塔或川普敢繼續轟炸伊朗電廠、淡水廠等設施，巴基斯坦和土耳其宣佈參戰，中東開始大變天，這或許是最有利於把美軍耗死在中東，加速美國崩潰的“美麗風景線”。川普不可能不知道這種災難性後果對他個人意味著什麼，所以他急於想要停戰。可惜這貨死要面子亂吹牛的毛病正在害死他自己。川普每自顧自地贏麻一次，伊朗就進逼一次，如今的川普事實上已經被逼到了牆角，進無可進，退無可退。在這場戰爭中，儘管我們沒有看到大國參與其中，但回顧開戰至今的整個歷程，明眼人應該能看到大國的力量在發揮著關鍵性作用。中東安全格局已經發生了根本性變化，這是大國藉機展開戰略佈局的結果。伊朗在外交上越來越主動的優勢，當然也有大國在背後斡旋的作用。除非川普真的是徹頭徹尾的傻缺，否則他不可能感受不到自己到底是在同誰較勁兒。綜合各方正在形成的合力，以及美以各自正在形成的離散力，我猜後面談判停戰的可能性應該更大一些，只不過川普能夠得到的協議，一定是連當年的伊核協議都不如。未來協議必有的內容應該是美國解除所有對伊制裁併解凍伊朗海外資產；伊朗同意暫停鈾濃縮活動，接受在國際原子能機構以及幾個大國監督下開展民用核項目。協議不排除為給川普一個台階，伊朗同意交出濃縮鈾的可能，但估計也是交給俄羅斯保管，不可能是交給美國；也不排除為了給伊朗以變相的戰爭賠償，美國同意伊朗管控海峽並收費通行，使之成為中東事實上的新規則。這大致就是川普打這一仗的最終收穫。現在的川普正處在無比尷尬之中，儘管他善於自己不尷尬就是尷尬別人，但現實的處境已經令他逃避不了尷尬，更尷尬不了別人。尷尬之下，如何抉擇將決定川普以及美國的命運。 (肖仲華開講)

2026年4月27日，美以伊戰爭爆發第59天，停火第20天。就在這一天的凌晨，伊朗外長阿拉格齊抵達俄羅斯聖彼得堡，與普丁進行了長達一個半小時的會談。雙方均稱會談"富有成效"。與此同時，大西洋另一端，川普宣佈取消美國代表團的談判行程，理由是伊朗拒絕將核問題納入議程。四天之內，阿拉格齊走訪了巴基斯坦、阿曼、再回巴基斯坦，最後落腳俄羅斯。這不是外交旅遊，而是一整套經過精心設計的戰略佈局。與此同時，伊朗議會正在推進荷姆茲海峽收費立法，軍方公佈了應對美方軍事行動的對稱反擊清單，伊朗伊斯蘭議會安全委員會主席更公開聲明，外長"未獲授權處理任何核談判相關事宜"。停火20天，伊朗不是在談判，而是在亮牌！伊朗的"三階段、四要求"，掀了美國的桌子通過巴基斯坦中間人，伊朗向美國遞交了一套分三階段推進的談判框架。第一階段，要求美國和以色列徹底停止侵略，保證戰火不再燒向伊朗和黎巴嫩，此階段不討論任何其他議題。第二階段，討論荷姆茲海峽的未來管理方式，建立新的法律框架，包括向過往船隻收費。第三階段才涉及核問題——但前提是前兩階段必須全部達成協議。伴隨這套框架，伊朗還提出了四項具體要求：在荷姆茲海峽實施新的法律制度由伊朗主導管控通行；美國支付戰爭賠款，據報導金額可能高達2700億美元；美軍撤出中東並書面保證不再發動軍事侵略；全面解除海上封鎖和經濟制裁。這四條，美國一條都答不了。承認伊朗對荷姆茲海峽的管轄權，美國海軍的臉面何存？賠2700億美元，國會能把川普撕了。從中東撤軍，等於拱手交出幾十年經營的影響力。而美國希望伊朗徹底放棄核能力、放棄地區影響力、徹底投降，伊朗同樣一個字都接受不了。所謂談判，雙方開出的其實是兩份投降書，只是各自遞給了對方。中國國際問題研究院研究員李子昕的判斷直接而精準：雙方各說各話，巨大的信任赤字使突破異常困難，近期面對面談判取得進展的可能性極為渺茫。兩次退縮之後，伊朗看清了川普伊朗今天的強硬，不是一時衝動，而是兩個月實戰校驗後的戰略結論。4月8日，川普劃下第一條紅線，措辭嚴厲。伊朗頂住了。川普退縮，宣佈停火。4月22日，川普再劃第二條紅線，同樣是嚴詞恫嚇。伊朗再次頂住。川普再次退讓。兩次對峙，伊朗得出了自己的判斷：川普是"紙老虎"。不僅如此，從戰場層面看，伊朗的判斷也有支撐。據報導，美軍在這場戰爭中損失了F-15戰機，F-35遭到擊傷，特種部隊的一次營救行動險些釀成災難性損失。伊朗的"蚊子艦隊"——數以百計的武裝快艇和無人艇——仍有相當比例完好無損，持續騷擾荷姆茲海峽的過往商船。伊朗此類快艇約60%仍具備作戰能力，美國海軍的大型艦艇反而不得不在這些小艇的有效射程之外運作，不敢輕易靠近。在伊朗的戰略評估裡，荷姆茲海峽是其最核心的槓桿。只要伊朗能夠擾亂這條全球能源大動脈，就能對全球經濟施壓，就能讓川普在國內承受難以承受的政治代價。伊朗甚至公開警告，海峽內至少7條國際海底光纜處於極高風險，一旦切斷將對全球資料傳輸造成嚴重衝擊。這種強硬背後，是伊朗對自身籌碼的清醒認知，也是對對手虛實的精準拿捏。出訪俄羅斯，伊朗找到了戰略縱深阿曼之行的結果，讓伊朗看清了中東王爺們的底線。伊朗希望將阿曼拉入荷姆茲海峽"共同管理"的框架，把海峽問題轉化為中東國家內部事務，對抗美國干涉。阿曼的回應是：這種事情，沙烏地阿拉伯也得參與。沙烏地阿拉伯進來，卡達也要插手，最終還是美國盟友的天下。阿曼長期允許美軍使用其港口和軍事設施，不可能真正站到伊朗一邊。於是阿拉格齊中途改變行程，直飛聖彼得堡。普丁對這次會見的重視程度非同尋常。克里姆林宮將其定性為"非常重要"的會見——要知道，這只是外長等級的訪問，而非最高領袖出訪。普丁在會談中透露，上周已收到伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈米尼的親筆信函，表示俄羅斯將"竭盡所能"維護伊朗及地區國家的利益。俄羅斯外長拉夫羅夫也明確表示，會見"富有成效且富有建設性"。伊俄之間的關係遠不止於外交表態。兩國2025年簽署了全面戰略夥伴關係條約，戰爭爆發以來，伊朗總統和普丁已進行三次電話通話，兩國外長通話多達11次。4月7日，中俄在聯合國安理會聯手否決了美國支援的涉伊決議。俄羅斯還向伊朗提供了衛星圖像和戰損評估，據報導雙方建立了資料共享系統，在情報、偵察和無人機技術上存在深度合作。阿拉格齊此行的核心目的，是把俄羅斯從幕後拉到棋盤中央。有了俄羅斯的公開背書，美國就不得不考慮衝突擴大、安理會持續受阻、能源市場失控、俄伊深度繫結等一系列系統性風險。伊朗駐俄大使的那句話說得清楚：在反對單邊主義和西方霸權的問題上，伊朗和俄羅斯站在同一陣線。這不是外交辭令，而是一個明確的戰略訊號。川普的困局：北約、國內、和自己人的槍就在伊朗穿梭外交的同時，川普自己的處境也在急劇惡化。白宮晚宴的槍擊事件——無論如何解讀，至少說明川普的人身安全已經不再是可以忽視的政治變數。中東戰局的膠著，國內反戰聲浪的高漲，加上11月中期選舉的壓力，讓川普陷入了多線失守的險境。他的應對是猛烈炮轟北約。他在福克斯新聞專訪中連用兩個"非常非常失望"，指責盟友在美國需要支援時集體缺位。他在社交媒體上給北約判了"死刑"，放話考慮從不配合的成員國撤軍，甚至不排除退出北約。4月8日，《華爾街日報》援引官員消息稱，川普政府已在醞釀對不配合成員國的懲罰計畫。這一系列操作有其內在邏輯：甩鍋北約，為戰事不利找替罪羊；逼迫盟友在參戰和掏錢之間做選擇；用撤軍威脅換取歐洲的實質支援。但無論北約最終如何回應，這場騷操作的全部壓力，都將以某種方式轉化為對伊朗的升級行動。有消息稱，美國"布希"號航母已陸續向伊朗方向調動，波斯灣現役美國軍艦超過15艘。戰場上的風平浪靜，未必意味著危機緩解，更可能是下一輪行動前的備戰窗口。博弈進行中，伊朗的強硬未必換來退縮目前的判斷是：雙方將進入一段漫長的拉鋸期，試探、空轉、再試探將成為常態。這個判斷是相對保守的，但有一點需要正視：伊朗的強硬，在給自己增加談判籌碼的同時，也在給川普提供國內動員的理由。一個顯而易見的政治邏輯是，面對伊朗的強硬姿態，川普要向國內展示強硬，而不是軟化。伊朗已經摸清了川普的牌——兩次叫囂、兩次縮手，這個人是可以被頂住的。但川普那邊同樣有自己的帳要算：槍聲剛過，選舉將至，這個時候再服軟，等著他的不只是政治上的難堪，連人身安全都可能進一步失控。兩邊都退不了，於是只能繼續硬頂。如今真正決定戰局走向的兩個變數：川普究竟還有多少冒險空間，俄羅斯究竟願意在多深的程度上介入。伊朗外長的聖彼得堡之行，把俄羅斯拉進了這盤棋，也讓這兩個問題變得更難回答。 (華語智庫)

據央視新聞，當地時間27日，德國總理梅爾茨在向北威州馬斯貝格的學生發表講話時表示，美國在對伊朗戰爭中顯然沒制定“退出策略”，“美國整個國家正遭受伊朗領導層的羞辱”。梅爾茨說，伊朗“顯然談判技巧高超”，並且“明顯比人們想像的要強大”，而美國又沒有什麼令人信服的談判策略，導致眼下的局勢相當棘手。梅爾茨說，美國、以色列這場針對伊朗的戰爭，卻正在對包括德國在內的世界經濟產生直接的負面影響，需要盡快結束。梅爾茨指出，開啟戰端後“必須找到退出的方式”，美國顯然就此沒有戰略。美國在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中都是這樣。 (海南新聞聯播)

美伊第二輪談判以失敗告終！面對這種僵局，美國媒體《1945》還特意分析了局勢，說川普除了認慫投降，還有四項軍事選項可以選，分別是拿下哈爾克島、打擊伊朗的橋樑和發電廠、摧毀伊朗的導彈力量，以及擴大海上封鎖。到底可行嗎？虎哥和大家一起分析分析。先說說第一個選項，拿下哈爾克島。這個島美國人惦記很久了，它位於荷姆茲海峽西北方向，距離伊朗大陸海岸約30公里，位置比較孤立，美軍不管是直接佔領，還是摧毀島上的石油輸出設施，其實都不算難。要知道，哈爾克島是伊朗最大的原油出口基地，承擔著伊朗90%的原油出口，是伊朗的經濟命脈，美國覺得，拿下這個島，就能拿捏伊朗的命運。可美國忘了，這麼做的後果有多嚴重，這等於直接讓戰爭升級，伊朗肯定會全力報復，到時候全球石油市場會被徹底攪亂，油價可能直接漲上天，這是美國自己也無法接受的。而且伊朗方面早就放話，任何針對哈爾克島的攻擊，都會遭到堅決反擊，如今島上安全穩定，石油出口也在正常進行，美國想動它，沒那麼容易。第二個選項，打擊伊朗的橋樑和發電廠。川普在停火之前就威脅過，要摧毀伊朗的這些基礎設施，4月19日，他再次放話，說如果伊朗不接受美國的方案，就會摧毀伊朗每一座發電廠和每一座橋樑。這話聽著強硬，可真要是兌現，麻煩只會更大。橋樑不僅是軍事物資運輸的通道，更是老百姓日常出行、商業往來、應急救援的必經之路，炸了橋樑，不僅會阻礙伊朗的軍事調動，還會讓普通民眾的生活陷入混亂。而發電廠更是重中之重，支撐著工業生產、通訊、供水、交通等方方面面，要是被摧毀，整個伊朗的社會運轉都會癱瘓。美軍之前也炸過伊朗的橋樑，可不僅沒打服伊朗，反而激起了更大的反抗，真要是全面動手，戰爭規模只會失控，後果根本無法預料。第三個選項，摧毀伊朗的導彈力量。在之前的交戰中，伊朗的彈道導彈和無人機，給美國和以色列造成了不小的威脅，所以美國想優先打擊伊朗的導彈部隊，摧毀它的地下儲存設施、指揮中心和生產工廠，讓伊朗失去反擊能力。可這根本不現實，一來，這項任務需要很長時間，二來，從之前的交戰情況來看，美以根本無法徹底摧毀伊朗的反擊能力，反而自己付出的代價越來越大。尤其是停火前的幾天，美國空軍的戰機被擊落的越來越多，而停火期間，伊朗又快速恢復了導彈庫存，底氣越來越足，還公開表示“導彈庫存有的是”。所以，美國想靠這一招打垮伊朗，幾乎是不可能的事。第四個選項，擴大海上封鎖。美軍從4月13日就開始對伊朗實施海上封鎖，一直沒解除，要是再擴大封鎖範圍，看似能加大對伊朗的壓力，可實際上，這招根本沒用。因為伊朗能牢牢控制荷姆茲海峽，這是影響全球經濟的關鍵籌碼，一旦伊朗徹底封鎖海峽，全球石油運輸都會受影響，美國自己也會被波及，相當於雙方半斤對八兩，誰也討不到好處，反而美國可能面臨更大的麻煩。美國壓根就沒有通過談判結束戰爭的意思，只想逼伊朗投降。伊朗首席談判代表兼議長加利巴夫早就明確表示，不會在威脅下談判，指責川普想把談判桌變成投降桌，還強調伊朗已經“準備在戰場上亮出新的底牌”。伊朗總統佩澤什基安也表態，對美國有著“根深蒂固的歷史不信任”，直言美國就是想讓伊朗投降，而“伊朗人民絕不屈服於脅迫”。很明顯，只要美國不放棄逼伊朗投降的目標，談判就不可能成功，雙方除了開戰，沒有第二個選擇。現在的美國，其實已經陷入了進退兩難的境地。為了維持全球霸權，它不敢對伊朗示弱，只能硬著頭皮硬剛，可打下去，對美國百害無一利，不僅會陷入中東戰爭的泥潭，還會拖累國內經濟，讓自己的霸權地位越來越不穩。至於川普最終會如何選擇，我們且看。 (虎說天下)

伊朗外長阿拉格齊周六斷然離開 伊斯蘭馬巴德，公然放了美國談判團的鴿子，致川普團隊於尷尬之後，周日又意外殺出回馬槍，返回 伊斯蘭馬巴德。這把美方帶的節奏完全衝破了，把美國的攻防線也沖潰了，連川普本人也陷入茫然，疲於應對。阿拉格齊周五到達 伊斯蘭馬巴德，白宮隨後宣佈威特科夫和庫什納將前往 伊斯蘭馬巴德與伊朗直接談判。然而伊朗方面又稱阿拉格齊只是對巴基斯坦進行雙邊關係的訪問，根本沒有意思見美國代表團。正在人們將信將疑的時候，阿拉格齊真的在周六離開了 伊斯蘭馬巴德，前往阿曼訪問，表示之後還要去莫斯科。川普非常生氣地宣佈取消美國代表團前往巴基斯坦。他忿忿不平地在社交媒體寫道：（美國代表團）浪費在旅途上的時間太多了，工作量也太大了！然而就在全球輿論都認為美伊談判陷入困境，和平前景遭到重挫的時候，伊朗伊斯蘭共和國通訊社（IRNA）周日又突傳消息，稱阿拉格齊將於周日晚從阿曼重返巴基斯坦。報導稱，“外交部長代表團的部分成員在 伊斯蘭馬巴德會談後返回德黑蘭，尋求有關結束戰爭問題的指導，預計將於周日晚在 伊斯蘭馬巴德與阿拉格奇會合。”這太有戲劇性了，連川普的社交媒體都跟不上了。伊朗官方通訊社伊通社周日晚上證實，阿拉格奇已抵達 伊斯蘭馬巴德。IRNA稱，阿拉格奇預計將與巴基斯坦官員舉行新一輪區域磋商。另外，阿拉格齊將伊朗結束戰事的條件轉交給巴基斯坦，條件包括在荷姆茲海峽實施新的法律制度、獲得賠償、確保不再發動軍事侵略、解除海上封鎖等。這似乎沒有留在巴基斯坦等待美國代表團前來並且談判的時間，那麼阿拉格齊去阿曼又回巴基斯坦，然後再去莫斯科。他的軌跡在表達什麼？老胡個人大膽做一個猜測，他很可能在阿曼探討了戰後“聯合管理”荷姆茲海峽，並希望在莫斯科探討俄羅斯提供安全保障的一些事宜。克里姆林宮4月13日曾表示，作為未來與美國達成和平協議的一部分，俄方已準備好接收伊朗的高濃縮鈾。有非正式消息說，俄羅斯也對向伊朗提供安全保障有興趣。給人的強烈印象是，伊朗方面在最近這兩個回合中不斷在美方充滿希望的時候放華盛頓的鴿子，通過大膽拒談和突然的出訪掌控了外界的預期和美伊談判的節奏，華盛頓方面失去了之前在談判方面一手掌控世界預期的主動性。之前全是川普定一個最後通牒，雖然經常TACO（川普總是後退），但川普的通牒時限是預期談判何時發生的主要依據和基點。然而，幾天前停火最後期限被伊朗勇敢衝破，德黑蘭放下一個強硬條件：美方不解除對伊朗封鎖，伊朗就不會與美談判。“川普的社交帳號就是坐標”失靈了，人們至少在這幾天裡更加關注阿拉格齊的行蹤，以及伊朗方面的放風和表態。和談有沒有可能恢復，何時恢復，伊朗態度成了更關鍵的參照。川普台北時間周日凌晨既威脅伊朗，嘲笑伊朗領導層內部存在“巨大的內訌和混亂”，“沒人知道誰說了算，包括他們自己”，“我們掌握著所有籌碼，他們一無所有”；但同時在帖子結尾又留了一句話，“如果他們想談，只需打個電話就行了！！！”他用了三個驚嘆號。之後他又說，美國和伊朗官員可以通過電話交談，這可以避免代表團乘坐17個小時的飛機。阿拉格齊突然重返巴基斯坦，這是大消息。但他回巴基斯坦要幹什麼，是否會接受巴基斯坦的勸說，順勢在 伊斯蘭馬巴德等美國代表團前來，搞一次直接談判，外界的奢望很小。有一種說法，美伊將在未來幾天直接談判，但消息很不正式。川普因為之前說的太多，很多沒有應驗，他的話雖然仍很受關注，但可信度大為降低。現在美方即使放出新的有關伊朗的爆炸性消息，人們會將信將疑。“我取消（訪問）之後，不到 10 分鐘，我們就收到了一份（伊朗提供的）新檔案，這份檔案好得多，”川普周六接受採訪時說，後又補充說，伊朗“提供了很多，但還不夠”。但這些是真的嗎？外界不敢輕信了。美伊談判一波三折，達成一個框架性突破看上去非常艱難，但是雙方到目前為止基本遵守了停火協議，美國和以色列在過去三周時間裡沒有對伊朗實施新的轟炸，伊朗也沒有反過來做襲擊，雙方爭議的衝突點在黎巴嫩。另外，雙方都加強對荷姆茲海峽的控制，但沒有發生直接軍事摩擦。互相放狠話之際，彼此的小心謹慎、避免突發直接對抗也挺明顯的。雙方很顯然都希望結束戰爭，但是他們找不到共同點。那個共同點將在什麼時候出現？會是什麼樣？現在還缺少一個基本的輪廓。美聯社周日援引一位巴基斯坦獨立政治分析家的話稱，儘管川普決定不派遣特使參加原定於本周末開始的會談，但美國和伊朗之間的間接會談仍在取得進展。“ 伊斯蘭馬巴德第二輪會談的推遲不應被視為停火談判和和平努力的挫折，這些努力仍在按計畫進行。”這是一個良好的願望和期待，為促成和平，巴基斯坦很拼。巴基斯坦總統扎爾達裡周日抵達中國，開始他時隔7個月的第二次中國之行，這給人們帶來新的聯想。老胡個人有一個直覺，如果美伊和談出現突破，中間一定會有暫時不為人知的中國的努力和貢獻。 (胡錫進觀察)

圍繞是否舉行第二次談判，伊朗與美國的博弈還在持續。伊朗外長阿拉格齊24日抵達巴基斯坦首都 伊斯蘭馬巴德。美國白宮同日證實，總統川普的特使威特科夫和女婿庫什納將於25日啟程赴巴。就在外界認為美伊或將展開新一輪談判之際，伊朗方面卻明確表示，阿拉格齊此行並無與美方會談的安排，談判再次被未知籠罩。這是4月11日在巴基斯坦 伊斯蘭馬巴德的美伊談判新聞中心外拍攝的談判相關海報。新華社發（王申攝）分析人士認為，鑑於美伊圍繞荷姆茲海峽的對抗並未降溫，雙方在多個核心議題上的分歧仍然難以調和，恢復談判的信任基礎非常薄弱。即便雙方能以某種形式進行接觸，談判前景依然不樂觀。“同台”但不談？伊朗方面表示，阿拉格齊此次在巴基斯坦並無與美國代表會談的日程安排，但將借助巴方作為中間人向美方傳遞資訊，包括伊朗關於結束當前衝突的關切。美國《紐約時報》援引兩位伊朗高級官員的話報導說，阿拉格齊此行將就美國提出的“和平協議提案”遞交一份書面答覆。巴基斯坦消息人士此前告訴新華社記者，阿拉格齊將與巴方討論伊美談判的先決條件；若取得進展，預計伊方將進一步同美方代表進行直接談判。白宮新聞秘書萊維特24日對媒體表示，威特科夫和庫什納先赴巴基斯坦，副總統范斯等成員暫在美國“待命”，根據局勢進展再決定是否赴巴參與談判。美國有線電視新聞網文章分析說，此次美伊代表前往巴基斯坦的具體安排仍存在很大不確定性，但並不排除雙方會以某種形式進行接觸的可能性。不過，一些專家對美伊潛在的接觸“潑冷水”。美國智庫卡內基國際和平研究院高級研究員阿倫·戴維·米勒說，威特科夫和庫什納過往與阿拉格齊打交道的記錄相當糟糕，後者更多也只是伊朗高層的資訊傳遞者。此次美伊即便在巴基斯坦有接觸，大機率也只是停留在程序層面，最多就雙方恢復正式談判的可行性進行試探和磋商。雙方互信缺失美伊在是否談判、如何談判、誰來談判等問題上的不確定性已是常態。美方此前曾多次釋放談判即將重啟的訊號，而伊方在公開場合併未改變不參加談判的立場。分析人士指出，新一輪談判頻生變數，原因在於美伊在談判桌外的對抗並未降溫，重啟談判的信任基礎正不斷被消耗。首先，雙方圍繞荷姆茲海峽的較量不斷升級。美伊近期在荷姆茲海峽及其周邊海域激烈對峙，美國持續封鎖伊朗港口、阻礙伊朗航運；伊朗則用小型快艇“蜂群”式突擊干擾相關海域通航。有分析指出，當前，美伊雙方的海上對峙已成為政治耐力和談判籌碼的較量。同時，美國還在軍事和經濟層面持續對伊施壓。在軍事上，美方持續向中東增派兵力，“布希”號航母打擊群已抵達中東，或將在地區形成三航母部署態勢。分析人士認為，美國此舉意在表明其仍保留恢復甚至擴大軍事打擊的選項。伊朗方面則表示其彈藥儲備能抵禦任何威脅，顯示其不會在美國高壓下輕易退讓。在經濟上，美方近日宣佈啟動“經濟狂怒行動”，對伊經濟極限施壓。美智庫捍衛民主基金會首席執行長馬克·杜博維茨分析，伊朗在戰事之前即面臨高通膨、高失業率等問題，美國經濟施壓意在扼殺伊朗財政命脈，加劇其經濟困境。隨著對抗不斷升級，雙方的隔閡也持續加深。美國約翰斯·霍普金斯大學學者瓦利·納賽爾直言，與上次談判結束時相比，“美伊現在的信任更低了”。局勢走向如何一些美國媒體對美伊新一輪談判持審慎樂觀態度。美國《華盛頓郵報》文章傾向於“談判會恢復”。美國有線電視新聞網文章也稱，從目前的動態看，美伊的動向給停滯的外交接觸“重新注入了生命力”。不過，媒體與專家普遍認為，鑑於雙方分歧過大、又極度缺乏互信，即便新一輪談判成行，也不可能“一步到位”達成全面和平協議，最好的結果也僅是形成“臨時、有限的共識”。路透社此前引用伊朗消息人士的話報導說，美伊或考慮先簽署一個暫停衝突的備忘錄，給彼此60天的時間用於推進談判。伊拉克提克里特大學教授朱馬·穆罕默德則認為，談判很可能會“拉鋸式推進”，美伊在海峽通航、部分制裁解除等議題上逐步試探、積累共識。分析人士也指出，目前美伊談判基礎十分脆弱，不排除因一方強硬表態等因素導致談判破裂、重燃戰火的可能。《華盛頓郵報》專欄作家戴維·伊格納休斯表示，美伊雙方有意通過談判達成協議，但卻姿態強硬、互不相讓，對外均釋放“自身不急於談判、對方更為迫切”的訊號。這是一種旨在掌握談判主動權的施壓策略，但也可能誘發新一輪衝突。一旦戰事重啟，美國可能加大對伊朗民用基礎設施甚至核設施的攻擊力度；目前“時開時關”的荷姆茲海峽可能成為雙方更激烈爭奪的前沿；衝突外溢效應或加速擴散，進一步惡化中東地區安全形勢，衝擊全球經濟。北約前最高軍事長官詹姆斯·斯塔夫裡迪斯說，川普政府未曾料到，結束與伊朗的戰事會如此複雜，這絕非做個簡單決定就能化解的問題。 (新華國際頭條)