張文木：收縮或出局，川普全球戰略的兩難但卻是理性的抉擇

一

2025年5月13日，在對阿拉伯利雅德進行正式訪問期間，川普總統在演講中否定了布什、歐巴馬和拜登總統任期內主導美國外交政策的新保守主義者和干涉他國意識形態的政策，瞭解歷史的人可從中讀出門羅主義甚至尼克松主義不干涉美洲之外國際事務的思路。

他說：“近年來，太多的美國總統都被這樣一種觀念所困擾，即我們的工作是審查外國領導人的靈魂，並利用美國的政策對他們的罪伸張正義……我相信坐著審判是上帝的工作，而我的工作是捍衛美國，促進穩定、繁榮與和平的根本利益。”

注意，以往美國領導人說的是如何捍衛世界人權和自由，而這次川普說那只是“上帝的工作”，而他的工作只是“捍衛美國，促進穩定、繁榮與和平的根本利益”。

川普說：“在（胡塞武裝）對美國船隻和紅海航行自由的多次襲擊之後，美國軍方對葉門的胡塞武裝發動了1100多次襲擊。結果，胡塞武裝同意停止戰鬥，我們對他們進行了猛烈打擊，我們得到了我們想要的，然後我們離開了。”

什麼意思呢？這是說，對中東的軍事幹涉，除了消耗美國國力外，美國得到的只是“面子”，失去的卻是“裡子”，毫無實際意義。

至於造成中東目前已出現的繁榮和進步即“閃閃發光的奇蹟”的原因，川普說：“這種巨大的轉變不是來自西方干涉主義者……告訴你們如何生活或如何管理自己的事務。不，利雅德和阿布扎比閃閃發光的奇蹟不是由所謂的“國家建設者”“新保守主義者”或“自由非營利組織”創造的，就像那些花了數兆美元卻沒能開發喀布林和巴格達以及其他許多城市的人一樣。相反，現代中東的誕生是由該地區人民自己帶來的……發展自己的主權國家，追求自己獨特的願景，勾畫自己的命運。”

這句話的含義是說，今天中東的進步和成就不是“花了數兆美元”且於事無補的“西方干涉主義者”“國家建設者”“新保守主義者”以及“自由非營利組織”造成的，而是“由該地區人民自己帶來的”。其結論就是，把中東還給中東人民，他們會比一廂情願地只知“審查外國領導人的靈魂”的美國政客們幹得更好。

川普的交底式表述，其精神與1969尼克松在“關島講話”中提出“亞洲是亞洲人的亞洲”的說辭如出一轍。1968年11月5日，尼克松當選美國總統。1969年7月25日，尼克松在關島發表被稱為“尼克松主義”的美國對亞太政策講話，其要義是卸下美國承擔不起的過重的包袱，用傳統的“均勢”制衡的方式實現美國的亞洲目標：

“我認為地區自尊對亞洲的未來將要產生重大的影響，這是我們必須加以考慮的事情。在我們所訪問的第一個國家裡，亞洲人都會說，他們不希望接受外部的發號施令。亞洲是亞洲人的亞洲。這是我們所希望的，我們應起的作用就是如此，我們應當幫助他們，而不應當發號施令。”

與尼克松剛上台就宣佈其《關島講話》一樣，川普剛上任不久也在中東發表了同樣的思路的講話。恰巧，川普與尼克松一樣，都處美國的戰略收縮期。

二

自美國步入世界霸權國家以來，美元的戰略支點就是美國亞太外交政策的戰略起點和終點。20世紀軍工美元支撐美國經濟，美國冷戰外交的亞太政策就從50年代杜勒斯反華開始和70年代尼克松與中國和解結束；80年代後迄今，支撐美元的戰略支點轉向石油美元，此後美國亞太外交重心就從遠東移至中東：從1973年10月以色列發動第四次中東戰爭引起的第一次中東石油危機開始，到2025年5月13日川普在利雅德講話與阿拉伯國家和解結束，如果說，1969年尼克松的關島講話只是美國全球擴張戰略的地區收縮的關鍵標誌，那麼，2025年川普在利稚得的講話，則是其世界霸權全球戰略收縮關鍵標誌。

歷史的經驗值得注意：11至13世紀羅馬人發動“十字軍東征”，其擴張的回退收縮和終結都在今天的敘利亞至埃及一線；13世紀蒙古人的全球擴張的回退和收縮也在敘利亞至埃及一線，19世紀初拿破崙歐洲帝國擴張的回退點在敘利亞至埃及一線，其終結點則在北方的莫斯科；20世紀英帝國擴張的回退和收縮點在阿富汁——19世紀至20世紀初英國三次侵略阿富汗失敗，終結點就是埃及——1956年蘇伊士運河事件後英國被美蘇逐出中東，其世界霸權地位徹底終結。

三

21世紀20年代中東再次暴發的衝突，此時，以色列的戰力已呈頹勢，美國在支撐美元的關鍵地區對中東人民向美國航母發起的反覆打擊已無可奈何，川普在這個時候在利雅德發表講話——不管他是否意識到——就不是一般的“特沒譜”的權宜考慮，而只能是被上述大國興衰歷史規律壓迫下不得已做出的要麼收縮，要麼被開除出“球籍”的兩難，但卻是理性的抉擇。 (崑崙策研究院)