由於 DRAM 市場價格波動,以及三家公司業務構成的複雜性,DRAM 業務在每家公司的總收入中的佔比並非固定不變。不過,我們可以根據最新的財報和行業分析,來大致估算 DRAM 業務對這三家公司的重要性。
以下是根據最新公開資訊進行的估算:
1. 三星電子 (Samsung Electronics)
DRAM 收入佔比:約 10% - 15%
分析:三星的業務非常多元化,包括智慧型手機(IT & Mobile Communications)、電視與家電、以及半導體。在半導體部門內部,又分為儲存晶片(Memory)和非儲存晶片(System LSI)。DRAM 屬於儲存晶片,而儲存晶片的整體營收在半導體業務中佔據主導地位。由於三星的智慧型手機業務規模巨大,DRAM 在整個集團營收中的佔比相對較小,但仍然是其利潤的主要貢獻者之一。
2. SK 海力士 (SK Hynix)
DRAM 收入佔比:約 60% - 70%
分析:SK 海力士的業務構成相對單一,主要集中在儲存晶片。其收入的絕大部分來自 DRAM 和 NAND Flash。特別是隨著 AI 革命對 **HBM(高頻寬記憶體)**需求的激增,SK 海力士的 DRAM 業務,尤其是 HBM 業務,貢獻了其絕大部分的利潤和收入。因此,DRAM 的價格和需求波動對 SK 海力士的財務狀況影響最大。
3. 美光科技 (Micron Technology)
DRAM 收入佔比:約 70% - 75%
分析:美光是全球三大儲存晶片製造商之一,其業務幾乎完全依賴於 DRAM 和 NAND Flash。在兩者中,DRAM 業務通常佔據更高的營收比例,並且是公司利潤的主要來源。與 SK 海力士類似,美光的盈利狀況與 DRAM 市場的景氣度緊密相關。
總結對比
從這個對比可以看出,DRAM 業務對 SK 海力士和美光的影響遠大於對三星的影響。三星能夠利用其多元化的業務來平滑半導體市場的周期性波動,而 SK 海力士和美光則對 DRAM 市場的變化更為敏感。