鏖戰兩天,中國股市戰場,一頂王冠落地,新的股王已然誕生。
8月27日,寒武紀股價一度漲超10%,盤中觸及1464.98元/股,超越貴州茅台,成為當前A股股價最高的股票。
不過,後續回落,收盤仍低於茅台。
但8月28日,寒武紀再次發起猛烈進攻,目前已經再次超越茅台,正式成為中國股市新的“股王”。
就在“茅寒之戰”前一天,寒武紀發佈了炸裂的財報,扭虧為盈。
財報顯示:
寒武紀2025年上半年營收為28.81億元,較上年同期的6.48億元增長4347.82%。
公司實現淨利潤10.38億元,同比扭虧為盈(去年同期虧損5.3億元),扣除非經常性損益的淨利潤為9.13億元。
對比茅台的半年報,雖然寒武紀的營收、利潤規模遠不及茅台,但增幅大幅甩開。
茅台半年財報顯示:
公司營業總收入910.94億元,同比增長9.16%;實現營業收入893.89億元,同比增長9.10%;歸屬於上市公司股東的淨利潤454.03億元,同比增長8.89%。
茅台與寒武紀的市值之戰,往小了說是資本市場的一場角逐戰,往大了說,則是中國經濟、產業、動能轉型的一個註腳。
本號認為,寒武紀超越茅台市值,是歷史的必然,即便不是寒武紀,也會有其他代表中國科技的企業挺身而出,結束茅時代。
過去十幾年,中國資本市場的市值王冠,一直牢牢戴在消費品巨頭頭上,茅台就是最典型的代表。
它像征著的是消費升級、是財富保值、是“喝不垮”的剛需。
但如今,晶片、人工智慧、新能源、通訊裝置等硬科技企業開始崛起,市值正在追趕甚至超越茅台,這背後反映的是中國經濟從“喝出來”到“算出來”的轉型,是一個國家發展模式的深刻變革。
如果說過去十幾年中國資本市場的故事是一場“黃金消費盛宴”,那麼茅台就是這場盛宴的終極像征。
茅台為什麼能長期穩坐A股市值王?背後有三大邏輯:
第一,消費升級的紅利。
上世紀90年代,中國人剛剛解決溫飽;2000年之後,中產階層崛起,消費水平飛躍。酒桌文化深入骨髓,婚喪嫁娶、商務應酬、親友聚會都離不開酒。茅台作為白酒中的頂級品牌,順勢成為全民共識的“剛需奢侈品”。
第二,稀缺性與穩定性。
茅台有不可複製的產區、工藝、品牌壁壘。產量受限,需求穩固,在通膨環境下,價格幾乎只漲不跌。資本市場把它當作中國的“奢侈品黃金”,一種兼具消費屬性與資產屬性的特殊存在。
第三,避險資產與財富儲藏。
當房地產開始受調控、理財收益一路下滑時,茅台成了資金的避風港。機構買它,散戶買它,富豪囤它。它是股市裡的“壓艙石”,代表著穩定與信心。
但問題在於,茅台再好,它也只是存量經濟的產物。它能守住財富,卻不能開拓未來。它能證明過去二十年的消費繁榮,卻無法代表未來二十年的發展方向。
茅台是消費黃金時代的巔峰,但巔峰往往意味著見頂。
寒武紀的出現,並非偶然,而是整個時代推著它走向前台。
為什麼科技股終將取代茅台?這是一個歷史的必然。
沒有晶片,就沒有AI,沒有新能源車,沒有智能製造,沒有5G。晶片是資訊時代的糧食,算力是新時代的電力。誰掌握了晶片,誰就掌握了未來產業的主動權。
寒武紀的核心賽道——AI晶片,正是中國最缺、最急、最重要的領域。中美科技博弈的背景下,自主可控的算力產業是“卡脖子”中的關鍵。寒武紀一旦突破,市場給予它超越消費股的估值,理所當然。
過去,中國的增長引擎是“三駕馬車”:基建、地產、出口。如今這三駕馬車都在失速:
房地產告別黃金時代,樓市低迷。
全國商品房銷售面積和銷售額在2021年見頂,2022年跳水至“雙13”,2023年跌至“雙11”。
2024年跌破了“雙10”,跌至“雙9”。
今年上半年商品房銷售面積創十年來新低,商品房銷售額創十年來第二低。
出口在外部環境惡化下,波動加劇。
基建投資邊際效益遞減。
新的引擎必須是“科技創新+資本市場+國內消費”。科技,正是最核心的一環。資本市場也必須為科技輸血,才能實現新質生產力的崛起。
從“十四五”到“新質生產力”,從“科技自立自強”到“算力中國”,國家戰略已經明確把科技創新放在發展全域的核心位置。股市的資金流向,也必然追隨政策的頂層設計。
8月26日,國務院正式印發《關於深入實施“人工智慧+”行動的意見》,提出:
到2027年“新一代智能終端、智能體等應用普及率超70%”,2035年全面步入智能經濟與智能社會新階段。
檔案已經給出了強烈訊號:
AI不再是科技公司的玩具,而是國家層面推動的生產力革命。就像十幾年前人人都要用手機上網,未來幾年,人人都要會用AI。
這是一個巨大的增量市場,未來必定催生出兆等級的科技企業以及更多的千億級企業。
與之對應的另一邊,則是消費市場的短期天花板。
人口見頂、消費力不足、結構性調整。
科技股雖然波動大,但成長空間無限,代表未來。機構資金、產業資本自然更傾向把籌碼壓在科技賽道。
所以,即便不是寒武紀,也會有別的科技公司終將取代茅台。可能是中芯國際,可能是華為系相關的上市公司,可能是新能源裡的寧德時代。王冠從消費轉向科技,這是必然。
寒王取代茅王,是中國經濟、產業、動能轉型的一個縮影。
茅台是存量經濟的頂點,寒武紀是新質生產力的開端。王冠的易主,不是巧合,而是必然。
過去的中國經濟靠“基建+地產+消費”起飛,未來的中國經濟必須靠“科技+創新+資本市場”續航。過去的財富在酒桌上流轉,未來的財富在算力中心、在晶片晶圓廠、在AI演算法模型裡誕生。
這就是一個國家經濟模式轉型的深刻寫照。
寒武紀今天的登頂,那怕只是曇花一現,也已經寫進了中國資本市場的歷史。它代表的是中國經濟動力切換的訊號,是未來財富中心轉移的前奏。
茅台的時代沒有完全結束,但它終將不再是唯一的“股王”。未來的王冠,將戴在科技企業的頭上。
從“喝酒”到“算力”,這是中國經濟、股市、產業結構必然的進化路徑。
王冠終將易主,這是趨勢,也是命運。
更是一場“蓄謀已久”的轉變。
看到這裡,我們似乎應該明白,中國房地產市場過去四年的持續調整,儘管政策不斷,但都是擠牙膏式的救市,為何不來一場空前浩大的托底?
因為中國經濟發展的模式轉變,是時代的必然。
官方的意圖很明確,只是維持不破,不讓下跌過快而已。
壓力大了,就松一點,再大了,就再鬆一點,一點一點擠牙膏。
官方似乎並沒有想著讓房價轉向,而只是想著讓房價跌得慢一些,以時間換空間,擺脫對房地產的依賴。
所以,我們更應該明白,中央提出的“先立後破”思路。
立是目的,破也是目的,但得先立,然後才能破。或者說,沒有立起來之前,不能破。
這裡的破,主要是破除三點:1、破除房地產驅動經濟發展的模式;2、破除中央和地方對土地財政的依賴;3、破除高房價的隱憂。
今年時隔十年的高等級城市經濟工作會議提出的五大轉變,同樣呼應著中國經濟動能的轉變。
這次會議定調了未來城市發展需要做出的五個改變:
中國城鎮化正從快速增長期轉向穩定發展期,城市發展正從大規模增量擴張階段轉向存量提質增效為主的階段。城市工作要深刻把握、主動適應形勢變化,轉變城市發展理念,更加注重以人為本;轉變城市發展方式,更加注重集約高效;轉變城市發展動力,更加注重特色發展;轉變城市工作重心,更加注重治理投入;轉變城市工作方法,更加注重統籌協調。
整段文字提到了五個“轉變”,城市發展理念要轉變,發展方式要轉變,發展動力要轉變,工作重心要轉變,工作方法要轉變。
在五大轉變之下,城市發展的主要驅動力將轉變,由過去的土地財政、舉債投資拉動,轉變成產業拉動。
每個城市都要挖自己的 “獨家優勢”。
深圳、杭州、上海要繼續維持並擴大以科創驅動城市發展的勢頭。
北京、廣州、成都要提升消費對經濟的貢獻佔比。蘇州、重慶、無錫、東莞、佛山要繼續夯實其工業製造的底色。
三四線城市也要改變千篇一律的模式,形成百花齊放百家爭鳴的局面。
戒掉土地財政依賴,戒掉舉債投資拉動,產業拉動經濟發展,才是可持續發展之路。
這是未來城市發展的基調,每個城市都需要看明白這一點。
因此,每個人都得明白,房地產的黃金時代,一去不復返了。
這輪行情之所以特別,是因為股市的角色已經變了。
過去,中國是“銀行主導型”的金融體系。錢通過銀行貸款流向地產、基建、製造業,股市只是錦上添花的“融資副舞台”。
但今天,老辦法不靈了。銀行惜貸,優質信貸需求不足。地產、基建的融資需求大幅下降。實體經濟需要新的輸血方式。
於是,股市被推上了舞台中央。
2023年9月24日,央行首次推出直接支援股市融資的工具,這是劃時代的轉折。股市第一次被納入貨幣政策的傳導機制,成為直接獲得流動性的樞紐。
為什麼即便樓市低迷,北上廣深的限購依然沒有全面放開?因為國家就是要把資金往股市引。樓市已經是“死水”,股市才是“活水”。只有資本市場能把資金引導到科技企業、新質生產力。
樓市一旦熄火,居民財富預期下行。要穩住消費信心,必須製造新的財富效應。股市是最有效的載體。讓普通人通過股市賺錢,才能穩住內需。
這意味著:股市的地位,已經從“資本市場”變成了“經濟樞紐”,是中國經濟轉型的核心。
很多人關心:股市接下來會漲到那?4000點能站穩嗎?5000點有沒有可能?
我的判斷是:
短期來看:4000點之下,大漲小回,震盪上行,資金不斷流入。只要科技主線沒有破壞,這輪慢牛就會延續。
2015年的“瘋牛+慘熊”給監管層留下深刻教訓。現在的政策思路是“慢牛、長牛”,絕不允許過快拉升。換句話說,衝到4000點以上,監管層一定會出手降溫。
長期來看:只要中國經濟轉型順利,科技創新取得實質突破,5000點甚至歷史高點6124點都不是問題。但這是中長期目標,不是短期行情。
不過,長期目標需要宏觀大環境鼎力支援。
就目前的情況來看,大環境支撐不了長期目標。
智本社的觀點是,這一輪A股行情很不A股,當前的宏觀環境支撐不了持續的長牛行情,邏輯在於:
這也是很多人覺得,這輪行情很陌生,與之前的牛長熊短完全不一樣的理由。
但正是這種“不像”,說明中國股市正在脫胎換骨,走向成熟。
當然,股市有風險,市場不確定性是永遠確定的,這一點需要有清醒認識。
當前的風險有三點:
第一,科創板市盈率超過60倍,創業板在46倍,遠高於納斯達克。如果企業業績跟不上,泡沫隨時可能戳破。
第二,川普若上台,二級關稅、科技封鎖都有可能再升級,這將是股市最大的外部風險。
第三,消費不足、房地產低迷、企業利潤壓力依舊。股市的上漲更多是政策與資金推動,而非基本面完全改善。
這意味著,行情註定是結構性的,而不是全面大牛市。真正走出長牛的,會是少數科技龍頭。
所以,切記不要盲目,不要孤注一擲,雞蛋不要放在同一個籃子裡,對市場永遠懷著敬畏之心,永遠堅守避險的理性策略,才不至於水中撈月、鏡中觀花。 (城市財經)