巴倫周刊—川普“炮轟”聯準會，華爾街罕見集體站隊硬剛

金融業知名領袖紛紛發聲，強調聯準會保持不受政治干預的重要性。

美國企業很少對聯準會的管理髮表意見。但隨著美國總統川普加大對聯準會及其決策者的批評力度，一些全國最大金融機構的負責人開始站出來捍衛聯準會的獨立性，許多人認為這是美國經濟信譽的基石。

川普長期以來一直批評聯準會主席傑羅姆·鮑爾沒有降息，但上周他的言辭進一步升級。川普周二表示，他很快將在聯準會理事會擁有自己提名的大多數成員，這些人將致力於大幅降息。“我們很快就會擁有多數席位，”川普在一次電視直播的內閣會議上說，“這將是件好事。”

他的這些言論是在他於周一晚間宣佈因涉嫌抵押貸款欺詐而解僱聯準會理事麗莎·庫克（Lisa Cook ）之後發表的，雙反目前仍在法庭上為這一事件進行抗辯。

最近，捍衛聯準會免受政治干預、維護其獨立性的最有力聲音，或許來自Citadel的肯·格里芬（Ken Griffin）。他最近在接受Barron's採訪時表示，儘管川普“通過攻擊聯準會主席鮑爾可以獲得政治加分，但聯準會的獨立性對美國乃至全球經濟來說都至關重要。”

他並不是唯一持有這種觀點的人。摩根大通首席執行官傑米·戴蒙（Jamie Dimon）在該行最新的財報電話會議上也表示，無論由誰擔任主席，聯準會的獨立性都“絕對關鍵”，並警告稱政治干預“往往會帶來不利後果”。

花旗集團首席執行官簡·弗雷澤（Jane Fraser）則強調了其全球意義。她在七月的一份聲明中表示，聯準會的公信力“對資本市場的有效運作和美國的競爭力至關重要”。

高盛首席執行官大衛·所羅門（David Solomon）在七月份接受CNBC採訪時表示，央行獨立性“非常重要”，並稱這是“我們應該努力維護的事情”。美國銀行的布萊恩·莫伊尼漢（Brian Moynihan）也對彭博社表示，聯準會的設立初衷就是“要保持獨立”。

這些言論看似例行公事，但實際上代表了企業界罕見的團結姿態。耶魯大學管理學院教授傑弗裡·索南菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）指出，許多首席執行官一直不願冒險招致川普的不滿，因為這位總統有針對企業進行公開抨擊的歷史。“一些最偉大的公司都成了容易被攻擊的目標，”他說。

他補充道，現在敢於發聲，“對企業來說是一種相當大的勇氣。”

這不僅僅是政治問題。聯準會的獨立性是全球對美元作為儲備貨幣的信任基礎，也是支撐美國經濟實力的深厚且流動性強的資本市場的根基，他表示。“我們之所以能成為全球的燈塔，很大程度上正是因為聯準會非政治化的光環和聲譽，”索南菲爾德說。

不過，支援聯準會獨立性並不意味著央行應當免於批評。一些批評者認為，聯準會在履行充分就業和物價穩定這雙重使命之外，涉足了應對氣候變化等議題，已經越權；還有人指出，聯準會在新冠疫情暴發後應對通膨飆升的反應過於遲緩，類似的批評還有不少。

安聯首席經濟顧問穆罕默德·埃爾-埃利安（Mohamed El-Erian）為聯準會的獨立性進行了辯護，但他也曾表示鮑爾應該主動辭職。“如果鮑爾主席的目標是維護聯準會的運作獨立性（我認為這至關重要），那麼他就應該辭職，”埃爾-埃利安今年七月在社交媒體上發文稱。

他表示，如果不辭職，鮑爾將會引發外界對聯準會更多的審視。

目前尚不清楚，企業界是否會形成統一陣線，從而影響關於聯準會未來的政治辯論。但隨著川普的攻擊不斷升級，以及鮑爾的任期預計將在明年五月結束，首席執行官們願意發聲的現象，也凸顯了當前局勢的嚴峻性。

截至目前，聯準會拒絕就本文置評。白宮也未立即回應有關央行獨立性的問題。 (Barrons巴倫)