美專家:地緣政治「歷史週期」加速演進

這種幻滅感引起全球南方的共鳴,長期以來對被排除在國際決策之外的失望情緒仍未解決。對許多發展中國家而言,全球化的不對稱發展,從債務依賴到疫苗不平等,暴露了現有製度的失敗。北京倡議的吸引力在於它承諾的包容性。

法國歷史學家費爾南布羅代爾提出,歷史有三種演進周期。短時段是指每日發生的事件,被喻為歷史舞台上轉瞬即逝的「螢火蟲」;中時段是範式轉變,例如冷戰結束這樣的情勢變化,其影響往往延續數十年乃至更久;最後是長時段,氣候與地理這樣的根基性力量塑造著世間萬物,而其變久;最後是長時段,氣候與地理這樣的根基性力量塑造著世間萬物,而其變久。

在美國總統川普的第二個任期剛滿半年之際,事件發展顯然已改變方向。


「螢火蟲」密集出現

今年夏天,許多事件短短幾周內密集上演:美國勞工統計局局長遭解職,川普試圖強行掌控聯準會,美國將對印度的關稅上調至50%……這一系列事件延續了先前的動盪局面。

應該用什麼字來概括這「一群螢火蟲」? 「範式轉移」或許不是正確答案,但用來形容當下的趨勢卻恰如其分。美國的立場正從倡導自由貿易和維護全球安全,轉向更注重本國利益。這可能是決定未來數十年來走勢的歷史性轉變,逆轉冷戰結束後蓬勃發展的全球一體化進程。

二戰後的數十年間,美國一度是自由貿易的衛兵、全球安全的支柱和治理模式的標竿。如今,美國抬升關稅至1930年代以來最高點,要求盟友繳納保護費。

這標誌著趨勢的重大轉變,對全球經濟而言也是重要時刻。成長與通膨、借貸與債務的原有模式正被重塑。

彭博社經濟部估算,川普的貿易戰將對全球經濟成長造成沉重打擊。我們預測,2025年與2026年的全球國內生產毛額(GDP)增幅將僅為3%及2.7%,低於疫情前3.5%的水準。不過,美元走弱為其他國家創造了更寬鬆的金融環境,或許能在某種程度上緩解衝擊。

川普宣稱,美國將成為最大贏家:不僅能透過關稅獲得大筆資金入帳,製造業回流也將吸引更多投資。

然而,在接下來的幾個月,高關稅對美國經濟的衝擊幾乎註定將導致成長放緩、利潤下滑與通膨高企。由於此次關稅上調幅度之大史上罕見,要精準預測其潛在影響難度極高。但無論程度深淺,成長放緩與通膨上升都絕非正面訊號。長遠來看,薪資成本高、基礎建設不足以及關稅政策本身,都會對製造業回流美國構成嚴重障礙。


「範式轉移」已開始

在川普眼中,盟友不僅在貿易上「剝削」美國,還在軍事上「搭便車」。如今,美國要求盟友與夥伴自行承擔防務開支。全球軍力部署評估顯示,美國在全球熱點地區的駐軍規模可能縮水。

對美國盟友而言,大幅增加軍費意味著必須透過加大借貸來籌措資金。彭博經濟部計算,若要讓歐洲防務預算達到國內生產毛額(GDP)的3.5%,未來十年可能需要額外借貸2.3兆美元。

這種趨勢已反映在美元走弱與美國公債殖利率高企——這或許並不令人意外。過去數十年間,美國扮演「全球消費者」與「全球衛士」的角色。作為回報,美元成為全球通用貨幣,各國也為美國財政赤字提供融資。如今川普宣稱,美國不再充當“消費者”與“保護者”,如果世界各國隨之對美元敬而遠之、對美國國債冷眼相待,又有什麼可奇怪的呢?

回歸舊秩序是否可能?在貿易領域,川普顯然利用了民眾對「就業崗位外流」的深切不滿,而其他政客也迅速學習了他的做法。拜登政府不僅保留了川普第一任期內的關稅政策,還新增了多項關稅。未來若有那位美國總統試圖改變這條路徑,都無異於拿本人政治前途和國家公共財政(如今在很大程度上依賴關稅收入)冒險。

地緣政治格局的轉變同樣徹底。儘管川普專注於「美國優先」的姿態令人震驚,但這反映出一種新現實:美國已不再是全球唯一的超級大國,因此遠隔重洋發號施令的能力也隨之減弱。因此,無論未來是那一派入主白宮,美國的盟友與對手都將繼續根據這項新格局調整自身戰略。


“長時段”或迎拐點

那麼布羅代爾所說的作為一切變化基礎、演進最為緩慢的歷史周期「長時段」是否也已迎來拐點?或許。

川普再次讓美國退出《巴黎協定》。全球應對氣候變遷的努力仍將持續,但沒有美國這個全球第二大排放國參與其中,這場鬥爭的難度無疑將增加。

通用人工智慧的出現也可能成為一場劃時代的變革。技術樂觀主義者眼中的未來世界,是人類潛能得以釋放、貧瘠被富足取代的圖像。若未來果真如此,更強勁的成長與持續提升的繁榮,將讓其他問題變得更容易解決,無論是為擴充軍力籌資,或是補償自由貿易中的受損者。但也有人看到了潛藏的危機:大規模失業、日益加劇的不平等,以及社會瀕臨崩潰的風險。

布羅代爾曾寫道,歷史可分為三種運動:快速變化的,緩慢演進的,以及看似靜止的。當下,事件發展的速度之快,幾乎讓人難以追踪,而曾長期穩定的「美國治下的和平」局面正迅速走向歷史的垃圾桶。若全球氣溫持續大幅上升,或機器開始擁有自主思維,那麼就連看似靜止的周期,也將迎來前所未有的變化。

當今世界正經歷“百年未有之大變局”,但這種變化的激烈程度可能遠不止於此。(編譯/茱麗)

▲8月1日,在美國首都華盛頓白宮,美國總統川普回答提問。 (新華社)(參考訊息智庫)