•
綜合法媒報導，美國總統川普繼9月4日與支援烏克蘭的“志願聯盟”領導人通話期間要求停止購買俄羅斯石油並對中國施加壓力後，9月13日又通過社媒平台“真相社交”（Truth Social）表示，他準備對俄羅斯實施制裁，但歐洲國家必須採取與華盛頓同等的行動，並且停止購買俄羅斯石油。此外，川普還要求歐洲國家對中國商品徵收50%至100%的關稅，以阻止自2022年以來的俄烏衝突。美國此舉同時引起歐洲方面的廣泛擔憂。
中國外交部發言人林劍9月10日表示，中方在俄烏衝突問題上一貫秉持客觀公正立場。中國不是這場危機的製造者，也不是當事方。我們堅決反對動輒拿中國說事，堅決反對向中方施加所謂“經濟壓力”。
中國外交部長王毅9月13日在訪問斯洛維尼亞期間表示，“戰爭解決不了問題、制裁只會使問題更複雜。中方不參與、不策劃戰爭”。
中共中央政治局委員、國務院副總理何立峰與美國財政部長貝森特（Scott Bessent）、美國貿易代表格里爾（Jamieson Greer）9月14日至17日在西班牙馬德里進行貿易談判。此次會談在9月9日至10日中美外交、國防官員通話後舉行，旨在為中美領導人會談鋪平道路。中美領導人會談可能於10月31日至11月1日在韓國舉行的亞太經合組織（APEC）峰會期間舉行。
中美國防官員9月9日通話期間，美國國防部長赫格塞思（Pete Hegseth）向中國國防部長董軍保證，“美國並不尋求與中國爆發衝突，但將保護其在亞太地區的重大利益”。
而美國幾乎同時提出美國與歐洲可能對中國加征100%關稅的想法。法媒《世界報》認為，美國此舉加深了中方對中美關係缺乏長期穩定性的擔憂，導致中國對美國的不信任感加劇，認為美國外交政策不值得信賴，讓人難以理解、具有誤導性，甚至自相矛盾，在合作與對抗之間搖擺不定。
媒體方面廣泛認為，川普在亞太經合組織峰會前訪問中國的可能性已經擺在桌面上，但諸多問題似乎阻礙了處理程序。美國9月12日將兩家中國公司列入其商務部的貿易限制名單，指控它們為中國晶片製造商中芯國際（SMIC）獲取美國晶片製造裝置；作為回應，中國商務部13日公佈對原產於美國的進口模擬晶片發起反傾銷立案調查，同時就美國對華積體電路領域相關措施發起反歧視調查。
而川普又試圖將歐洲拖進與中國的關稅對抗中，這無疑讓中美關係繼續惡化。《環球時報》英文版（Global Times）9月10日指出，如果歐洲屈服於美國背後的利益，則將面臨威脅，“這種做法不僅不會贏得美國的尊重，還會嚴重損害中歐關係與合作”。
對於歐洲方面來說，川普要求歐洲同時制裁中俄兩國，無法獲得普遍支援。
首先，自川普今年1月重返白宮以來在對歐政策上表現出一定疏離，謀求調整與俄羅斯關係。儘管歐洲各國政府此前堅持主張對俄制裁，視其為推動解決烏克蘭危機的重要手段，但川普態度遲疑。如今，川普提出對俄實施制裁計畫，卻同時向歐洲設定一系列“嚴苛的”前提條件。
儘管歐洲領導人尚未對川普的要求做出回應，但繼續制裁俄羅斯的行動仍備受多方關注，這與俄羅斯近期的系列動作有關，其中包括加緊對烏克蘭領土進行大規模無人機和導彈襲擊、進入北約東翼——俄羅斯無人機相繼進入波蘭和羅馬尼亞領空。歐洲方面對俄羅斯無人機進入北約東翼領空感到擔憂，認為這是對北約的試探，但美國方面對俄羅斯無人機事件並不感到意外，川普甚至稱進入波蘭領空“可能是個失誤”。
其次，歐洲擔心在中美經貿摩擦中付出額外代價。
巴黎政治學院（Sciences Po）國際關係研究中心負責人巴爾默（Stéphanie Balme）表示，“我不認為歐洲會與川普站在一起對抗中國”，“歐洲很難相信美國在處理對華問題上改採取的立場。如果我們的對華政策依賴於美國，情況將非常糟糕”。
一名歐洲外交官斷言，“這（拒絕提高中國商品關稅）並不意味著我們不採取措施，但我們不能接受（對中國）提高關稅”。
一名歐洲官員表示，“歐洲的目標是對俄羅斯經濟實施嚴厲制裁，打擊與俄羅斯有關的直接或間接的貿易，但不會進一步削弱歐洲的經濟”。
另一位歐洲消息人士透露，“川普已經意識到他無法獨自應對中國，而是要團結起來，但他不能強迫歐洲採取行動”。
歐洲分析人士認為，川普意在讓歐盟凸顯自身的“矛盾”，“在展示美國積極性的同時，反襯歐盟的猶豫不決，他們太聰明了”。但歐盟不會讓步。
此外，歐盟的立場同樣適用於印度。歐洲官員認為，歐盟無意依照美國的要求對印度加征關稅，“這違背我們的利益”。 (歐時大參)