川普徹底“認輸”，喊上36個盟友，要對中國開啟“群毆模式”

西班牙馬德里的秋日裡，中美第四輪經貿高層會談的會議室門緊閉，談判桌前關於智慧財產權、技術轉讓與稀土出口管制的交鋒尚未落幕，會議室之外，川普政府掀起的 “圍毆” 風暴已悄然逼近。這位美國前總統高調喊話北約、歐盟與七國集團成員國，將 36 個盟友強行拉入 “對華施壓陣營”，試圖用 “集體圍堵” 改寫中美貿易博弈的格局。從關稅加碼到俄烏衝突繫結，從科技產業鏈切割到資源出口限制，這場博弈早已超越單純的貿易範疇，演變成一場關乎全球經濟秩序的角力 —— 但川普精心策劃的 “群毆夢”，從一開始就佈滿無法彌合的裂痕。

川普試圖復刻冷戰時期 “經濟版北約” 的舊套路，卻忘了如今的盟友早已不是當年唯美國馬首是瞻的 “小兄弟”。歐盟內部的裂痕從談判啟動時就清晰可見：法國公開表態反對 “對華集體加稅”，認為此舉會讓歐盟失去中國這個關鍵的清潔能源合作夥伴，畢竟中國供應的太陽能元件佔歐洲市場的 70%，鋰電池關鍵材料佔比超 60%；德國則在 “維護美歐關係” 與 “保住中國市場” 之間反覆搖擺，其汽車行業協會直言，若跟隨美國加稅，德國車企在中國市場的年損失將超 50 億歐元，相當於本國汽車產業營收的 12%。日本的態度更顯矛盾，一方面受美國施壓要限制對華半導體出口，另一方面又擔憂中國反制會切斷其稀土供應 —— 要知道，日本 90% 的稀土依賴中國進口，一旦供應鏈斷裂，其電子產業將陷入癱瘓，豐田、索尼等巨頭的生產線可能被迫停工。

美國自己的 “前科” 更讓盟友心存戒備。2018 年川普政府對加拿大、墨西哥等盟友加征鋼鋁關稅，2020 年又威脅對歐盟汽車加稅，這些 “傷盟友” 的操作至今仍讓各國記憶猶新。加拿大貿易部長在近期的記者會上直言：“我們不會為美國的單邊主義買單，加拿大的貿易政策必須基於本國利益，而非他國的政治訴求。” 墨西哥更是用實際行動拒絕 “選邊站”，直接與中國簽署農產品出口協議，將對華玉米出口量提升 30%，以此避險美國關稅風險。就連一向對美國順從的英國，也悄悄擴大了與中國的金融合作，倫敦證券交易所新增 12 隻以人民幣計價的大宗商品期貨合約，背後正是英國金融城對中國市場的依賴。

所謂 “因俄羅斯石油制裁中國” 的 “二級關稅” 藉口，更是暴露了川普策略的致命漏洞。歐洲多國正處於清潔能源轉型的關鍵期，若跟隨美國對中國加征 100% 關稅，歐洲的太陽能電站建設成本將暴漲 40%，電動汽車產業鏈也將陷入停滯，這與歐盟 “2030 年可再生能源佔比 55%” 的目標完全相悖。德國智庫 “全球能源轉型研究所” 發佈的報告直接戳破謊言：“美國所謂的‘制裁’，本質是想讓歐洲為其地緣政治博弈付出經濟代價，這是典型的霸權邏輯。” 這種矛盾下，歐盟最終選擇 “模糊表態”—— 既不公開反對美國，也不實際參與加稅，用 “拖延戰術” 避開衝突，讓川普的 “集體施壓” 淪為獨角戲。

盟友的沉默抵抗遠不止於此。巴西、印度等新興市場國家不僅拒絕加入 “圍堵陣營”，反而加速與中國簽署自貿協定，巴西將對華大豆出口量提升至美國的三倍，印度則擴大了中國手機零部件的進口規模；就連美國商會 2025 年 9 月發佈的調查也顯示，48% 的在華美企呼籲取消所有對華關稅，62% 的企業表示 “高關稅已導致美國本土供應鏈斷裂，生產成本激增”。美國農場主的抱怨更直接 —— 中國曾是美國大豆最大進口國，如今美國中西部農場的大豆庫存積壓量創十年新高，不少農場主不得不低價拋售，甚至有農場因虧損倒閉，明尼蘇達州的農場主約翰在採訪中無奈表示：“川普的‘群毆’，先砸了我們的飯碗。”

面對川普的 “圍堵”，中國沒有被動應對，而是打出一套精準有力的 “反制組合拳”，每一拳都擊中美國及其盟友的要害。

稀土，這張被稱為 “工業維生素” 的王牌，早已成為卡住美國軍工與高科技產業咽喉的關鍵。中國控制著全球 60% 的稀土開採量和 92% 的加工產能，而美國的 F-35 戰鬥機每架需消耗 417 公斤稀土，特斯拉電動車的電池生產也離不開鏑、鋱等稀土元素。2025 年 4 月，中國正式對七種關鍵稀土元素實施出口許可證制度，直接導致美國國內稀土價格暴漲 70%，美國磁鐵製造商 Magnetics 不得不宣佈 “暫停部分生產線”，特斯拉也承認 “電動車生產成本上升 12%”，並被迫提高車型售價。五角大樓緊急啟動 “稀土供應鏈重建計畫”，試圖與澳大利亞、加拿大合作開採稀土，但澳大利亞的稀土加工廠要到 2030 年才能投產，這五年的 “空窗期”，足以讓美國軍工產業陷入被動。美國前國防部長埃斯珀坦言：“我們對中國稀土的依賴，是過去二十年戰略失誤的結果，現在想彌補，為時已晚。”

農產品關稅則直擊川普的 “票倉要害”。美國農業出口高度依賴中國市場，大豆、玉米等農產品對華出口曾佔其總出口量的 50% 以上。2025 年 3 月，中國對美國雞肉、棉花、玉米和小麥加征 15% 關稅，並暫停部分美國農產品加工企業的進口資格，直接導致美國農場主損失超 30 億美元。更關鍵的是，中國加速推進 “進口替代”—— 從巴西、阿根廷進口大豆，從烏克蘭進口玉米，同時扶持國內種業發展，2025 年中國本土大豆產量同比增長 18%，自給率提升至 40%。這意味著，即使美國取消關稅，也很難奪回失去的中國市場。美國農業部長在中期選舉前的內部會議上警告：“中西部農業州是川普的關鍵支援區，若農場主的損失持續擴大，我們將失去這些州的選票。” 如今，美國中西部多個州的農場主已經組織抗議活動，要求川普政府 “停止對華貿易戰，恢復農產品出口”。

氣候議題上，中國則巧妙地搶佔了道德與經濟的雙重高地。美國曾試圖通過對華太陽能板、電池和電動汽車加稅，阻礙中國綠色產業發展，卻沒想到反而倒逼中國加速技術自主與市場拓展。2025 年，中國太陽能元件出口量逆勢增長 20%，其中對歐盟的出口量增長 35%，因為歐洲需要中國的太陽能元件來完成減排目標；中國同時宣佈，將 2030 年國內清潔能源佔比目標從 70% 提升至 80% ，加速風電、氫能產業佈局。這一舉措不僅贏得全球環保組織的支援，更激化了美國國內的矛盾 —— 美國環保派強烈反對對華加稅，認為 “這會拖慢全球能源轉型處理程序”，而貿易鷹派則堅持 “對華強硬”，兩派的分歧在國會聽證會上公開爆發。美國環保協會主席弗萊徹直言：“中國在氣候議題上的行動，讓美國看起來像個‘全球氣候治理的絆腳石’，這會讓美國失去國際話語權。”

川普的 “群毆” 之所以難成氣候，核心在於盟友們的 “雙重困境”—— 跟隨美國圍堵中國，就要承受經濟損失；拒絕美國，又要面對政治壓力。而中國的應對策略，正是精準地放大這種困境，讓盟友們看清 “誰才是真正的利益共同體”。

韓國三星集團不顧美國壓力，繼續擴大在華半導體工廠投資，投資金額達 80 億美元，三星電子 CEO 直言：“中國市場是三星全球戰略的核心，我們不會因為政治壓力放棄這個市場，中國的供應鏈效率和工程師紅利是美國無法替代的。” 就連美國的 “鐵桿盟友” 英國，也在 5G 建設上悄悄鬆口，允許華為參與部分非核心網路建設，因為英國電信營運商表示 “排除華為會讓 5G 建設成本增加 20 億英鎊，工期延長兩年”。

與此同時，美國國內的危機正不斷升級。高關稅導致美國通膨率居高不下，2025 年 8 月美國 CPI 同比上漲 5.2%，低收入家庭年均生活成本增加超 1300 美元，民眾對川普政府的支援率持續下滑。更致命的是，美國企業的 “逃離潮”——51% 的在華美企選擇將產能轉移至東南亞，而非回流美國，因為 “中國的供應鏈完整性和市場規模是美國無法比擬的”。川普曾承諾的 “製造業回流” 徹底破產，美國商務部的資料顯示，2025 年美國製造業就業率同比下降 2.1%，工廠倒閉數量創五年新高，鐵鏽地帶的工人抗議活動頻發。

美國前財政部長保爾森在《華爾街日報》撰文警告：“試圖用圍堵的方式遏制中國，是冷戰思維的錯誤延續。中國已經成為全球經濟的重要引擎，與中國脫鉤，不僅會傷害美國經濟，還會動搖全球經濟秩序。川普的‘群毆’策略，最終只會讓美國陷入孤立。”

馬德里談判的落幕，只是中美博弈的一個節點，而非終點。川普的 “群毆” 大戲雖然暫時受挫，但美國不會輕易放棄對華施壓，未來可能會在科技封鎖、台海議題上打出更激進的牌，甚至試圖聯合盟友在南海挑起事端。中國的應對，既需要保持戰略定力，堅守 “不願打、不怕打、必要時不得不打” 的底線，也需要繼續用精準的反制和開放的合作，打破美國的圍堵 —— 比如進一步擴大與 “一帶一路” 國家的貿易往來，加速推進人民幣國際化，在半導體、人工智慧等領域突破技術 “卡脖子” 難題。

全球經濟的天平，正隨著這場博弈悄然傾斜。當美國盟友逐漸認清 “圍堵中國得不償失”，當美國國內的經濟壓力與社會矛盾不斷加劇，川普的 “群毆夢” 只會越來越遠。而中國，正用自己的節奏和策略，在這場沒有硝煙的戰爭中，一步步掌握主動權。接下來的博弈會如何升級？美國是否會動用更極端的制裁手段？中國又將如何守護國家利益與全球經濟穩定？這場關乎全球未來的角力，仍在繼續 —— 而每一個轉折，都將深刻影響世界格局的走向。 (放眼觀天下)