發現贏不了中國,美國突然下令禁止中國公民參與NASA項目,試圖阻擋中國登月步伐,這真能如其所願嗎?
據彭博社爆料,NASA最近又搞出個離譜操作——直接下令“封殺”所有持美國簽證的中國公民,嚴禁他們參與NASA的任何項目,甚至連內部資料庫和科研會議也一律不准進入,擺明了是要搞“科技隔離”。
【NASA禁止中國人參與機構項目】
NASA發言人還一本正經地辯解,聲稱這是為了所謂“工作安全”採取的“內部預防措施”。這話聽起來冠冕堂皇,實則漏洞百出、充滿偏見。
NASA新上任的代理局長達菲更是滿嘴跑火車,在內部演講中瘋狂輸出焦慮,嚷嚷著“我們要在月球上擊敗中國”“要比中國更快登月”,甚至揚言如果中國搶先了就是“活見鬼”。
他還信誓旦旦立下“軍令狀”,說美國一定會迅速安全地重返月球,贏下這場“第二次太空競賽”。
這種莫名自信從那來的?要知道,自打上世紀60年代美國宣佈成功登月後,就再沒有一個國家,用太空船把宇航員送上月球。
某種意義上,這甚至被視作全球航天技術某種停滯或倒退的象徵。而如今中國在大推力火箭技術上穩步推進,美國人反倒急眼了。
【NASA代理局長肖恩·達菲稱“要在月球上擊敗中國”】
其實NASA對中國的“太空封殺”也不是一天兩天了。早在2011年,美國就搞出個“沃爾夫條款”,以所謂“國家安全”為由禁止中美航天合作,想把中國徹底排除在國際空間站之外。結果呢?中國不但自己建起了“天宮”空間站,還一步步把探月工程推進得紮紮實實。
最有意思的是今年4月,中國發佈嫦娥五號月球樣品國際借用結果,竟然批准了兩所受NASA資助的美國高校的申請——雖然後來因為“沃爾夫條款”的限制,這些項目得不到NASA官方支援。
嚴格來說,美國根本沒資格碰中國月壤,但我們還是批了,這也反映出美國科學界其實有相當一部分人,根本不認同這種將太空科研政治化的做法。
當然,中方也不是毫無保留。借用條款寫得明明白白:時間不超過1年,研究成果必須和中方共享,中國航天局得列為合作方,月壤一顆都不能丟、不能轉借,損壞還要追責……說白了,既彰顯開放,也牢牢把握主動權。
【中國始終保持合作開放的態度】
為什麼明知有風險還要借?一方面,1978年美國曾贈予中國1克月壤,這份人情咱得還。另一方面,中國現在手裡既有嫦娥五號的月壤,還有更新鮮的嫦娥六號樣本,早就開展了充分研究。借此機會既展示以德報怨的大國氣度,也進一步鞏固中國在國際太空合作中的負責任形象。
可美國那邊呢?政客和媒體還在不停炒作“中美登月之爭”,有議員甚至臆測“月球上會出現中文‘不得擅入’的標誌”,還有人嚷嚷要加速推進月球核反應堆計畫,彷彿一場新冷戰已經打到外太空。
不過NASA前局長吉姆倒是說了幾句實話。他認為,如果NASA不徹底改革,根本趕不上中國的登月節奏。一旦美國在這場競賽中落後,不僅自身太空實力受損,連國際盟友也可能轉而投向中國的“天宮”空間站。
【NASA前局長吉姆建議進行改革】
實際上從根子上說,美國航天搞不起來真不怪別人。冷戰結束後,美國政治核心徹底轉向內鬥,兩黨互相拆台,太空政策朝令夕改,預算說砍就砍——連川普任內都削了24%的航天經費。如今眼看中國一步一個腳印逼近2030年前載人登月目標,他們才開始著急上火。
太空探索本應是全人類共同的事業,但美國卻始終擺脫不了霸權思維和零和博弈的舊指令碼,一邊大肆推進太空軍事化、搞“太空軍”,一邊又對中國航天的每一個進步疑神疑鬼、百般阻撓。
對於美國炒作的所謂“中國太空威脅”,中國外交部發言人明確表示,中國堅持和平利用外空,反對外空軍備競賽和武器化,並敦促美國停止散佈不實言論和擴軍備戰,以維護外空的和平安全。美方應當摒棄偏見,以理性態度看待中國的太空發展。
【美方應理性看待中國的太空發展】
然而,美國似乎總是活在自己的小圈子裡,用“以己度人”的心態來看待中國,將自己在太空領域的霸權行為,和不良企圖投射到中國身上。
事實上,美國在太空探索這條路上早已背離了和平與合作的初衷,把太空當成了新的維護全球霸權的戰場。
與之形成鮮明對比的是,中國自開展太空探索以來,一直秉持著和平利用外空、造福全人類的理念。更與多個國家和國際組織,開展了廣泛而深入的合作項目。
說到底,NASA與其浪費時間排擠中國、炒作威脅,不如好好想想怎麼把自己的載人航天系統理順、把拖延已久的登月計畫真正推進下去。
封鎖了中國幾十年,結果中國空間站建成了、嫦娥登月了、火星也去了——美國再這麼繼續自欺欺人,怕是真的要“活見鬼”了。 (湘評中外)