川普才在與中方通話裡信誓旦旦的表示“願同中國共同維護世界和平”,可僅僅 72 小時過後,他便將炮口對準了中國西陲的鄰國阿富汗。
這種“前腳掛電話、後腳掏刺刀”的操作,在我看來,絕非情緒失控所致,而是其第二任期對外敘事的標準範本:以“極限施壓”製造焦點,用“替罪羊”預留退路。而在這出政治大戲裡,巴格拉姆空軍基地不過是道具。
據報導稱,美方正試圖收回阿富汗巴格拉姆空軍基地。川普本人一度在社交媒體平台向阿富汗政府發出威脅,要求對方將巴格拉姆空軍基地控制權“交還”美國,否則禍事將至。
一塊“飛地”為何讓川普唸唸不忘?想來不僅僅是因為巴格拉姆空軍基地曾是美軍在該地區最大、最重要的軍事基地,具有非常重要的戰略意義。
值得一提,川普在接受採訪時特別強調,巴格拉姆空軍基地對美國“很有價值”,因為該基地“靠近中國”。
美方認為,巴格拉姆空軍基地距中國新疆邊境直線距離不到700公里,距喀什900公里,一旦重新駐軍,可將偵察、電子壓制、快速反應三線推進至中國西部戰略縱深。
更何況,把“反恐”與“中國核威脅”強行捆綁,既能向國會索要新增軍費,又可在對華談判桌上憑空製造一張“邊境安全”牌,何樂不為?
只是話說回來,美國早就已經撤出了阿富汗,當初由美國人一手扶植起來的阿富汗親美政府也早就已經在戰亂當中倒了台,現在川普才想起來要對付阿富汗,是不是太晚了?
今天的阿富汗可不是以前的阿富汗,即便川普發出了“不給就打”的威脅,阿富汗也不太可能將自己的地盤送給美國。況且,川普這麼做還需要算“三筆帳”。
巴格拉姆機場跑道雖完好,但外圍防空、雷達、油庫已被塔利班改建為訓練營。美軍若強行空降,需至少1個空降師+1個陸戰隊遠征旅,預計30天內部署1.8萬人,首批陣亡估值200—300人。
其次,中俄已同時發聲。俄羅斯外交部警告“中亞是俄羅斯戰略緩衝區”,中國外交部則表態“阿富汗主權和領土完整必須得到尊重”。所以,一旦開火,美國將同時面對上海合作組織與集體安全條約組織的雙重外交反彈。能承受的住嗎?
最後,拜登政府留下的“撤軍潰敗”是川普最愛的選戰靶子,但如果他自己再把美國拖回阿富汗,相信民主黨會毫不猶豫地把“第二個越南”這頂帽子回贈給他。
至此,有分析認為,川普的“阿富汗鼓噪”註定是一場可控的煙火,卻會持續釋放“邊境緊張”的噪音,為美國國內政治提供話題彈藥,也為對華談判預留“側翼牌”。
但還是那句話,只要中俄巴伊的“聯合剎車片”不失靈,川普再精算的“帝國回頭炮”也只能停留在社交媒體層面。畢竟,帝國墳場早已寫好墓誌銘:來這裡的人,可以贏得每一次推文,卻永遠贏不了戰爭。 (時報新徵途)