據新華社，設在美國的阿富汗難民權益組織“阿富汗人撤離聯盟”21日證實，川普政府有意將大約1100名曾為美軍工作的阿富汗人及其家屬遣送至非洲國家剛果（金）。美國《紐約時報》和英國《衛報》等媒體均報導了這一消息。這1100名阿富汗人包括當年的美軍翻譯、前阿富汗特種部隊士兵以及美軍現役人員的親屬等，其中約有700名婦女兒童。美國政府以安全為由，把他們安置在美軍設在卡達的賽利耶陸軍基地內的難民營。據報導，川普政府已勒令限期關閉這一難民營。2021年8月22日，大批民眾聚集在阿富汗喀布林機場外。新華社發（拉赫馬圖拉·阿里扎達攝）“阿富汗人撤離聯盟”負責人肖恩·范迪弗稱，根據他從美國國務院內外獲得的消息，被安置在卡達的阿富汗人面臨兩種選擇：重回阿富汗或被送至剛果（金）。在他看來，美國國土安全部應允許具備資格的阿富汗人留在美國，這些人如果返回阿富汗，人身安全可能無法得到保障，而剛果（金）本身也存在安全問題。聯合國難民事務高級專員公署資料顯示，截至2025年9月，820萬剛果（金）民眾流離失所，這一數字到今年底預計將升至900萬。范迪弗說，在難民營的約1100名阿富汗人中，900人具備在美國定居資格，另外約200人即便無法留在美國，美國政府也應與剛果（金）以外的第三方國家商討其安置事宜。“我們的感覺是，他們只是想把這些人送回阿富汗。”據《紐約時報》報導，2021年8月阿富汗塔利班重新掌權後，時任美國總統拜登推動接納阿富汗人項目，已有超過19萬阿富汗人通過審查並定居美國。上述約1100名阿富汗人2024年被安置到卡達等待審查，但鑑於川普政府的移民政策，他們幾乎不可能進入美國。另一方面，卡達政府也要求美方把這些阿富汗人安置到卡達以外。去年11月26日，美國首都華盛頓特區兩名國民警衛隊成員遭到槍擊，槍手系一名曾與美國情報機構合作的阿富汗公民。此後，川普政府加強移民管控。川普在社交媒體發帖稱，將永久暫停“第三世界國家”移民。美國國務院宣佈暫停向阿富汗護照持有人發放簽證。美國國務院發言人把這些阿富汗人的現狀歸咎於拜登政府：“數十萬阿富汗人被不負責任地帶進美國……我們目前的重點是履行職責，推動負責任的自願重新安置方案。”美國國務院表示，在卡達的阿富汗人“當前沒有進入美國的可行途徑”，如果他們遷至第三方國家，對自身和美國民眾的安全而言都是“積極解決方案”。 (每日經濟新聞)

“中方能否確認曾要求阿富汗政府與巴基斯坦進行對話？為何烏魯木齊會被選中作為會談地點？是否有中國代表在會談地點？”法新社記者如此提問。2026年4月3日外交部發言人毛寧主持例行記者會 圖：外交部網站在昨天（4月3日）的外交部例行記者會上，這並非各路記者中首個提及巴基斯坦與阿富汗和談的。路透社記者之前的提問，連番觸及一個問題——中方會否作出相應保證？1什麼保證？具體看該記者所言，“確保雙方不會因塔利班問題而爆發衝突”。對此，外交部發言人毛寧回答：“巴阿衝突再度升溫以來，中方一直在以自己的方式斡旋促談，多管道、多層級同雙方保持密切溝通，為對話創造條件，提供平台。”此言並不令人感到奇怪。面對世界上各個地方各種衝突，中國一直都是勸和促談。2024年3月7日中午，中國政府歐亞事務特別代表李輝乘火車抵達烏克蘭首都基輔，繼續就推動政治解決烏克蘭危機開展第二輪穿梭外交 圖：外交部網站俄烏衝突爆發後，中國多次派出特別代表前往衝突雙方及歐洲、亞洲多國瞭解情況、斡旋。美國、以色列對伊朗之戰爭爆發後，中國同樣派出特別代表前往中東各國瞭解情況、斡旋。中方態度很清晰。如果說巴基斯坦、阿富汗衝突與俄烏、美以伊等危機有何不同，在中方視角來看，很重要的一點——巴基斯坦、阿富汗都是中國的鄰國！換個說法，巴基斯坦、阿富汗爆發衝突，誠然讓這兩個國家難安，也有可能攪擾到四鄰難安。其中就有可能干擾到中國。因此，中方不僅會管這事，且會特別關注，以自己獨有的辦法勸和促談。看毛寧的說法，“巴基斯坦和阿富汗都重視和歡迎中方的斡旋，願意坐下來再次商談，這是好事”。意思很明確，目前，無論是巴基斯坦還是阿富汗，都願意坐下來談。毛寧沒有明說巴基斯坦、阿富汗都給中國面子，所以願意談。在海叔看來，除了巴、阿兩國都是中國的朋友，確實給中國面子以外，更為重要的是他們大約也明白，談總比打強！2這是3月16日阿富汗首都喀布林響起爆炸聲後冒出濃煙（手機照片） 圖：新華社巴、阿為什麼打起來？回看的話，大約是巴基斯坦認為近段時間國內恐怖主義勢力抬頭，案件增多，且多與巴基斯坦塔利班（巴塔）有關。巴基斯坦官方認為，巴塔與目前重新執掌阿富汗政權的阿富汗塔利班（阿塔）有千絲萬縷的聯絡。也正因此，巴基斯坦官方不惜出動空軍，配合地面部隊對境內外其所認為的恐怖勢力進行打擊。其彈爆所著，已經抵達阿富汗首都喀布林！阿塔方面當然要回擊。從文的方面看，阿塔聲稱自己早已與巴塔切割。特別是重新執掌阿富汗政權以來，阿塔當以執政勢力的面貌與巴基斯坦政府打交道，而不是與巴塔勾連。從武的方面看，阿塔鼓搗美軍遺留武器，形成頗可與巴基斯坦軍隊戰鬥的態度。海叔不得不說，阿富汗方面那意思，無非自己連美軍都不怕，還怕巴軍不成？另一方面，雖然巴基斯坦自視人員裝備水準頗高，那怕對付阿塔僅僅以國內裝備美製F-16的二線力量對付阿塔，而沒有使用最先進的中國產外銷機型殲-10CE，但似乎那仗已經打得從從容容遊刃有餘。阿富汗塔利班怎會買帳？2月27日，阿富汗安全部隊成員在阿富汗霍斯特省參與針對巴基斯坦的軍事行動 圖：新華社其料定巴基斯坦方面不可能派遣大規模地面部隊進入阿富汗，重蹈英國、蘇聯、美國之覆轍，感受“帝國的墳墓”之滋味。那還有什麼話說，打唄。3在誰也無法徹底制服誰的前提下，這仗，無非兩種演變方式：其一，繼續打下去，由閃電戰變為拉鋸戰。打他三年五載也不稀奇。待到仗打完了，問題都不一定解決。其二，既然都認識到打仗解決不了問題，那就想法子坐下來談。看毛寧的說法，“商談的處理程序正在平穩落實和推進之中”。她並沒有否認法新社記者所提到的和談地點在烏魯木齊，只言道：“三方對具體操作模式包括新聞報導也有共識和約定，如果有進一步的消息，我們會適時發佈。”4月3日外交部例行記者會現場 圖：外交部網站在海叔看來，可見，目前三方已經有所共識，適時會對談判相關內容進行共識之下、約定之下的披露。聽毛寧所說，總感覺阿富汗與巴基斯坦此番和談，一定談出了一些內容。想來，雙方各自怎樣收兵，總是要談的吧？未來，雙方如何確保不戰，也得要談吧？還有，阿塔曾經被一些國家列入恐怖組織名錄。當然，如今在聯合國恐怖組織名錄中沒有阿塔。而巴塔呢？巴基斯坦政府該如何對待巴塔？阿塔對此該有什麼態度，該如何保證自己做什麼、不做什麼？這都需要細究吧？顯然，這還只是我作為一個評論者所想到的。就中國、阿富汗、巴基斯坦之間來說，所需要考慮的內容一定更多。更遑論中國作為阿富汗、巴基斯坦兩國的鄰居，也需要各位鄰居在諸如“一帶一路”倡議等方向與中方呼應。至於法新社記者所提到的和談地點烏魯木齊，在海叔看來——無論是否為此次巴基斯坦與阿富汗談判的會議地點，起碼作為中國新疆維吾爾自治區首府，在政治、經濟等等方面與中亞、南亞之關係，殊為重要！從這個角度看，中國假如真的將談判地點選在烏魯木齊，也顯現了中國外交的某種持續性的動向。2025年12月29日，中柬泰外長會晤在雲南玉溪成功舉行 圖：外交部網站比如此前泰國、柬埔寨發生衝突之後，也在中國和談。而和談地點選擇在靠近泰、柬的中國雲南省。想來，無論是泰柬還是阿巴之在華和談，對世界該有啟示！特別是對目前仍然戰火紛擾的地方該有更多啟示！ (新民周刊)

近期美國、以色列與伊朗打得有來有回，伊朗的反擊力度前所未有，我們從川普的視角看，這些年他是如何一步步陷入伊朗這個泥潭的，敗筆又在那？【川普一期】川普第一個任期，面臨一系列問題，比如難啃的骨頭伊朗、燙手山芋阿富汗、地表最強80後、崛起中的貓熊等。川普個人對俄羅斯十分友好，他最大的假想敵是貓熊。川普的整體思路：1、阿富汗撤軍；2、以色列+阿拉伯壓制伊朗；3、聯合俄羅斯；4、集中力量對付貓熊。對付貓熊，除了各種經濟、貿易制裁，軍事上也要加強壓制，但是兵力不夠，裝備不足，最好是憑空多出一支戰爭經驗豐富、裝備精良的軍隊，川普想到了駐阿富汗美軍。在阿富汗駐軍的一共有11國，按照駐軍人數從多到少分別是：美國、澳大利亞、英國、加拿大、紐西蘭、德國、法國、義大利、波蘭、瑞典、韓國。美軍在阿富汗的駐軍，最多時約10萬人，陣亡2420人。若將阿富汗駐軍撤出來，美國將多出一支有20年作戰經驗的精銳之師，從而增加在亞太地區的部署和軍事活動，進一步壓制貓熊。當年美軍佔領阿富汗，目的之一就是包圍封鎖伊朗。伊朗周邊國家，按順時針方向：土耳其、伊拉克、科威特、沙烏地阿拉伯、巴林、卡達、阿聯、阿富汗等，都有美國軍事基地。如果美國從阿富汗撤軍，這個包圍圈缺口就太大了，那伊朗要如何壓制？川普計畫：以色列率領阿拉伯國家，一起壓制伊朗，根本不需要美國親自動手。以色列對巴勒斯坦的奪國計畫，只差一個加薩就大功告成，如果以色列與阿聯、沙烏地阿拉伯建交，就會形成以色列為核心，阿拉伯國家簇擁，一起對付伊朗的局面。伊朗遭受中東國家群起壓制，根本沒有翻身的機會，這是美軍從阿富汗撤軍的前提邏輯。2020年，以色列與阿聯、巴林、摩洛哥、不丹建交，與蘇丹關係正常化，除了不丹外，其他都是阿拉伯國家。以色列的外交關係，可說取得令人矚目的成績。一切按川普的計畫進行，相當順利，不過變數還是發生了，這年底川普意外敗選，拜登當選。【拜登四年】2021年初，拜登上任，廢掉了川普的許多策略，卻仍堅定不移執行阿富汗撤軍計畫，顯然他也相當認同這個策略。以色列也展開與沙烏地阿拉伯的談判，若兩國建交，伊朗將被徹底孤立。拜登與川普有個顯著的差異，就是對俄羅斯的態度，一個友好，一個敵視。2022年初，俄羅斯入侵烏克蘭。美國從阿富汗釋放的人力和裝備，一部分要投入烏克蘭了。這些資源原本是用來壓制貓熊的，這和川普的設想可完全不同了。而伊朗也抓住這個千載難逢的機會，再不反抗就沒機會了。於是波斯之弧的葉門胡塞武裝、巴勒斯坦抵抗組織哈馬斯、黎巴嫩真主黨等，對以色列群起攻之。圖-加薩以色列在巴勒斯坦加薩的殘酷暴行公之於眾，沙烏地阿拉伯作為阿拉伯國家的“執牛耳者”，見兄弟這個慘狀，只能與以色列終止建交談判。2023年，沙烏地阿拉伯和伊朗在斷交七年後，恢復外交關係。沙烏地阿拉伯的轉向，意味著中東形勢逆轉，以色列的形勢不妙了，伊朗則大為改觀。【川普二期】2025年，川普再次上任，卻發現很多事情與他的規劃相去甚遠，他也時不時痛罵拜登無能。烏克蘭方向，川普豪言“24小時解決”，他本以為拉張桌子談判就可結束戰爭。實際俄羅斯與烏克蘭已成無解之局，目前看只能打到雙方都打不動為止。波斯灣方向，以色列顯然無法獨自對抗伊朗及波斯之弧，美國若大規模打擊伊朗，則必須先將其圍起來，也就是重新入侵阿富汗並駐軍。這年川普對伊朗發動空襲，規模都不大，總是點到為止，怕引起伊朗強力反彈。2026年1月3日，美軍突襲委內瑞拉首都加拉加斯，綁架馬杜洛夫婦到美國。正是這次行動，令川普特別興奮，覺得自己又行了，美國可借此震懾伊朗，一舉搞亂這個國家。2月底，美國轟炸伊朗，殺害精神領袖哈米尼，目的是搞亂伊朗，後續不戰屈人之兵。此前美國和以色列殺伊朗的將軍和科學家，伊朗的報復力度都有限。川普的如意算盤是，這次殺哈米尼，即使遭受點到為止的報復，完全可以承受，因為伊朗可能會內亂，甚至分裂。【川普在伊朗的主要敗筆是什麼？】川普在伊朗的敗筆，主要有兩個，一是從阿富汗撤軍，二是殺宗教領袖。圖-阿富汗再看川普設想的四部曲：1、阿富汗撤軍；2、以色列+阿拉伯壓制伊朗；3、聯合俄羅斯；4、集中力量對付貓熊。除了第一步做到了，後續三步都宣告失敗。第二步壓制伊朗，若沒有阿拉伯世界的鼎力相助，靠美國和以色列，那就要先將伊朗圍起來，也就是不能從阿富汗撤軍。當時有11國在阿富汗駐軍，美國可以充分利用阿富汗的盟友基地，若伊朗還擊，那就得罪更多國家了。從阿富汗到伊朗，美國從一個泥潭，掉入另一個泥沼。川普總是說，拜登無能，搞砸了他的計畫。也有人說，川普太幼稚，當初不該設計從阿富汗撤軍，因為一旦撤軍，美軍就無法從軍事上徹底擊敗伊朗。至於利用阿拉伯國家壓制伊朗，也是異想天開，因為唇亡齒寒，對阿拉伯國家來說，伊朗就是唇，對沙烏地阿拉伯、阿聯、卡達來說，巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩就是唇。只要以色列不停止對巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩的侵略，阿拉伯就不會與以色列結盟去對付伊朗。川普還犯下了常識性錯誤，哈米尼是宗教領袖，不是伊朗總統，他在伊斯蘭教什葉派中的地位，好比梵蒂岡教皇在基督教國家的地位。中東的恐怖分子多如牛毛，卻沒有那個組織，去暗殺梵蒂岡的教皇。因為這可能會引發宗教戰爭，而非國家之間的戰爭，若基督教國家聯手出兵，中東伊斯蘭國家會被犁庭掃穴，沒有誰能倖免。圖-梵蒂岡美國殺了哈米尼，伊朗不僅沒有亂，反而內部突然團結起來，仇恨再難化解。 (地圖帝)

2026年2月26日深夜，喀布林與坎大哈上空的戰機轟鳴，不僅撕碎了南亞次大陸並不寧靜的夜色，更宣告了巴基斯坦與阿富汗塔利班之間維持了數年的戰略曖昧期徹底終結。巴基斯坦同阿富汗的衝突已持續多年，但這回巴基斯坦首次在夜間空襲中直接打擊塔利班，而不僅僅是受其支援的極端分子。據安全部門的消息人士透露，巴基斯坦襲擊了阿富汗首都喀布林、坎大哈市和帕克蒂亞省的塔利班目標，包括塔利班哨所、總部和彈藥庫。坎大哈是極端伊斯蘭分子的大本營，最高精神領袖阿洪扎達就生活在那裡。對塔利班目標的直接打擊，標誌著這兩個曾經緊密的盟友之間出現了嚴重裂痕。巴基斯坦方面消息稱，在約2600公里的邊境沿線，多個地區也發生了武裝衝突，133名塔利班武裝分子被打死。塔利班方面則報告，55名巴基斯坦士兵喪生。以上數字均無法得到獨立核實。2026年2月27日，巴基斯坦向阿富汗正式宣戰。巴基斯坦國防部長阿西夫宣佈，我們的耐心已經耗盡。現在我們和他們之間正式開戰。這番表態絕非一時的意氣之言，而是伊斯蘭堡在面對極其嚴峻的國內反恐形勢與極度失望的跨境安全協作後，被迫做出的戰略攤牌。一聲炮響標誌著杜蘭線，這條綿延2611公里的歷史傷痕，再次成為吞噬區域和平的血色祭壇。一、 戰略資產噬主！在漢唐智庫長期的地緣觀察中，巴基斯坦對阿富汗的政策邏輯一直建立在戰略縱深這一核心概念之上。冷戰結束以來，巴基斯坦軍方始終希望在西部鄰國扶持一個親伊斯蘭堡、且具有強烈伊斯蘭色彩的政權，以此在東部面對強大印度威脅時，確保後方防線的安全。1990年代塔利班的崛起，曾被視為巴基斯坦地緣政治的巨大勝利。然而，歷史的詭譎之處在於，任何試圖將意識形態武裝當作戰術工具的行為，最終都會遭到工具本身的意志反噬。2021年阿富汗塔利班重掌喀布林，巴基斯坦最初將其視為戰略紅利的回歸。但現實卻是一記響亮的耳光：阿塔政權的回歸，不僅沒有帶來邊境的安寧，反而極大地激勵了巴基斯坦塔利班（TTP）的鬥志。TTP與阿塔在血緣、部族、意識形態上有著割捨不斷的紐帶。對於阿塔而言，TTP是昔日並肩作戰的戰友；對於巴基斯坦而言，TTP卻是旨在推翻現行憲法、建立極端神權統治的死敵。2025年巴基斯坦境內的恐怖襲擊激增至千余起，伊斯蘭堡意識到喀布林方面在清剿TTP問題上始終採取避重就輕的綏靖政策，曾經的戰略資產已然演變成了附骨之疽。這種噬主效應，讓巴基斯坦軍方不得不重新審視西部邊境的安全基石。二、 杜蘭線的百年魔咒！杜蘭線（Durand Line）不僅是巴阿兩國的地理界標，更是南亞歷史上最大的地緣政治毒餌。這條由英屬印度政府在1893年強行劃定的界線，蠻橫地將全世界最大的普什圖族聚居區一分為二。在巴基斯坦的法律框架內，杜蘭線是神聖不可侵犯的國際邊界；但在阿富汗歷屆政府，無論是親蘇、親美還是如今的塔利班眼中，這道線是殖民主義留下的恥辱烙印，從未得到過法理上的承認。這種認知上的根本對立，導致了邊境管理的系統性癱瘓。巴基斯坦投入巨資修築邊境圍欄，試圖將威脅隔離在國境之外；阿塔武裝分子則頻繁破壞圍欄，堅持普什圖人的跨界自由。這種摩擦在2026年2月演變成大規模空襲與反擊，本質是巴基斯坦試圖通過軍事高壓，強行固化這道主權紅線。然而，只要普什圖民族的跨界認同不消失，只要喀布林拒絕承認邊界現狀，杜蘭線就永遠是一條流血的裂縫。每一次越境打擊，在巴基斯坦看來是捍衛主權的正義之怒，在阿富汗看來則是對民族尊嚴的野蠻侵略。這種互為因果的仇恨循環，讓雙方陷入了典型的安全困境。三、 勝負難料！從純粹的軍事維度觀察，巴基斯坦擁有南亞頂尖的常規戰力和核威懾力量。F16與梟龍戰機的精確制導打擊，可以在物理層面上摧毀阿塔的指揮所、彈藥庫與哨所。2月27日對喀布林、坎大哈的空襲，展示了巴基斯坦作為工業化軍事強國對非對稱武裝的代差優勢。但是，本人（徐吉軍，漢唐智庫）必須指出，戰爭從來不是實驗室裡的資料對比。阿富汗塔利班雖然缺乏空軍和重型裝甲，但他們擁有全世界最豐富的反干涉游擊戰經驗。他們能在二十年內拖垮唯一的超級大國美國，核心戰鬥力基於極低的生存成本、堅韌的社會基層動員以及對複雜地形的極致利用。如果巴基斯坦的戰略目標僅僅是以打促談，通過定點清除迫使阿塔在TTP問題上低頭，那麼這種空襲或許能短期奏效。如果局勢失控演變為全面地面戰爭，巴基斯坦將面臨一個深不見底的戰爭泥潭。阿塔可以將戰場引向巴基斯坦內部的普什圖部落區，利用TTP發動更大規模的城市游擊戰。屆時，巴基斯坦脆弱的財政體系能否支撐一場持久的跨境消耗戰，將是一個巨大的問號。四、 印度陰影下的棋局！在巴基斯坦的戰略視野中，阿富汗局勢從來不是孤立的。由於東部鄰國印度的存在，伊斯蘭堡對阿富汗的任何風吹草動都保持著近乎本能的警惕。自2021年以來，印度通過人道主義援助和外交接觸，巧妙地在阿富汗重塑影響力。雖然印度與塔利班在意識形態上南轅北轍，但在牽制巴基斯坦這一共同利益點上，雙方存在著微妙的合流。巴基斯坦軍方一直懷疑，印度通過阿富汗境內的據點，為TTP甚至俾路支解放軍（BLA）提供情報與資金支援。這種腹背受敵的焦慮感，是促使巴基斯坦此次動作如此激烈的隱性誘因。通過對阿塔政權發動公開戰爭，巴基斯坦實際上是在向全地區宣佈：任何試圖利用阿富汗領土損害巴基斯坦核心安全利益的行為，都將面臨毀滅性的打擊。這不僅是打給喀布林看，更是打給新德里看。五、 大國真空期的局部爆發！巴阿衝突的升級，也反映了當前全球地緣格局的一個新特點：大國權威的衰落與局部真空的顯現。美國在2021年的倉促撤軍，留下了巨大的安全黑洞。而目前，俄羅斯雖然在外交上承認塔利班，並試圖通過斡旋獲取中東與南亞的影響力，但由於深陷烏克蘭戰場，很難拿出實質性的資源來平息這場衝突。俄羅斯的心有餘而力不足，讓巴基斯坦意識到，在涉及自身生死存亡的安全問題上，再無外部力量可以真正依靠。這也給周邊大國提出了嚴峻的挑戰。如果巴阿關係徹底崩盤，導致ISKP（伊斯蘭國呼羅珊省）等極端組織趁亂坐大，那麼動盪的波紋將迅速向中亞和中國西部蔓延。這種連鎖反應，是所有區域玩家都不願看到的。六、 生死存亡關頭的戰略抉擇！巴基斯坦對阿富汗發動公開戰爭，本質上是一次防禦性進攻。伊斯蘭堡已經意識到，如果繼續任由TTP在阿富汗境內獲得庇護，巴基斯坦的內部穩定將被徹底蠶食。與其坐以待斃，不如主動出擊，用雷霆手段劃定邊界秩序。然而，戰爭的結局往往不以發動者的意志為轉移。阿富汗塔利班面臨著同樣嚴酷的選擇：如果他們清剿TTP，將面臨內部信仰崩塌與武裝分子倒戈ISKP的風險；如果他們不行動，就必須承受巴基斯坦永無止境的遠端打擊。杜蘭線上的火焰，不僅僅是炮火的燃燒，更是南亞地緣邏輯的劇烈重組。巴基斯坦此次攤牌，是在用最後的力量試圖糾正過去三十年戰略縱深政策帶來的偏差。這場衝突短期內很難看到真正的贏家。巴基斯坦可能在戰術上取得一系列空襲勝利，但在戰略上，它正在失去一個原本可以作為屏障的西部鄰國。阿富汗塔利班則在政權合法化與保護舊戰友之間，被推向了絕路。南亞的安全困局，本質上是歷史恩怨、民族錯位與大國退潮共同作用的結果。杜蘭線不倒，恐怖主義不除，這片土地的陣痛就永遠不會停止。對於巴基斯坦而言，現在的每一步都是在刀尖上行走；對於世界而言，這道2611公里的裂縫，正向世人展示著地緣政治最殘酷的無奈。 (漢唐光輝)

綜合法國媒體報導，美國總統唐納德·川普近日就北約盟國在阿富汗戰爭中的作用發表爭議言論，引發歐洲多國強烈反應。川普聲稱，在阿富汗持續20年的衝突期間，美國“從未真正需要”北約盟國，並指責歐洲盟友“保持了一定距離，遠離前線”。法國、英國、丹麥、義大利等北約成員國紛紛回應，川普隨後僅對英國士兵表示肯定，其餘盟國未獲評價。01 法國：“不可接受”法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏對川普的言論表示“不可接受”。馬克宏身邊消息人士稱：“這些不可接受的言論無需回應。總統希望向陣亡士兵的家屬表達慰問，並重申國家的尊重與感激。”02 英國：言辭“侮辱性且令人震驚”英國首相基爾·斯塔默以罕見強硬態度回應川普的指責：“我認為川普總統的言論具有侮辱性，坦率地說，完全不可接受。我並不意外，這些言論給陣亡或受傷士兵的家屬帶來了極大的傷害。”斯塔默補充表示，如果是自己說出類似言辭，肯定會公開道歉。英國軍隊在與美軍共同部署阿富汗期間共有457名士兵犧牲。川普隨後在社交平台Truth Social上對英國士兵表示肯定：“英國那些偉大而英勇的士兵將永遠與美利堅合眾國並肩作戰！在阿富汗，有457人犧牲，許多人身負重傷，他們是最偉大的戰士之一。這種紐帶強大到永遠不會被切斷。”然而，他未對其他國家軍人作任何評價。03 丹麥：質疑盟軍投入“令人無法容忍”丹麥首相梅特·弗雷澤里克森也對川普言論表示強烈不滿。她稱：“美國總統質疑盟軍士兵在阿富汗的投入，是令人無法容忍的。”根據丹麥軍方資料，44名丹麥士兵在阿富汗陣亡：其中37人戰死，7人因疾病、事故或其他傷害死亡。弗雷澤里克森指出：“按人口比例計算，丹麥是北約中損失最為嚴重的國家之一。”04 義大利與荷蘭：要求尊重盟友付出義大利總理焦爾吉婭·梅洛尼雖然與川普關係密切，但仍對其言論表示“震驚”，並呼籲川普“給予尊重”。她表示：“義大利與美國有牢固友誼……在當前眾多挑戰面前，這種友誼尤為重要。但友誼需要相互尊重，這是繼續保障大西洋聯盟團結的前提條件。”梅洛尼還強調，自2001年9·11恐怖襲擊後，北約首次啟動《北約條約》第五條（集體防禦條款），向美國提供前所未有的支援，顯示盟國間的團結與承諾。荷蘭外交部長戴維·范·韋爾則直接譴責川普言論“不真實且不尊重人”。05 德國：為盟軍付出辯護德國國防部長鮑裡斯·皮斯托裡烏斯為德軍付出進行辯護。他指出，德國在阿富汗戰爭中付出了沉重代價：59名士兵和3名警察在戰鬥、襲擊或事故中犧牲。06 川普言論加劇北約內部分歧川普此次言論出現在北約數十年來最緊張的時期之一。近期，他多次表示希望掌控丹麥自治領地格陵蘭，並稱其對美國安全“不可或缺”，進一步加劇了聯盟內部分歧。在2001年至2021年的二十年阿富汗衝突中，除美軍外，還有150名加拿大士兵、90名法國士兵，以及來自德國、義大利和其他國家的軍人犧牲。盟國對美軍單邊指責反應強烈，顯示出北約內部對於美國言辭的不滿與敏感。 (歐時大參)

挪威首相斯特勒24日在社交媒體上說，美國總統川普有關北約盟國士兵在阿富汗“脫離前線”的言論“缺乏尊重”。△挪威首相斯特勒（資料圖）川普日前在瑞士達沃斯接受美國福克斯新聞頻道採訪時稱，美國“從來沒有需要過”北約，北約盟友“會說他們向阿富汗派了兵……他們確實派了，但位置略微靠後，有點脫離前線”。斯特勒表示，所有陣亡將士及其遺屬以及所有在阿富汗服役的人員都理應得到真誠且尊重的對待。“美國總統的聲明缺乏尊重。我理解退伍軍人和家屬對此的強烈反應。”斯特勒還表示，阿富汗戰爭期間，大約1萬名挪威軍人在阿富汗駐紮，其中10人喪生、多人受傷。“他們與來自丹麥、英國、美國等國的軍人並肩作戰，值得我們由衷的感謝。”此前報導：英國首相：川普應就北約盟友“脫離前線”言論道歉英國首相斯塔默23日說，美國總統川普有關北約盟友軍隊在阿富汗戰爭中未上前線作戰的言論“具有侮辱性且令人震驚”，川普應就此道歉。斯塔默說，川普的言論深深傷害了英軍死傷者家屬，“如果是我說了這樣的話，我肯定會道歉”。英國首相府當天稍早時候發表聲明稱，英軍與美軍並肩持續作戰，川普“錯誤地”貶低了包括英軍在內的北約部隊在阿富汗戰爭中的作用。 (紅星新聞)

美國務院證實將暫停75個國家的移民簽證審批美國國務院14日證實，將暫停受理來自75個國家的移民簽證申請，並表示這項措施將“持續有效”。美國務院在社交媒體上發文稱：“這些國家的移民以不可接受的比例攫取美國人民的福利。這項凍結措施將持續有效，直至美國能夠確保新移民不會從美國人民身上搾取財富為止。”美國務院還說，這項措施影響到的國家包括索馬里、海地、伊朗和厄利垂亞。但美國務院未列出涉及75個國家的全部名單。當天稍早前，有媒體報導稱，美國務院自21日起將暫停辦理75個國家的所有簽證申請審批。隨後，美聯社等媒體援引美國務院發言人的話報導，此項措施針對的是75個國家的移民簽證申請。根據福克斯新聞網站報導披露的國家名單，受影響國家包括索馬里、俄羅斯、阿富汗、巴西、伊朗、伊拉克、埃及、奈及利亞、泰國和葉門等。 (人民網)

2025年11月27日凌晨，美國華盛頓特區再一次陷入震驚與混亂。就在白宮附近，兩名國民警衛隊士兵在執勤時遭槍擊重傷。幾小時後，嫌疑人被警方逮捕。然而，當他的身份被揭開後，這場原本看似“隨機”的暴力事件，瞬間點燃了美國的政治火藥桶。槍手身份被確定——是29歲的阿富汗公民拉赫曼努拉·拉坎瓦爾（Rahmanullah Lakanwal），他不僅持有美國臨時簽證，還被確認曾與中央情報局（CIA）以及美軍特種部隊在阿富汗並肩作戰。更令人震驚的是，美國中央情報局局長約翰·拉特克利夫在當天深夜公開承認：“他曾是坎大哈一支合作部隊成員，在我們混亂撤離前夕，與美方部隊一同作戰。”於是，這場槍擊案，瞬間變成了政治爆炸事件。從盟友到嫌疑人：“阿富汗槍手”為何恐襲根據CNN和NBC的報導，拉坎瓦爾在2021年美國從阿富汗撤軍時，通過拜登政府的“盟友歡迎行動（Operation Allies Welcome）”進入美國。該計畫旨在為在阿富汗協助美軍的翻譯、線人、特種部隊成員提供安全庇護。據稱，他被安置在華盛頓州貝靈厄姆（Bellingham）小鎮，拉坎瓦爾有妻子和五個兒子，他甚至在支援美軍時受過傷。他的親屬對指控感到難以置信。接受採訪時，這位親屬幾乎哽咽：“他服役十年，為美國流過血，還在戰場上受傷。我們才是塔利班的襲擊目標，怎麼可能他會去襲擊美國軍人？”然而，案發當天，拉坎瓦爾被捕時持有一把手槍。警方稱他當場中彈受傷，目前仍在醫院接受治療。白宮門前的槍聲：川普的憤怒事發後數小時，川普在記者會上提高了嗓門，將矛頭全部對準了拜登的前任政府，堅稱“任何國家都不能餓容忍這種危及我們生存的風險。川普在發佈會上說：“”被拘留的嫌疑人是一名外國人，他從阿富汗—人間煉獄—進入了我們的國家。他是拜登政府在2021年9月用飛機送進來的，就是那臭名昭著、人人都在討論的航班。當時沒有人知道都有誰入境的。”“他的身份是根據拜登總統簽署的法案延長的，而拜登是一位災難性總統，是我們歷史上最糟糕的總統。”川普繼續嚴厲警告說，當局“現在必須重新審查在拜登執政期間從阿富汗進入我們國家的每一位外國人，我們必須採取一切必要措施，確保將任何不屬於這裡或對我們國家無益的外國人從任何國家遣返。“這次令人髮指的襲擊是邪惡的行為，是仇恨的行為，是恐怖主義的行為。這是對我們整個國家的犯罪。”這是一起反人類罪行……這次襲擊凸顯了我們國家面臨的最大國家安全威脅。在他發表講話後不久，美國公民及移民服務局無限期停止處理所有與阿富汗國民相關的移民申請，立即生效……等待對安全和審查程序進行進一步審查。襲擊事件傷亡不明引發混亂聯邦調查局局長卡什·帕特爾證實，兩名士兵正在當地醫院接受治療。此前，西弗吉尼亞州州長帕特里克·莫里西曾宣佈兩名士兵死亡，隨後又撤回了這一說法，引發了混亂。有現場畫面顯示，一名士兵頭部流血，受傷倒在人行道上，一名特勤局特工正在對他進行救治。一名身份不明的士兵被抬上擔架，在救護車內接受現場救治。聯邦調查局、菸酒槍械管理局和特勤局迅速趕到現場，一架直升機降落在國家廣場，將一名受傷的國民警衛隊士兵撤離。帕特爾表示：“由於這是一起襲擊聯邦執法人員的案件，因此將由聯邦政府按襲擊聯邦執法人員案件處理。”“聯邦調查局將牽頭開展這項任務，並與包括國土安全部、特勤局、菸酒槍械管理局和緝毒局在內的跨部門合作夥伴共同行動。我們感謝市長在此事上的協助。”自8月以來，川普已向華盛頓特區部署了2300名國民警衛隊士兵，以履行其打擊首都猖獗犯罪的承諾。執法人員在兩名西弗吉尼亞州國民警衛隊成員遭槍擊的現場附近執勤。華盛頓特區市長穆里爾·鮑澤也出席了會議。鮑澤表示，她已向司法部長帕姆·邦迪（邦迪在接到電話時正在與川普通話）以及華盛頓特區聯邦檢察官珍妮·皮羅匯報了情況。“我是華盛頓特區市長，我也想向遇難國民警衛隊員的家屬以及在當地醫院接受治療的危重傷員致以慰問和祈禱，”這位民主黨市長說道。“我們與聯邦調查局局長一道，確保華盛頓特區警察局對此案進行調查，並由美國檢察官依法提起訴訟。”阿富汗災難撤軍的餘波美國撤離阿富汗已經過去四年，但那場混亂的行動依舊是拜登政府最大的政治傷口。在2021年的撤離中，13名美國士兵在喀布林機場爆炸案中喪生，成千上萬的阿富汗人湧向飛機跑道，試圖抓住離開“煉獄”的最後機會。拉坎瓦爾，正是那批人中的一員。他憑藉與美軍合作的記錄獲得簽證，被接往美國，安置在安全城市，接受重建與庇護。但如今，他的槍口卻對準了美國國民警衛隊——那些曾經與他並肩作戰的制服。中央情報局內部人士私下承認，這起事件“對情報系統的信譽是一記重擊”。一名不願具名的CIA官員表示：“這不僅僅是個安全漏洞，更是信任的崩塌。那些曾被我們稱作‘戰友’的人，如今成了安全威脅。”而拉特克利夫局長的講話更顯憤怒：“拜登政府以他曾為我們工作為理由讓他入境——這就是我們現在面臨的後果。美國公民不該為此付出代價。”槍聲繼續擴大華盛頓裂痕這起槍擊案，不僅讓美國公眾再次質疑阿富汗撤軍的後遺症，也揭示出華盛頓的深層政治裂痕。右翼媒體開始呼籲將所有的阿富汗人踢出美國，極右翼帳號Douglas Mackey發推表示：美國應該將這些人全部送回中東/南亞，無論是多哈或者是孟加拉。與此同時，民主黨人士則譴責川普“藉機煽動仇外情緒”，強調“個案不能否定整個援助體系”。然而，事實是——美國確實在阿富汗撤軍後引入了超過7.6萬名阿富汗難民，其中僅一小部分接受了完整背景調查。如今，隨著白宮槍擊案的爆發，公眾的不安再次被點燃。CNN的評論指出：“拜登的難民政策原本是人道主義的象徵，如今卻被重新定義為國家安全隱患。”從撤軍到槍擊：美國的阿富汗回聲如果說2021年的喀布林機場爆炸是美國在阿富汗戰爭的“終點”，那麼這次白宮附近的槍擊，則像是那場戰爭的回聲。這場持續了二十年的戰爭，美國花費2.3兆美元、派遣了近80萬名士兵，卻最終留下滿目瘡痍的喀布林與流離失所的“盟友”。拉坎瓦爾的故事，就像一個被美國親手寫下又親手撕毀的註腳。他從戰場上的英雄，變成了制度縫隙中的隱形人；他為了逃離戰火，讓自己困在另一種無形的戰爭裡——那是記憶與身份的戰爭。在那場戰爭裡，他既不是受害者，也不是加害者，而是一種被美國時代所遺忘的“產物”。 (冰汝看美國)