#中國鄰國
中國這兩個鄰國,大打出手了
很無奈地,中國這兩個鄰國,大打出手了。一個是巴基斯坦,另一個是阿富汗。戰況很慘烈。巴基斯坦方面10月12日的通報,在邊境衝突中,巴方有23名士兵陣亡,29人受傷,而“超過200名塔利班成員及其附屬的恐怖分子被消滅”。按照媒體的報導,巴軍方不再忍讓和克制,巴梟龍戰機穿越邊境,突襲了阿富汗首都喀布林的“恐怖分子”營地。看圖片和視訊,一些地點,爆炸猛烈,戰火熊熊。阿富汗方面的通報,阿富汗部隊也沒有客氣,大炮襲擊巴基斯坦邊境哨所,25個巴軍哨所被攻佔,58名巴軍士兵被打死,另有30人受傷。這是塔利班重新奪取阿富汗全國政權後,兩國間爆發的最激烈的一次衝突。尤其讓人痛心的是,巴基斯坦與塔利班還曾有著特殊關係。事實上,巴基斯坦和阿富汗,一直被認為是兄弟之國,當年塔利班的崛起,就與巴基斯坦方面的扶持有重要關係。但國際關係的諷刺莫過於此:昨天還在哺育的雛鷹,今天卻成了啄傷自己的猛禽。塔利班在阿富汗坐大後,與巴基斯坦齟齬不斷。美軍撤離阿富汗,塔利班重新掌控阿富汗後,兩國更是衝突不斷。這裡,大家要仔細分辨一下,阿塔和巴塔。阿塔是阿富汗塔利班,巴塔是巴基斯坦塔利班。我們通常所說的塔利班,一般都指阿塔。雖然都是塔利班,但兩者多少還是有區別的。巴塔被公認為恐怖組織,製造了巴境內很多起恐怖襲擊,受害者有巴基斯坦人,也有我們中國人和其他外國人。阿塔則稱自己是一個政治軍事組織,公開表示禁止任何組織或個人利用阿富汗領土威脅其他國家,2021年美國倉皇撤軍後,阿塔再次執掌阿富汗。但在巴基斯坦看來,巴塔之所以這麼猖獗,背後就在於有阿塔的包庇。畢竟,現在的阿富汗,在阿塔完全控制之下,大批巴塔恐怖分子能藏身阿富汗,沒有阿塔的“關照”,顯然也是不可能的。更要看到,這次巴基斯坦和阿富汗衝突的大背景。巴基斯坦和沙烏地阿拉伯,剛剛簽署了共同防衛條約。條約規定,對任何一國的攻擊,就是對另一國的攻擊。巴基斯坦和沙烏地阿拉伯,受以色列空襲卡達刺激,事實上軍事結盟了。印度和阿富汗則越走越近。就在巴阿爆發邊境衝突的一天前,阿富汗外長穆塔基到訪印度,印度和阿富汗宣佈重建外交關係。以前,印度是塔利班的死敵;現在穆塔基公開表態,“阿富汗視印度為親密朋友”。這真是地緣政治最生動的寫照:昨天的死敵可以變成今天的摯友,只要利益的天平發生了傾斜。還必須看到,巴基斯坦多次指控,巴境內的一些恐怖活動,幕後策動襲擊的,則是“外國敵對情報機構”。“外國敵對情報機構”,是那一個?巴基斯坦沒有明說,但看看巴基斯坦的鄰國,那一個最反對巴基斯坦,你就應該懂的。我看到,一些西方媒體就分析,巴基斯坦對阿富汗的空襲,恰逢塔利班外長對印度的“罕見訪問”,“印度是巴基斯坦的長期對手,這次旅行引起了伊斯蘭堡的擔憂”。印度和阿富汗的聯合聲明中的一些表態,更讓巴基斯坦出離憤怒。比如,在阿富汗口中,印控克什米爾屬於印度。巴基斯坦就憤怒質問阿塔,你們這是對當地人民的犧牲和情感,“缺乏應有的敏感認識”。還有,阿塔認為,恐怖主義是巴基斯坦內部問題。巴基斯坦指責,有足夠證據,顯示恐怖組織從阿領土上對巴境內發動攻擊,且得到了阿境內某些勢力的支援。過去40多年,阿富汗戰爭連綿,大量難民湧入巴基斯坦。當年,我還去過白沙瓦等地的難民營,巴基斯坦確實承擔了巨大的民族犧牲。但阿富汗居然轉向印度,這尤其讓巴基斯坦難以接受。所以,我看到,巴外交部就明確表態,“巴基斯坦在40多年的時間裡,慷慨地接納了近400萬阿富汗人。隨著和平逐漸回歸阿富汗,是時候讓居住在巴境內未獲授權的阿富汗人返回自己的國家了。”國際政治的現實往往如此殘酷:善意的付出,未必能換來感恩的迴響。甚至,是更仇視的目光。最後,怎麼看?還是粗淺三點吧。第一,阿富汗塔利班,確實要兌現承諾。別忘了,阿塔重新執政後,多次表態,不會支援恐怖主義,要與周邊國家睦鄰友好。阿塔還多次向中方承諾:決不允許任何人、任何勢力利用阿領土做危害中國的事情。但我們看到,近年來,巴基斯坦境內多次恐襲,有些還特別針對我們中國人,手段讓人髮指,結果讓人憤怒。如果真如巴基斯坦所言,這次襲擊的主導者來自阿富汗,那阿塔就違背了自己承諾。這個世界,人在做,天在看。阿塔啊阿塔,確實要兌現承諾啊。第二,印度,肯定也在積極佈局。不得不說,在印巴最近一輪衝突中,印度沒有撈取到任何好處;但在對阿富汗外交中,印度卻取得了重大突破。印度、巴基斯坦、塔利班,這中間的恩恩怨怨,真是讓人眼花繚亂。地緣博弈的精髓在於:當你在一處失意時,必定會在另一處尋找突破口。但利益之交,就真能長久嗎?對巴基斯坦來說,自己當年扶持的塔利班,現在居然倒向了印度,心頭的憤懣更可想而知。第三,就說一個好消息吧。雖然衝突很猛烈,但雙方顯然都認識到,繼續幹下去,對雙方都沒有好處。所以,在卡達、沙烏地阿拉伯等國斡旋下,阿富汗塔利班宣佈,停止對巴基斯坦的攻擊,但還兀自強調,“我們將堅定保衛自己的土地”。畢竟,在巴基斯坦和阿富汗的力量對比上,巴基斯坦是實力更強大的一方;阿富汗要發展,很多事情還需要仰仗巴基斯坦。看社交媒體上的消息,在這次衝突中,巴基斯坦還繳獲了大批美軍裝備——當年美軍倉皇撤離阿富汗,這些武器就成了塔利班的戰利品,現在又被巴基斯坦繳獲了。歷史的輪迴總是充滿諷刺:美國人的武器,塔利班的戰利品,巴基斯坦的戰利品,這出戲碼比任何劇本都更富戲劇性。 (牛彈琴)
中美電話剛掛斷,川普就下令美軍開火?但為何偏偏是中國鄰國?
川普才在與中方通話裡信誓旦旦的表示“願同中國共同維護世界和平”,可僅僅 72 小時過後,他便將炮口對準了中國西陲的鄰國阿富汗。這種“前腳掛電話、後腳掏刺刀”的操作,在我看來,絕非情緒失控所致,而是其第二任期對外敘事的標準範本:以“極限施壓”製造焦點,用“替罪羊”預留退路。而在這出政治大戲裡,巴格拉姆空軍基地不過是道具。據報導稱,美方正試圖收回阿富汗巴格拉姆空軍基地。川普本人一度在社交媒體平台向阿富汗政府發出威脅,要求對方將巴格拉姆空軍基地控制權“交還”美國,否則禍事將至。一塊“飛地”為何讓川普唸唸不忘?想來不僅僅是因為巴格拉姆空軍基地曾是美軍在該地區最大、最重要的軍事基地,具有非常重要的戰略意義。值得一提,川普在接受採訪時特別強調,巴格拉姆空軍基地對美國“很有價值”,因為該基地“靠近中國”。美方認為,巴格拉姆空軍基地距中國新疆邊境直線距離不到700公里,距喀什900公里,一旦重新駐軍,可將偵察、電子壓制、快速反應三線推進至中國西部戰略縱深。更何況,把“反恐”與“中國核威脅”強行捆綁,既能向國會索要新增軍費,又可在對華談判桌上憑空製造一張“邊境安全”牌,何樂不為?只是話說回來,美國早就已經撤出了阿富汗,當初由美國人一手扶植起來的阿富汗親美政府也早就已經在戰亂當中倒了台,現在川普才想起來要對付阿富汗,是不是太晚了?今天的阿富汗可不是以前的阿富汗,即便川普發出了“不給就打”的威脅,阿富汗也不太可能將自己的地盤送給美國。況且,川普這麼做還需要算“三筆帳”。巴格拉姆機場跑道雖完好,但外圍防空、雷達、油庫已被塔利班改建為訓練營。美軍若強行空降,需至少1個空降師+1個陸戰隊遠征旅,預計30天內部署1.8萬人,首批陣亡估值200—300人。其次,中俄已同時發聲。俄羅斯外交部警告“中亞是俄羅斯戰略緩衝區”,中國外交部則表態“阿富汗主權和領土完整必須得到尊重”。所以,一旦開火,美國將同時面對上海合作組織與集體安全條約組織的雙重外交反彈。能承受的住嗎?最後,拜登政府留下的“撤軍潰敗”是川普最愛的選戰靶子,但如果他自己再把美國拖回阿富汗,相信民主黨會毫不猶豫地把“第二個越南”這頂帽子回贈給他。至此,有分析認為,川普的“阿富汗鼓噪”註定是一場可控的煙火,卻會持續釋放“邊境緊張”的噪音,為美國國內政治提供話題彈藥,也為對華談判預留“側翼牌”。但還是那句話,只要中俄巴伊的“聯合剎車片”不失靈,川普再精算的“帝國回頭炮”也只能停留在社交媒體層面。畢竟,帝國墳場早已寫好墓誌銘:來這裡的人,可以贏得每一次推文,卻永遠贏不了戰爭。 (時報新徵途)