未來經濟的五大困局

世界正在經歷百年未有之大變局,中國經濟也進入了一個全新的發展階段。機遇與挑戰並存,希望與困難同在。在這個時代的關鍵節點上,我們既要正視眼前的重重矛盾,也要洞察矛盾背後蘊含的深層邏輯與未來走向。筆者認為,未來很長一段時間,中國經濟將存在以下五大困局,我們所有的人都無法繞開。一是宏觀刺激不斷放大與成效越來越小的困局;二是官方各種資料持續亮眼與國民體感越來越差的困局;三是居民存款越來越多與消費持續低迷降級的困局;四是企業持續追求量利雙收與量利雙降的困局;五是知識型人才越來越多與機會越來越少的困局。

01 宏觀刺激不斷放大與成效越來越小的困局

為應對經濟下行壓力,近年來宏觀政策持續發力。貨幣政策上,央行多次降准降息,廣義貨幣供應量(M2)持續保持高位增長,2024年末已突破292兆元。財政政策上也積極發力,新增地方政府專項債券額度屢創新高。

然而,政策的邊際效應正在遞減。大量資金滯留於金融體系或流向安全領域,難以有效注入實體經濟毛細血管。2024年中國居民消費價格指數(CPI)同比僅上漲0.2%,2025年以來持續低位徘徊,凸顯內需疲軟。

正如現代管理學之父彼得·德魯克所言:“動盪時代最大的危險不是動盪本身,而是仍然用過去的邏輯做事。”我們習慣於以加大投資、放寬信貸的“舊邏輯”應對結構性難題,其結果必然是刺激成效遞減。這好比向飽和的海綿注水,縱有千鈞之力,亦難再吸納分毫。

02 官方各種資料持續亮眼與國民體感越來越差的困局

宏觀資料顯示,2024年中國經濟保持穩健,國內生產總值(GDP)同比增長5.2%。進出口規模穩中有升,高技術製造業投資增速快於全部投資。

但與宏觀亮眼資料形成反差的是公眾的體感“溫差”。年輕人感嘆“卷不動”,求職者面臨“好工作難尋”的困境。這種落差源於增長成果分配與居民實際獲得感之間的錯位。

諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨曾指出:“如果你不能衡量你所看重的東西,那麼你最終會看重你所衡量的東西。”統計資料精準捕捉了經濟增長的“量”,卻難以完全反映增長成果分配的“質”與居民幸福指數的“感”。當增長紅利更多向資本傾斜,社會流動性放緩,宏觀資料的“靚麗”與微觀個體的“焦慮”便形成裂痕。

03 居民存款越來越多與消費持續低迷降級的矛盾

一個看似矛盾的現象引人注目:一方面,居民存款持續攀升。央行資料顯示,2024年人民幣存款增加25.74兆元,其中住戶存款增加16.67兆元。

另一方面,消費市場並未同步升溫。社會消費品零售總額增速放緩,“消費降級”現象顯現,消費者更青睞拼多多等性價比平台。

行為經濟學家理查德·塞勒的“心理帳戶”理論為此提供瞭解釋:人們將資金歸類於不同心理帳戶。當前儲蓄增長更多源於對未來的“預防性儲蓄”,存放於“安全保障”帳戶而非“即時消費”帳戶。經濟前景不確定性、就業市場波動強化了避險情緒。亞馬遜創始人傑夫·貝索斯曾言:“你的利潤就是我的機會。”當大眾緊握儲蓄時,整體商業機會便在靜默中收縮。

04 企業持續追求量利雙收與量利雙降的困局

商場中,“量利雙收”是企業理想狀態。然而當下許多企業卻陷入“量利雙降”困境。為保住市場份額,企業捲入價格戰,利潤空間被極致壓縮。2024年全年規模以上工業企業利潤總額同比下降2.3%。

反之,若企業試圖提價保利,又可能流失價格敏感客戶,導致銷量驟減。

投資大師查理·芒格曾幽默比喻:“如果你唯一的工具是一把錘子,那麼你看待所有問題都像釘子。”許多企業過往成功的“錘子”——管道為王、規模效應——如今已然鈍化。現代管理大師克萊頓·克里斯坦森所警示的“創新者窘境”在此顯現:企業受困原有模式,難以開創突破性增長曲線,最終在成本與競爭夾擊下量利雙失

05 知識型人才越來越多與機會越來越少的困局

中國擁有龐大規模的高等教育體系。2025年高校畢業生預計達1179萬,知識型人才供給空前。

然而,匹配人才的優質崗位增長未能同步。其結果便是“內卷”加劇與“學歷貶值”。碩博競爭基層崗位、海歸入職街道辦已非鮮見。

此矛盾根源在於經濟結構轉型速度滯後於教育輸出。管理學家赫伯特·西蒙指出:“資訊消耗的是資訊接收者的注意力。” 同樣,過剩勞動力消耗的是就業機會。當人工智慧、生物科技等新興產業容量尚不足以吸納全部新增人才,而傳統產業又處轉型陣痛時,人才與機會錯配便成必然。

結論與啟示

五大矛盾如多棱鏡,折射出中國經濟發展至新階段面臨的深層挑戰。它們相互關聯,構成系統性難題。

核心啟示在於,我們需告別過去粗放增長模式,從“量”的擴張轉向“質”的提升。這要求我們:

  • 深化改革,打破刺激政策邊際遞減,疏通經濟循環堵點;
  • 最佳化分配,縮小宏觀資料與微觀體感溫差,讓發展成果更公平共享;
  • 強化保障,轉變居民謹慎預期,將“超額儲蓄”轉化為“敢消費”的動力;
  • 激勵創新,助企業跳出低水平競爭,開闢高附加值“新藍海”;
  • 加速產業升級,創造更多匹配高素質人才的優質崗位。

恰如查爾斯·狄更斯在《雙城記》開篇所寫:“這是最好的時代,也是最壞的時代。” 矛盾預示風險,更孕育機遇。能否穿越迷霧,邁向更高品質的發展新階段,取決於我們能否真正正視並化解這些深刻矛盾。 (管理新觀察)