•
美國智庫：在制裁中國這方面，日本是最聽話最好使喚的，而韓國並不想牽扯中國
01
前沿導讀
據美國智庫卡內基國際和平基金會發佈的一份報告顯示，儘管美國拉攏了許多國際盟友來實施對華制裁，但許多盟友並沒有發揮出太大的作用。
在亞洲盟友圈內，日本在半導體領域可以起到更顯著的作用，而韓國卻不太聽話，不願意更多的牽扯到中國市場，這會給美國帶來一定程度的風險。
02
制裁包圍圈
相對比韓國的三星、SK海力士等企業，現在的日本半導體公司更偏向於裝置和材料，處於供應鏈的最前端，擁有較高的產業話語權。
日本的東京電子（TEL）、電氣股份公司（NEC）、東芝、尼康、佳能、索尼等企業，涵蓋了通訊技術、半導體材料、半導體裝置、儲存晶片、光學鏡頭、光刻機等多個產業鏈的尖端技術產品。
儘管先進光刻機裝置已被荷蘭的ASML壟斷，但是日本依然可以依靠著尼康在光刻機領域的技術產品拿下一定的市場份額，供應鏈優勢明顯。
從以往的產業發展上面來看，日本的半導體技術曾經成為了威脅美國技術的存在，導致美國政府使用反傾銷調查、施加關稅等制裁手段，迫使日本與美國簽署《美日半導體協定》，壓制住了日本企業的擴張。
日本的東芝曾經是快閃記憶體晶片的市場霸主，一度將美國英特爾的儲存器業務逼至負增長的局面，導致時任英特爾CEO的格魯夫宣佈砍掉英特爾發家致富的儲存器技術，放棄與日本企業競爭，轉型微處理器。
而美國政府則是暗中扶持韓國三星與日本東芝對抗，在簽訂協議之後，東芝的儲存晶片面臨著大量庫存積壓的風險，海外市場也被美國封鎖了一大半，東芝選擇通過裁員的方式減輕公司壓力。
而東芝裁掉的這些技術人員，直接被三星招走了80%。擁有了懂技術的工程師之後，三星一舉殺入儲存器領域，將東芝拉下神壇。
韓國半導體的支柱就是三星和SK海力士，這兩個企業均在中國建設有合資工廠，並且中國工廠承擔了絕大部分的儲存晶片製造，這也讓三星可以騰出手來發展尖端的晶片製造技術。
韓國是全球除中國之外的第二大晶片製造商，並且也是中國的第七大外資來源國，其儲存工廠和技術合作早已深入中國市場，因此在面對美國要求其對華實施限制的時候，韓國政府和相關企業明顯更加謹慎，不敢輕易對中國說不。
日本企業雖然被美國的貿易制裁大傷元氣，但是其核心的供應鏈優勢還在。並且日本政府在2022年宣佈與美國資本共同投資1.3兆日元，成立Rapidus公司，聯合開發下一代半導體技術，還提供了4000億日元的補貼，邀請台積電在日本熊本縣建設工廠。
據Rapidus公司董事長東哲郎對媒體表示：過去美國阻礙了日本半導體產業發展，現在有美國的支援，是日本重新振興半導體技術的一個良機。
03
對華合作
韓國總統李在明在今年8月的演講時表示，中美雙方在晶片領域進行競爭的同時，也在該領域和其他領域進行合作，這是不能否認的事實。而韓國和中國在地理位置上面相近，中美晶片戰將會波及到中韓雙方，造成一些不可避免的問題，韓國需要維護好彼此之間的合作關係。
雖然韓國三星的勢力龐大，但是其半導體部門依然需要依賴於進口的高端裝置才能製造晶片。
三星曾經在2012年斥7000億韓元的價格收購了ASML公司3%的股份，隨後在2016年出售一半的股份收回大部分投資成本。2023年，三星開始陸續出售剩下的ASML股份。
據產業估算，三星對ASML的投資總回報率達到了8倍左右。出售股份獲得的資金被三星再次投入到晶片技術的研發當中，走逆勢投資的發展路線，以維持住三星在半導體領域的前列地位。
韓國晶片產業賴以生存的市場就是儲存晶片，其次是三星的晶圓代工。
而製造儲存晶片的核心工廠均建設在了中國大陸，從基本盤面上分析，三星在中國有將近20家生產工廠，業務涵蓋了電子、金融、重工業等多個領域，其經濟體系已經與中國市場深度繫結。
並且三星還遵從美國《晶片法案》和關稅政策的要求，在美國投資3500億美元建設半導體工廠，以此來避免額外的大量關稅。韓國的種種外交投資手段，已經讓其形成了一種經濟靠中國，安全靠美國的發展體系。 (逍遙漠)