•
2008年11月1日，“中本聰”（Satoshi Nakamoto）在密碼學郵件列表中發佈的《比特幣：一種點對點的電子現金系統》白皮書，如同投入金融湖面的巨石。如今比特幣市值已突破兆美元，成為全球資產配置的重要選項，但中本聰的真實身份始終籠罩在迷霧中。十餘年來，對其身份的猜測從未停歇，而每一次猜測熱潮的背後，都對應著比特幣的關鍵發展節點——從一文不值到價格狂飆，從暗網交易到ETF上市，中本聰的“隱身”與比特幣的“生長”構成了這段歷史的雙重主線。
1.1 危機中的誕生
2008年全球金融危機肆虐，英國《泰晤士報》“財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急救援的邊緣”的標題，被中本聰永久嵌入比特幣創世區塊。這一細節既是時間印記，更暗藏著對傳統金融體系中心化弊端的批判。2009年1月3日，創世區塊在芬蘭赫爾辛基的小型伺服器上被成功挖出，50枚初始比特幣誕生，比特幣網路正式啟動。
此時的比特幣毫無價值，中本聰在早期社區交流中僅留下模糊線索：P2P基金會資料顯示其為“1975年出生的日本男性”，但從未使用日文發帖，英文表達帶英式拼寫特徵，活躍時間更貼合美西或英倫作息。2011年，他將程式碼庫移交加文·安德森後徹底隱匿，留下“我希望比特幣能繼續發展，而不必依賴我的存在”的留言，為日後的身份謎題埋下伏筆。
1.2 首次價值錨點：30美元的披薩交易
2010年5月，程式設計師拉茲洛·豪涅茨用1萬枚比特幣換取兩份價值30美元的披薩，這是比特幣首次與現實商品掛鉤，單枚價格僅0.003美元。彼時沒人能預料到，這個被當作“數字玩具”的發明，未來會掀起全球金融波瀾。同年7月，首個比特幣交易平台成立，11月MtGox上的比特幣價格漲至0.5美元，加密貨幣的交易生態初現雛形。
對中本聰身份的首次集中猜測，恰與比特幣的首次價格波動周期重合。隨著價格從幾美分漲至1美元再到260美元，“誰創造了比特幣”開始成為加密圈核心議題，而每一次猜測落空或證偽，都伴隨著市場的劇烈震盪。
2.1 早期嫌疑人與市場的初次震盪
2011年6月，比特幣價格首次突破1美元，但很快因“門頭溝（Mt.Gox）交易所被盜”傳聞跌至0.3美元。此時社區首次提出“中本聰可能是團隊”的猜想——比特幣融合密碼學、分佈式系統與經濟學知識，單人完成的難度極高。
2013年成為關鍵轉折點：比特幣價格從年初13美元飆升至11月的1200美元，卻在央行等五部委發佈《關於防範比特幣風險的通知》後，暴跌至50美元左右。就在這輪暴漲暴跌中，首個“知名嫌疑人”浮出水面：密碼學家尼克·薩博。其1998年提出的“位元金”概念，與比特幣在去中心化理念和工作量證明機制上高度契合，語言學分析顯示其文風與中本聰白皮書高度相似。但薩博始終堅決否認，市場則在猜測與闢謠中完成首次“牛熊轉換”。
2.2 被證偽的“日裔美國人”與交易所崩盤
2014年，《新聞周刊》將矛頭指向加州日裔工程師多里安·中本聰，稱其為比特幣創始人。這一報導引發比特幣價格單日下跌15%，但多里安明確表示“從未聽說過比特幣”，中本聰更是罕見地通過P2P基金會帳戶發聲：“我不是多里安·中本聰”，直接擊碎猜測。
更沉重的打擊接踵而至：2014年2月，全球最大比特幣交易所Mt.Gox宣告破產，導致85萬個使用者比特幣丟失，價格暴跌至314美元。這場危機讓比特幣陷入長達兩年的低迷期，2015年8月價格甚至跌破200美元，但也倒逼行業開始重視交易安全與監管合規，為後續發展奠定基礎。2016年7月，比特幣迎來第二次產量減半，價格在波動中回升至400-700美元區間，交易總額首次突破1000億美元。
2017年開啟的比特幣“超級牛市”，讓中本聰身份猜測徹底出圈，其中最荒誕的“澳本聰鬧劇”，恰與比特幣的首次“萬美金時代”相伴而生，折射出市場的狂熱與無序。
3.1 “澳本聰”的表演與2萬美元峰值
2015年起，澳大利亞學者克雷格·史蒂芬·賴特（“澳本聰”）多次宣稱自己是中本聰，卻始終無法提供關鍵證明——用創世區塊私鑰簽署資訊。2017年，就在他不斷炒作身份的同時，比特幣價格從1000美元飆升至19000美元，微軟宣佈支援比特幣支付，CME比特幣期貨正式上線，加密貨幣首次進入主流金融視野。
但狂熱之下暗藏危機。2017年9月，七部委聯合發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》，將ICO定性為非法公開融資，比特幣價格應聲暴跌。這場回呼與“澳本聰”被社區揭穿偽造證據的時間高度重合，市場用暴跌印證了：比特幣的價值從不依賴“創始人身份”，而是其技術核心。
3.2 潛在候選人的離世與市場的成熟化
2014年，另一位熱門候選人——PGP加密技術核心開發者哈爾·芬尼因漸凍症去世，讓身份謎題再失關鍵線索。芬尼是第一筆比特幣轉帳的接收者，其住所附近曾出現中本聰的IP地址，且長期參與早期程式碼審查，但生前始終否認自己是創始人。
芬尼離世後的幾年，比特幣逐漸擺脫“投機工具”標籤。2018-2020年，價格在4000-10000美元區間震盪整理，波動幅度逐步縮小。2020年底，在全球量化寬鬆背景下，比特幣價格再次突破19000美元，機構投資者開始悄然入場，市場從散戶主導轉向機構參與，為下一輪牛市積蓄力量。
進入2020年代，中本聰身份猜測呈現“新老交替”特徵，既有HBO紀錄片引發的烏龍指認，也有對已故技術大佬的追溯猜想，而比特幣則在這一時期完成了從“小眾資產”到“機構配置”的跨越。
4.1 股價式暴漲暴跌與“SEC背書”的雙刃劍
2021年1月，比特幣首次突破68928美元，創下歷史新高。但狂歡很快落幕，監管壓力與市場投機情緒交織，導致價格在半年內腰斬。2022年更是“加密寒冬”：FTX交易所破產引發連鎖反應，比特幣從4.6萬美元跌至1.65萬美元，無數投資者血本無歸。
轉折出現在2024年1月：美國SEC批准首隻現貨比特幣ETF，被視為主流市場接納的標誌，比特幣價格應聲暴漲，3月開盤價突破6.1萬美元。但監管態度始終搖擺，SEC主席加里·根斯勒隨後強調“並未批准或認可比特幣”，引發市場24小時內巨震，30萬人爆倉，爆倉金額達11.3億美元。這種“監管-暴漲-暴跌”的循環，成為比特幣機構化階段的典型特徵。
4.2 新嫌疑人風波：逝者與烏龍指認
2024年以來，身份猜測再起波瀾。有社區指出，不久前去世的某匿名技術大佬可能是中本聰——其深耕密碼學與分佈式系統領域數十年，1990年代曾發表關於“去中心化貨幣”的論文，且活躍時間線與中本聰早期發帖時段高度重合。雖無直接證據，但這一猜想引發對“中本聰是否仍在世”的廣泛討論，而市場對此反應平淡，顯示出投資者已更關注技術與監管，而非創始人身份。
更富戲劇性的是2025年10月HBO紀錄片引發的烏龍。紀錄片《電子貨幣：比特幣之謎》宣稱加拿大程式設計師彼得·托德是中本聰，證據卻漏洞百出：托德2014年才加入比特幣開發，2008年時還是未到23歲的大學生，與中本聰自述的“1975年出生”身份完全不符。托德本人公開否認並諷刺導演陷入“陰謀論思維”，這場鬧劇再次證明：中本聰身份的“解謎難度”遠超想像。
4.3 離奇猜想與沉默的“千億遺產”
隨著身份謎題持續無解，更離奇的猜測開始出現。2025年4月，幣安創始人趙長鵬在直播中半開玩笑地提出：“中本聰可能是來自未來的AI”，這一說法雖無依據，卻在社交媒體引發熱議。
與猜測形成對比的是，中本聰持有的約110萬枚比特幣（市值超千億美元）始終未被動用。自2010年後，相關錢包地址便處於靜默狀態，市場普遍認為，這些“沉睡的比特幣”一旦流通，可能引發價格崩盤，但它們的沉默更像是一種“隱性守護”，見證著比特幣從0.003美元到9萬美元的3000萬倍漲幅。
十餘年來，中本聰的身份從“日本男性”到“技術團隊”，從現實人物到“未來AI”，猜測不斷迭代，而比特幣也完成了從“披薩兌換物”到“全球資產”的蛻變。2024年11月，比特幣首次突破9萬美元大關，年內價格翻倍，市值超1.3兆美元，成為中本聰或許都未曾設想的龐然大物。
如今回望，“尋找中本聰”的意義已悄然改變。中本聰的隱匿性本就是比特幣設計的核心部分——創造者的缺席，避免了系統依賴單一權威，成為去中心化理念最徹底的踐行。那些關於身份的猜測與鬧劇，反而一次次印證了比特幣的韌性：它不依賴創始人的光環，不依附單一機構的背書，僅憑技術邏輯和社區共識，在監管與市場的風浪中生長。
或許，這個謎題永遠不會有答案。但中本聰留下的不是一個名字，而是一套改變金融格局的技術體系，一種“程式碼即法律”的去中心化信仰。正如比特幣網路無需中心節點即可運轉，它的創造者也早已完成“自我消解”，讓理念本身成為永恆的主角。而比特幣的故事，還在繼續。 (麥哲智界)