•
AI 滿分泡沫？WIRED 深度解碼未來投資風險
過去兩年，每當 AI 有新突破，總有人問：
“這是不是一個泡沫？”
“會不會像網際網路泡沫那樣崩盤？”
“還是說，這是人類歷史上最重要的技術革命？”
WIRED 最近發佈了一篇深度長文：《什麼是 AI 的科技與金融泡沫？》
作者把電力、航空、廣播、網際網路泡沫等歷史案例拆解，再套到 AI 身上。
我的感受是——我們可能正在經歷歷史上最“標準答案”的科技泡沫。
但需要注意：泡沫並不等於壞事，真正重要的是“泡沫之後留下了什麼”。
下面，我把文章最關鍵的邏輯拆出來，並加入我的理解。
01｜AI 具備泡沫的四大特徵，而且每一項都是滿分
經濟學家 Brent Goldfarb 和 David Kirsch 在研究 58 個科技泡沫後，總結出四個判斷指標：
- 巨大的不確定性
- 大量“純概念股”
- 新手投資者湧入
- 強到不可阻擋的技術敘事
套到當前 AI：每一條都命中，而且特別狠。
✔ 不確定性巨大
ChatGPT 之後，所有公司都在“必須做 AI”。
但問題是：AI 能不能賺錢？模型是搜尋替代品？辦公工具？未來大腦？成本能不能降？能不能解決能源和顯示卡依賴？
這種“方向不明確但情緒極度興奮”，正是每次科技泡沫的起點。
✔ 大量純概念股
現在出現了一批專注 AI 模型、算力、雲基礎設施的公司：
- Nvidia
- OpenAI（未上市但估值飆升）
- CoreWeave
- Perplexity
這些企業的估值，完全取決於一種未來故事：“AI 將改變一切”。
✔ 新手投資者湧入
類似 2000 年納斯達克，散戶通過 Robinhood 等平台大量買入 Nvidia、微軟、Google、美股科技 ETF。
2024 年，Nvidia 是散戶買入最多的股票。
✔ 無法抗拒的宿命論敘事
隨便打開一場 AI 發佈會：
“AI 會治癒癌症”
“AI 會自動化所有工作”
“AI 會解鎖 AGI 時代”
這種“未來一定會這樣，所以現在越貴越要買”的敘事，正是泡沫情緒的核心。
WIRED 給出的結論：AI 的泡沫評分 8/8，滿分泡沫。
配圖建議：泡沫評分雷達圖，四項指標滿分
02｜AI 與航空泡沫更像，而非網際網路泡沫
文章提出一個震撼觀點：AI 的類比對象可能不是網際網路，而是 1920 年代的航空泡沫。
原因：
- 技術巨大，敘事強
- 投資瘋狂
- 商業模式模糊
- 產業鏈重、成本高
- 涉及國家競爭
航空泡沫破裂後，股票跌了 96%，但航空產業最終改變了世界。
AI 與航空的共性：
- 巨大算力需求（GPU ≈ 飛機發動機）
- 能源/硬體依賴高
- 商業模式不清晰
- 國家技術競爭激烈
- 故事極吸引人
換句話說：AI 不是小泡沫，而是“文明等級泡沫”。
配圖建議：航空 vs AI 歷史對比表
03｜泡沫破裂是“篩子”，不是災難
泡沫本身不是壞事，壞的是：
- 壓制理性投資
- 巨頭不敢停
- 創業者以為一切皆可能
- 散戶傾家蕩產
歷史告訴我們：每次泡沫後，真正價值才出現。
電力、航空、網際網路、手機、區塊鏈…泡沫破了，但技術留下了。
AI 也一樣。泡沫破裂後會淘汰：
- 不需要大模型卻硬做大模型的公司
- 資本催生的偽需求
- 沒有商業模式的模型創業
- 過度行銷的偽 AI 產品
會留下：
- 真正能跑通業務的 AI 自動化公司
- 企業級深度整合模型
- 更高效、更便宜的 AI infra
- 產業 AI、製造 AI、機器人 AI
- 模型應用標準化工具鏈
泡沫破裂，是行業進入“真實價值時代”的開始。
配圖建議：泡沫破裂後的篩選示意圖（淘汰 vs 留存）
04｜我們現在處在那個階段？
按照 WIRED 邏輯和歷史經驗：
AI 目前大概處於 2000 年網際網路泡沫前夕 + 1928 年航空泡沫高峰的融合階段
意味著：
- 估值會繼續上漲
- 商業模式落地趕不上估值膨脹
- 一旦資金鏈、成本、能源、監管三者疊加，泡沫可能突然破裂
關鍵不是泡沫何時破，而是：你要站在泡沫破裂之後，仍能站得住的位置。
配圖建議：AI 估值漲幅曲線 + 泡沫階段時間軸
05｜總結：泡沫結束時，未來才真正開始
WIRED、學界研究、科技史經驗都一致判斷：
- 有不確定性
- 有概念故事
- 有巨額資本
- 有新手參與
- 有國家競爭敘事
- 有極具誘惑的人類未來故事
AI 是典型的滿分泡沫，但它更重要的特徵是：
泡沫結束時，未來才真正開始。
- 電力泡沫後 → 現代工業誕生
- 航空泡沫後 → 全球航運網路誕生
- 網際網路泡沫後 → 移動網際網路與雲時代誕生
AI 泡沫破裂後，也將迎來技術真正落地的時代。 (石碾AI小磨坊)