•
悖論與扭曲：為何白銀、銅與鋁在全球需求疲軟之際，卻引爆了交易價格？
在傳統的經濟學教科書裡，需求疲軟+供應過剩 = 價格下跌。
但在2025年，這個公式正在失效。銅、鋁甚至白銀，正在上演一場令空頭窒息的“反重力”行情。
其背後的推手，不再是簡單的供需，而是一個名為“關稅扭曲交易”的幽靈。
1.詭異的背離：庫存並不是真的“缺”
最近的大宗商品市場，瀰漫著一種荒誕的氣氛。
一方面，全球最大的大宗商品交易商托克（Trafigura）和美爾庫里亞（Mercuria）都在公開場合承認：從宏觀基本面看，銅市處於供過於求的狀態。
另一方面，倫敦（LME）和紐約（COMEX）的銅價卻在拒絕下跌，甚至暗示著新一輪的逼空。
為什麼會出現這種“體感溫差”？
因為市場正在交易一種特殊的邏輯，美爾庫里亞的銅業務主管 Kostas Bintas 將其揭示為：由貿易壁壘引發的結構性虹吸。
這就是我們今天要說的“關稅扭曲交易”
2.川普關稅:製造“人為短缺”的機器
我們要理解這個邏輯，首先要看懂川普關稅政策帶來的蝴蝶效應。
這不僅僅是針對某一個國家的貿易戰，而是對全球物流和庫存的重新分配。
這個鏈條是這樣運轉的：
- 美國溢價 關稅預期人為抬高了美國境內的金屬價格。
- 瘋狂的套利 為了追逐美國市場的高溢價，全球的貿易商開始將銅、鋁庫存瘋狂運往美國。
- 其他地區失血 當庫存都鎖在去往美國的船上，或者囤積在美國倉庫裡等待交割時，歐洲和亞洲現貨市場反而出現了“人為的供應緊張”。
這就解釋了為什麼明明全球總庫存是夠的，但價格卻跌不下來。
正如 Kostas Bintas 所言：“從數學角度看，答案只有一個：供應緊張與價格上漲。”
這不是因為礦山挖不出來了，
而是因為貨都在“搬家”的路上。
3.鋁的前車之鑑，銅與白銀的後繼乏力
這種邏輯已經在鋁市場上演過一次。
早些時候，美洲金屬公司（Americas Metal）通過大規模的套利交易，甚至迫使倫敦金屬交易所（LME）調整了規則。現在，銅正在複製這一路徑。
那麼，白銀呢？
很多人忽略了白銀的工業屬性。在一個日益割裂的貿易世界裡，白銀作為太陽能產業的核心血液，同樣難逃此劫。
將白銀納入這一邏輯不僅成立，而且至關重要。雖然白銀擁有金融屬性，但在當前的語境下，其工業屬性使其深受“關稅扭曲”的影響：
1. 太陽能需求的傳導：
中國是全球太陽能面板製造中心，而白銀是太陽能的關鍵原料。
2.能源轉型的抵消作用：
我們認為，中國房地產的低迷正被能源轉型（電動汽車、太陽能）的需求所抵消。這一點對白銀的適用性甚至高於銅。
3.關稅的雙重打擊：
針對中國太陽能產品的關稅壁壘，以及潛在的針對原材料的關稅，同樣會切斷白銀的高效供應鏈。如果美國對太陽能元件或相關金屬加征關稅，白銀也會出現“流向美國（或非中國製造基地）”的套利流動，導致中國市場出現結構性供需錯配。
因此，在“能源轉型”作為需求底色，而“關稅壁壘”作為干擾項的模型中，白銀完全符合銅和鋁的邏輯。
4.虛假需求的定時炸彈
除了關稅帶來的價格扭曲，這三種金屬還共同面臨著中國市場的“宏觀影響”。
- 房地產的結構性崩盤：銅和鋁的傳統需求增長已經停滯。這一危機預計將持續十年。
- 虛假的出口繁榮：東方製造業大國正試圖消化過剩產能（如向全球傾銷電動汽車、太陽能板和金屬製品）。
- 債務危機：這一切建立在政府債務佔 GDP 140% 的高槓桿之上。
我們認為，資料中心等“新興熱門領域”的需求遠不足以填補傳統房地產留下的巨坑。一旦西方國家（通過關稅）停止消化中國的過剩產能，中國的出口引擎將可能熄火，而這正是川普政策的核心。
5.結論
銅、鋁和白銀在當前的地緣政治經濟環境下，確實可以歸類於同一個邏輯框架：
它們都處於“傳統需求衰退（中國房地產）”與“能源轉型需求（太陽能/EV）”的博弈中，而川普的關稅政策作為一種外部衝擊，通過“套利虹吸效應”打破了原本過剩的市場平衡，在美國製造了通膨，在全球其他地區製造了人為短缺。
這完全是多餘的混亂局面。對美國和全球消費者而言，這意味著在面臨可負擔性危機之際，還要為這種人為打破的市場平衡支付更高的價格。 (CapitalWatch)