川普現在很焦慮

川普現在很焦慮。

按照美國人的說法,種種跡象表明,美國最高法院將很可能反對他的關稅政策,作出不利於美國政府的裁決。

那後果很嚴重。

1,這是對他政策的公開打臉;

2,這意味著關稅政策難以為繼;

3,政府不得不對一些企業進行關稅補償。

所以,最近一段時間,他頻繁在社交媒體上宣稱,最高法院的裁決結果,對美國“生死攸關”。

權力的焦慮,往往在規則臨近裁決時最為灼熱。

12月9日,川普又連發兩條推文。

第一條,還跟中國多少有點關係。

川普說:‍美國國家安全歷史上最大的威脅,莫過於美國最高法院對關稅問題做出不利裁決。屆時,我們將面臨財政上的絕對威脅。如今,歐洲正準備對中國加征關稅,就像他們對其他國家所做的那樣。而我們卻不能像其他國家那樣行事!

下面還有一個連結,但試了一下,可能川普太匆忙了,放了一個假連結,打不開。

但有法國總統馬克宏的照片。

應該是指馬克宏前幾天的一種說法,即如果中國不採取措施減少對歐盟的順差,將在“未來幾個月”對中國徵收關稅時……

儘管德國外長瓦德富爾都表示,他對此“持懷疑態度”,“原則上,德國不奉行保護主義政策……”

但川普耳聽八方,立刻拿了過來,向美國最高法院施壓,你看歐洲人都這樣幹了,你們千萬別自廢武功……

過了大概八分鐘,意猶未盡的川普,又發了一條推文。

他說:由於關稅的實施簡便快捷,中國國家安全得到了極大提升,中國也成為迄今為止世界上經濟實力最強的國家。只有邪惡勢力才會希望看到這種情況結束!

什麼意思?

最高法院啊最高法院,你可千萬別作出錯誤決定,讓邪惡勢力高興啊。

當政策被簡化為武器,複雜的現實便只剩下了敵我分明的吶喊。

也就在這一天,川普又宣佈了一條關稅的消息,與墨西哥有關。

他指責墨西哥違背了與美國達成的水資源協議,損害了美國農民利益,“因此,我已經授權相關檔案,如果墨西哥不立即釋放這些水,我們將對其徵收5%的關稅。”

原來關稅不變,再加5%關稅,就看墨西哥你服不服。

就是這樣簡單粗暴直接。

之前他還宣稱,雖然美國有很多種辦法,但關稅最直接、簡單、高效,“我之所以能在10個月內解決8場戰爭,正是因為美國總統擁有這樣明確的權力。”

什麼意思?

按照川普的說法,我之所以調停了8場戰爭,關稅居功至偉;印巴之所以迅速停火,就因為我使出了關稅武器;泰國和柬埔寨之所以握手言和,也因為我用上了關稅王牌。

一招鮮,吃遍天。

儘管印度認為,川普完全是吃印度豆腐,停火是巴基斯坦主動打電話,與川普沒任何關係。

而且,泰國和柬埔寨現在又打起來了,關稅看來也不起作用啊。

但川普不管,我說關稅有用就有用,關稅是字典裡最美妙的詞彙,關稅讓美國更偉大。

此前一天,還有一個插曲,也與關稅有關。

美國大米巨頭向川普告狀,印度等國進口大米,損害了他們的利益。

川普當即發飆:“為什麼允許印度這樣做(向美國傾銷大米)?他們必須繳納關稅。難道他們對大米有豁免權嗎?”

美國財長貝森特趕緊回答:“不,先生。我們仍在努力達成他們的貿易協議……”

川普不依不饒:“他們不應該傾銷,他們不能這樣做……”

不外乎,對印度大米,美國加征更高關稅。

但法律畢竟是法律,對於川普說加關稅就加關稅,說加多少就加多少,美國大法官普遍表示疑慮。

法律是社會的骨架,政治是流動的血液,但當骨架被血液侵蝕時,整個機體就會面臨崩盤的風險。

9名大法官中,自由派3名法官,自然強烈反對川普的關稅手段。

自由派大法官索托馬耶爾就很明確,課稅的權力屬於美國國會,不是總統,川普你越權了。

其他6名保守派大法官,雖與共和黨同氣連枝,其中3名還是川普親自提名,但對川普關稅政策也不是太贊成。

畢竟,以前的美國總統,怎麼沒這麼大權力?

對德國、法國、西班牙、日本等盟國都加征關稅,是不是打擊面太大了?

所以,美國最高法院的裁決,不外乎三種結果。

第一種,贊成川普徵稅。

從目前看,這種可能性比較小。

第二種,否決川普徵稅。

可能性越來越大。

這也是川普最近最焦慮的一件事,所以,他通過各種手段,向最高法院施壓,威脅大法官們不要幹傻事。

加拿大也因此遭殃。

之前,川普突然跟加拿大翻臉,取消一切貿易談判,再加稅10%,就是因為加拿大播放了一條廣告,裡面引述里根的話反對關稅,儘管引述內容其實沒有錯,但川普大怒,你們這是在試圖影響最高法院反對我……

第三種,最高法院和稀泥。

可能性最大的一種。

雖然法律是剛性的,美國最高法官畢竟也是人,一方面要遵循法律,另一方面也要給川普面子。

更重要的,也要維護美國的利益。

美國前商務部長羅斯則分析,如果最高法院否決川普關稅,將導致國際貿易與證券市場混亂,因此最後的結果,“頂多撤銷其中幾項特定的關稅措施”。

也就是說,美國最高法院最後會高高抬起,又輕輕放下;似乎不讚成川普,但實際又沒怎麼川普;甚至不排除意識形態掛帥,同意對這個國家徵稅,不同意對那個國家徵稅。

在原則與現實之間,司法天平的微妙傾斜,本身即是一種政治藝術。

最後,怎麼看?

還是粗淺三點吧。

第一,川普不會善罷甘休。

關稅是他的王牌,即便最高法院否決他的關稅政策,他肯定還會找其他辦法。

這個條文不合適,再找其他條文,總有一款適合他。

接下來,就是沒完沒了的訴訟,沒完沒了的折騰。

川普還以攻為守。

最近,他宣佈給每個美國人發放2000美元,給美國農業補貼120億美元,都宣稱錢來自關稅,如果最高法院裁決關稅不對,那你們找最高法院去要錢去。

美國大佬鬥法,全世界看得目瞪口呆。

第二,我們也要有萬全準備。

我們不必太樂觀,即便最高法院否決川普關稅,美國也不會對中國善罷甘休

但我們還是要有所準備,準備川普使出新的招數,對付中國對付全世界。

也是有備無患,也是有的放矢。

第三,最倒霉的是誰?

雖然川普口口聲聲表示,關稅讓美國人賺了很多很多。

但經濟學家普遍認為,作為一個經濟學常識,關稅的大頭,最終都轉嫁到了美國老百姓頭上。

比如,他最新威脅,要對墨西哥追加5%的關稅。

我看到,有人就幫他算了一筆帳。

因為美國很多蔬菜水果,都來自南方的墨西哥。那可能性至少兩個。

1)由於川普政府再次加征關稅,導致美國食品價格上漲。

2) 如果墨西哥把更多水輸送給美國,很多墨西哥農場會破產,墨西哥水果和蔬菜的產量將減少47%到63%,那美國食品價格還是會高漲。

任何以鄰為壑的企圖,終將在循環往復中洄流,衝擊最初的堤岸。

哦,我看到,有人還專門畫了一張漫畫,引述美國經濟學家的說法,美國對印度的關稅,就像“老鼠打大象”,“很有趣,但不嚇人”。

這應該是印度人畫的吧,還真別說,挺有趣的。

川普,你看到了沒有? (牛彈琴)