當地時間4月29日，據美國方面消息，就在美國總統川普宣佈荷姆茲海峽“完全開放，隨時可供通航”僅僅幾周後，該海峽的航運交通卻陷入停滯。△荷姆茲海峽（資料圖）面對這一局面，美國政府目前正呼籲其他國家加入一個新的國際聯盟，旨在確保船隻能夠在該水道上恢復航行。這項名為“海上自由架構”的倡議，詳載於美國國務院28日發給駐外使領館的一份內部電報中。該電報敦促美國外交官向各國政府施壓，爭取其加入該聯盟。據這份電報披露，這一由美國主導的聯盟將負責共享情報、協調外交行動以及執行制裁措施。川普政府此次尋求支援的舉動表明，美國希望其他國家也能參與到對荷姆茲海峽當前及未來事務的管理之中。該電報寫道：“你們的參與將增強我們恢復航行自由、維護全球經濟的集體能力。”電報還指出：“採取集體行動至關重要，唯有如此，方能展現出我們團結一致的堅定決心，並讓伊朗阻撓海峽通航的行為付出沉重的代價。” (新華日報)

America wakes up to AI’s dangerous powerMythos模型事件後，放任自流的監管路線在政治上已站不住腳，戰略上亦不明智。是否該將全球最具顛覆性的新興技術，託付給寥寥數人？達利歐、德米斯、伊隆、馬克、山姆——這五位僅憑名字便家喻戶曉的極客，對塑造未來的人工智慧模型掌握著近乎神明般的掌控權。即便這些模型的能力已驚人到令人咋舌，川普政府仍選擇袖手旁觀，篤信私營企業間不受約束的競爭，是確保美國在人工智慧競賽中戰勝東方大國的最佳途徑。如今，局面終於生變。美國對人工智慧一貫的自由放任態度，眼看即將走向終結。原因在於，這些模型突飛猛進的發展，同樣對美國自身國家安全構成威脅，令此前更擔憂過度監管的川普政府官員坐立難安。與此同時，美國選民的不滿情緒日益高漲，人工智慧正淪為政治導火線。放任自流的路線，在政治上已無立足之地，戰略上也絕非明智之選。轉折點出現在4月7日，Anthropic發佈Claude Mythos模型。這家模型研發機構的最新成果，在挖掘軟體漏洞方面能力驚人，一旦落入不法之手，將對銀行、醫院等關鍵基礎設施構成致命威脅。人工智慧模型還不斷催生其他風險，從生物安全隱患到規模化詐騙，不一而足。Anthropic首席執行長達利歐·阿莫代伊頗為明智，判定Mythos模型風險過高，不宜公開發佈。他僅將其開放給約50家來自電腦、軟體、金融領域的大型企業使用，助力這些企業強化自身防禦體系。美國財政部長斯科特·貝森特深感不安，隨即召集各大銀行召開緊急會議。這並非本屆政府首次出手干預。就在數周前，阿莫代伊拒絕讓Anthropic的模型用於全自動武器及大規模國內監控，五角大樓隨即介入。彼時川普政府同樣警覺不已——只因一家企業竟對這項關乎國家安全核心的技術擁有絕對主導權。選民的強烈反對，將進一步施壓政府採取干預措施。民調顯示，越來越多政客認為，人工智慧會成為2028年大選的核心議題之一。美國民眾對人工智慧的質疑態度，遠甚於其他國家民眾。七成美國人認為人工智慧會擠壓就業崗位，這一比例較一年前大幅攀升（且遠早於他們掌握切實證據之時）。儘管人工智慧與電價上漲幾乎毫無關聯，民眾對資料中心的基層反對聲浪卻持續高漲。近期，OpenAI首席執行長山姆·奧爾特曼的住所兩次遭襲，正是時代情緒的鮮明寫照。歷史昭示，對於人工智慧這般足以改變世界的技術，Mythos這類引爆輿論的關鍵節點遲早會到來。從約翰·D·洛克菲勒到亨利·福特，美國重大工業革新均由少數人引領，他們也因此積累起滔天權勢。最終，20世紀的政府出手制衡權力過度膨脹的行業：從拆分標準石油的反壟斷行動，到聯準會成立、美國電話電報公司分拆。彼時的社會分裂與躁動不安，絲毫不亞於今日。而我們的測算表明，這些人工智慧領域的“巨頭”，權勢尚未超越歷史上的前輩。但歷史同樣表明，管控人工智慧註定步履維艱。一方面，一旦失控，後果不堪設想；另一方面，人工智慧正以光速迭代發展。其中的利弊權衡極為尖銳。人工智慧技術快速普及，將推動經濟增長，但民眾的牴觸情緒極易引發過度監管。若坐視不管，美國可能陷入人工智慧惡意濫用引發的混亂；可監管過當，又會讓東方大國在人工智慧競賽中穩操勝券。當下，正是危機四伏的關鍵時刻。時間已然緊迫。兩年前拜登政府執政期間，有關監管的討論還大多聚焦於人工智慧的潛在風險。如今，其能力已強大到令人警惕，且每一次更新都在持續升級。創新的速度意味著，過去歷經數年乃至數十年才得以釐清的政府職能定位之爭，如今必須在數月內給出答案。而轉向更積極干預路線的技術障礙，更是令人望而生畏。國有化等政府管控手段收效甚微，因為頂尖工程師可在企業間自由流動，算力也已是大眾化資源。更嚴峻的是，頭部模型研發機構僅比開源競爭對手（包括東方大國的相關機構）領先數月。遲早，這些頂尖模型的能力會全面普及。即便如此，Mythos事件或許正是可行的人工智慧管控方案開始成型的契機。受信使用者可優先獲取最強大的新模型：繼Anthropic之後，OpenAI也將其最新工具僅向經過稽核的少數網路安全專業人士開放。在允許這些模型大規模商業化之前，政府可要求由行業主導機構完成不同應用場景的測試並出具認證。警惕身懷絕技的極客這一思路對頭部模型研發機構與政府雙方均有利。它無需耗費漫長流程設立新監管機構；僅向少數高端使用者開放，也能讓模型研發機構制定更高定價，合理調配稀缺算力資源。同時，政府可限制頂尖模型的使用對象，降低東方大國複製技術、加速趕超的風險。但該方案也存在致命缺陷。有限度發佈會削弱競爭，強化現有人工智慧巨頭的壟斷地位；會延緩人工智慧紅利的普及，在美國經濟內部形成雙層體系，讓眾多無緣優先獲取頂尖新模型的企業處於劣勢。倘若人工智慧防禦體系的建構耗時漫長甚至無法實現，又該如何應對？開源模型又該如何規範？如何強制其遵守相關規則？以此為基礎搭建的監管體系，恐難彰顯公平。圈內企業可抵禦前沿風險，圈外企業只能聽天由命。遊說逐利的空間將無限擴大。這對美國現代政治史上堪稱最腐敗的一屆政府而言，無疑是對其誠信與執政能力的嚴峻考驗。而這種將權力與財富進一步集中在少數人工智慧“巨頭”手中的解決方案，反而可能加劇華盛頓已然擔憂的政治反噬。 (invest wallstreet)

伊朗伊斯蘭革命衛隊當地時間8日發表聲明說，美國和伊朗宣佈停火後僅數小時，以色列便在黎巴嫩發動又一場“殘忍的屠殺”。聲明稱，如果針對黎巴嫩的襲擊不立即停止，將對該地區的“侵略者”作出令其後悔的回應。聲明指責以色列在停火協議達成的數小時內殘暴殺戮無辜者、兒童和婦女，在貝魯特發動“野蠻的屠殺”。此外，伊朗伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊司令馬吉德·穆薩維當天也表示，對黎巴嫩真主黨發動攻擊就是對伊朗的攻擊。他說，“正在準備對侵略者的野蠻罪行作出沉重回擊”。黎巴嫩真主黨8日發表聲明，譴責以色列近期對黎巴嫩各地平民區的襲擊，稱這些襲擊是一系列針對婦女、兒童和老人的屠殺。襲擊目標包括首都貝魯特市區、貝魯特南郊、黎南部地區以及東部貝卡谷地等，造成數百人傷亡。聲明譴責此次襲擊是戰爭罪行，是針對人口稠密的居民區、市場和商業區在高峰時段實施的大規模暴力行為。黎真主黨稱，以色列在未能實現其目標後，孤注一擲地試圖懲罰平民。真主黨重申，黎巴嫩保留著反擊以色列侵略的合法權利，這些襲擊將增強真主黨繼續抵抗、捍衛黎巴嫩人民和國家安全的決心。伊朗外交部長阿拉格齊8日通過社交媒體發文稱，伊美停火條款清晰而明確，美國必須在停火和“通過以色列繼續戰爭”之間作出選擇，二者不可得兼。阿拉格齊說，世界目睹以色列在黎巴嫩的“屠殺”，世界正在關注美國是否會履行承諾。伊朗外交部發言人巴加埃8日強烈譴責以色列當天對黎巴嫩多地發動大規模空襲，稱此舉是“令人髮指的可恥罪行”。巴加埃表示，正如巴基斯坦總理夏巴茲所言，結束在黎巴嫩的軍事行動是伊美停火重要組成部分，以色列當天對黎巴嫩的空襲公然違反停火協議。他強調，美國政府對此負有直接責任。據報導，以色列8日大規模空襲黎巴嫩，造成上千人死傷。黎巴嫩總理納瓦夫·薩拉姆宣佈，4月9日為全國哀悼日，悼念在以色列空襲中遇難的無辜平民。黎巴嫩國家通訊社援引薩拉姆的話報導，屆時，所有公共行政部門、機構和市政部門都將關閉，並降半旗致哀。他還向遇難者家屬表示慰問。薩拉姆強調，他將繼續與阿拉伯國家領導人和國際官員保持聯絡，調動一切政治和外交力量，制止以色列的襲擊。以色列國防軍當天下午稱，以軍在10分鐘內對黎巴嫩首都貝魯特、東部貝卡谷地和黎南部100多個黎巴嫩真主黨指揮中心及軍事目標實施空襲。這是以色列2月28日對伊朗發起軍事行動以來，在黎巴嫩境內的最大規模空襲。薩拉姆指出，以軍空襲擊中“和平、手無寸鐵的平民”。空襲過後的現場視訊和照片顯示，許多居民樓和商戶成為廢墟。據黎巴嫩民防部門報告，以色列當天對黎巴嫩各地發動的大規模空襲已造成至少254人死亡、1165人受傷。這是3月初以黎戰火重燃以來，黎巴嫩單日傷亡人數最大的一天。美國政府和以色列總理納坦雅胡稱，與伊朗的停火協議不包含黎巴嫩。伊朗方面當天說，因以色列空襲黎巴嫩、違反停火協議，荷姆茲海峽已再度關閉。伊朗總統佩澤希齊揚表示，在黎巴嫩實現停火，是伊朗提出的關鍵停戰條件之一。西班牙、法國等歐洲國家領導人譴責以色列空襲黎巴嫩，要求停火協議涵蓋黎巴嫩。法國總統馬克宏8日在社交媒體發文說，他當天分別與伊朗總統佩澤希齊揚、美國總統川普通電話，呼籲交戰各方在包含黎巴嫩在內的所有衝突地區全面遵守停火條款。馬克宏強調，衝突方在所有地區停火，才能確保停火可信且持久。停火應為全面談判開闢道路，進而保障中東所有人的安全。馬克宏在另一則帖文中說，他當天還同黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩和黎總理納瓦夫·薩拉姆通電話。他在通話中強烈譴責以色列當天對黎無差別空襲。他表示，空襲造成大量平民傷亡，直接威脅停火可持續性，停火範圍必須包括黎巴嫩。 (政知見)

1.這個環境內投資者只會感到痛苦不堪，而要在極其痛苦的體驗中依舊深信此前的戰略主線並做出戰術決斷是一件非常困難的事情。盤點了一下今年股債匯商Crypto甚至另類資產就沒有一個好做的，與其急於重返市場真的還不如繼續休息。2.TACO了嗎？從字型運用上看是TACO了，但是從資產表現上來看，可能還是美債接近4.5%的水平最讓人不舒服，現在這樣的利率走勢跟去年解放日前後簡直如出一轍，貝森特的333眼看著就要跟馬斯克的DOGE那樣破產了……另外，還有中選……通膨、美債、股市、還有支援率3.看Noshad，別管Trump的TACO推：針對伊朗南帕爾斯氣田和卡達拉斯拉凡設施的襲擊是重大升級。卡達設施受損將導致每年1280萬噸LNG停產3-5年，這對嚴重依賴其供應的歐亞國家是災難性的。投資者錯誤地認為Trump可以隨時叫停戰爭或拍屁股走人。事實上雙方都認為再推一把就能讓對方屈服，但實際上只會讓分歧加深。對伊朗而言這是生死存亡之戰，他們有極強的動機維持長期的不對稱戰爭。天然氣田、LNG終端和煉油廠等物理基礎設施的損壞需要數月甚至數年才能修復，短期的“供應中斷”已變成了長期的“產能喪失”。衝突還嚴重威脅了全球氦氣供應，這將直接衝擊半導體製造和美國的AI基礎設施建設。同時，荷姆茲海峽受阻也威脅著全球肥料運輸，進而危及全球糧食價格。在如此環境中，高昂的美元計價油價將導致新興市場經常帳戶赤字擴大、貨幣貶值。為了保衛匯率，這些國家被迫收緊貨幣政策。貨幣貶值加劇了外幣債務的違約風險，最終引發資本外逃和局部金融系統崩潰。對於美國而言，金融條件的廣泛收緊會打擊風險偏好和經濟增長，導致美股估值和盈利預期雙雙下降，而下跌會進一步收緊信貸利差和金融條件。這不是2022年！央行加息會有代價！Noshad認為現在的宏觀環境與疫情後完全不同（沒有零利率作為起點，沒有疫情後的重啟紅利，也沒有大規模財政刺激）。在這樣一個本就脆弱、由供應端短缺主導的危機中強行收緊貨幣政策，只會加劇全球宏觀環境的惡化，大幅增加金融系統崩潰的風險。4.再看黃仁勳和Lex的播客，因為太長了，這裡節選一點我認為比較有趣的觀點：The install base is, in fact, the single most important part of an architecture. The architecture could attract enormous amounts of criticism... one is elegant, the other one's barely aesthetic, and so yet x86 survived... Install base defines an architecture. Not... Everything else is secondary, okay?“事實上，裝機量（使用者基礎）是一個架構中最重要的一環。這個架構可能會招致海量的批評……有些架構很優雅，而另一個（x86）幾乎毫無美感可言，但最終 x86 活了下來……是裝機量定義了架構，而不是其他。其他一切都是次要的，明白嗎？”"One of the most important attributes of AI learning, as you know, is... Systematic forgetting. You need to know when to forget some things. You can't memorize everything... you don't want to carry everything... Part of it is just forgetting. You know, like, a lot of it is you gotta be tough on yourself. You know, just come on, stop crying about it. Let's get going."“如你所知，AI學習最重要的特質之一就是……系統性遺忘。你需要知道什麼時候該忘記一些東西。你不可能記住所有事情……你不能把所有包袱都背在身上……很大一部分訣竅僅僅就是‘遺忘’。你要對自己狠一點，對自己說：‘行了，別再哭天抹淚了，我們繼續前進。’”"The purpose of a software engineer and the task of a software engineer coding are related, not the same... What is the definition of coding? I believe it is... simply specifying... I think we just went from 30 million to probably 1 billion. And so every carpenter in the future will be a coder, except a carpenter with AI is also an architect."“軟體工程師的工作‘目的’，和軟體工程師敲程式碼這個‘任務’，兩者是相關的，但絕不是一回事……今天程式設計的定義是什麼？我認為僅僅是‘下達規範指令’……（能夠下達指令的）人群剛剛從3000萬人擴大到了大概10億人。所以未來每個木匠都會成為程式設計師，只不過一個擁有AI的木匠，同時也是一位建築師。”"Intelligence is a word that we've elevated to a very high form over time... I actually think intelligence is a commodity... The word we should really elevate is humanity. Character, humanity... compassion, generosity... I believe those are superhuman powers. And that now intelligence is gonna be commoditized."隨著時間的推移，‘智能/智力’這個詞被我們捧到了一個極高的位置……但我其實認為，智能只是一種商品……我們真正應該去推崇的詞是‘人性’。品格、人性……同理心、慷慨大度……我相信這些才是超能力。而在今天，智力即將被完全商品化。"The deepest misunderstanding about TSMC is that their technology is all they have... the technology that I most value in them that they created this, you know, this intangible called trust. I trust them to put my company on top of them. That's a very big deal."外界對台積電最深的誤解，就是以為他們擁有的僅僅是技術……而在他們身上我最看重的‘技術’，是他們創造了一種叫做‘信任’的無形資產。我絕對信任他們，敢把我的整個公司都託付在他們身上。這是一件極其了不起的事。5.Paul Donovan認為，在政府債務迭創新高的時刻，私人財富亦創下歷史新高，負債纍纍的政府絕對不可能對這些龐大的私人財富視而不見。在各種選項中，作者認為，相較於直接徵收爭議巨大且效率低下的財富稅或遺產稅，政府更有可能採取隱蔽的“金融抑制”政策以及提高資本利得稅 。(智堡Mikko)

美20余州起訴美政府，指控其撤銷“溫室氣體危害認定”違法美國政府2月宣佈撤銷美國環境保護署2009年發表的一項研究報告中的科學認定，即二氧化碳等溫室氣體排放危害公眾健康和福祉。該認定被視為美國政府監管溫室氣體排放、推動電動車發展及應對氣候變化的重要法律基礎。據英國《衛報》、美國《紐約時報》等媒體3月19日報導，美國24個州及十余個城市與縣已對美國政府提起訴訟，指控其撤銷“溫室氣體危害認定”的行為違法。《衛報》稱，這起訴訟由馬薩諸塞州、加利福尼亞州、紐約州和康涅狄格州牽頭，於當地時間19日提交至美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院。該訴訟旨在恢復“溫室氣體危害認定”，同時推翻美國環境保護署此前廢除機動車溫室氣體排放標準限制的相關舉措。報導稱，馬薩諸塞州總檢察長坎貝爾在聲明中表示：“當聯邦政府背離法律與科學，普通民眾便要承擔其後果。”紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯表示，“全美各地社區正飽受氣候災害之苦”，美國政府非但沒有幫助美國民眾應對這一現實，反而選擇否認，撤銷了對聯邦政府應對氣候變化至關重要的保護措施。馬薩諸塞州總檢察長坎貝爾 資料圖 圖源：美媒聯邦政府此前將撤銷“危害認定”描述為“美國史上規模最大的一次放鬆監管行動”。然而，川普政府這一行動引發廣泛批評。美國前總統歐巴馬表示，這將削弱對汽車尾氣排放和電廠排放的監管基礎，將使美國“更不安全、更不健康”，更加削弱應對氣候變化的能力，而化石燃料行業可以獲利更多。美國17家環保組織及公共衛生團體2月18日在美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院對美國環境保護署及其署長李·澤爾丁提起訴訟，反對川普政府撤銷該署2009年作出的“溫室氣體危害認定”。 (環球網)

據美國方面15日消息，美國政府打算近日宣佈組建所謂荷姆茲海峽“護航聯盟”。美方知情官員稱，一些國家同意為通行這一國際石油海運關鍵航道的船隻提供護航。這些官員表示，護航行動是否在美國和以色列停止對伊朗的大規模軍事行動前就開始，仍在討論中。不過，德國外交部長瓦德富爾當天表示，德國不會參與在荷姆茲海峽保護商船的國際軍事行動。美國總統川普15日還警告稱，美國已準備好對伊朗石油出口樞紐哈爾克島發動新的打擊，並可能進一步針對伊朗石油基礎設施採取行動。近日，美國石油行業高管紛紛警告川普政府，由伊朗局勢引發的能源危機很可能進一步加劇。據知情人士透露，在當地時間11日舉行的一系列白宮會議以及近期與美國能源部長賴特、內政部長伯格姆的溝通中，埃克森美孚、雪佛龍和康菲石油的首席執行長發出警告稱，經荷姆茲海峽的能源運輸受阻，將繼續給能源市場帶來劇烈波動。埃克森美孚首席執行達倫·伍茲表示，如果投機者意外推高油價，油價可能會突破當前高位，市場還可能出現成品油供應緊張。雪佛龍首席執行長邁克·沃思和康菲石油公司首席執行長瑞安·蘭斯也對此次供應中斷的規模表達了擔憂。美國總統川普並未出席上周三的會議。美國原油價格已從當天的每桶87美元攀升至上周五的99美元。本周一早間，全球基準布倫特原油價格開盤後一度上漲2.9%，至每桶約106.12美元；美國WTI原油價格一度上漲2.6%，衝破每桶100美元大關，至每桶101.53美元。白宮已實施或正在考慮多項旨在壓低油價的措施，包括進一步放鬆對俄羅斯石油的制裁、大規模釋放應急石油儲備，以及可能豁免一項限制美國港口間原油運輸的法規。一名白宮官員稱，政府官員還向石油企業高管表示，他們希望增加委內瑞拉與美國之間的石油運輸量。一些石油公司高管表示，他們正在為油價長期高企做好準備，這可能會在短期內推高他們的利潤，但最終可能會損害該行業和經濟。過去十年，美國石油行業一直試圖打破困擾其多年的繁榮與蕭條周期。雖然油價突破每桶100美元短期內利多生產商，但長期會損害消費者利益，促使其減少燃料消費，進而可能導致原油價格暴跌。生產商隨後不得不削減產量、壓縮成本並裁員。投資者也一直敦促他們控制支出，不要盲目追逐更高的油價。此外，國際能源署15日發佈新聞公報稱，成員國緊急石油儲備將很快投放市場，以緩解當前國際石油供應緊張局勢。公報說，各成員國已向國際能源署提交具體實施方案。根據安排，亞洲和大洋洲成員國將率先釋放儲備，美洲和歐洲成員國的石油庫存則將從3月底起陸續投放市場。國際能源署指出，全球石油市場正面臨史上最嚴重的供應梗阻，這項緊急集體行動是迄今規模最大的一次，為市場提供了重要緩衝。但要真正恢復貿易流動穩定，關鍵仍在於恢復荷姆茲海峽的正常航運。其中，完善保險機制並加強對船舶的安全保護，是推動貿易流動恢復的關鍵。 (中國經濟網)

這兩天，大洋彼岸正在召開著華爾街乃至整個科技圈最重要的年度會議：摩根士丹利會議。大家都在關注著OpenAI CEO 究竟會說些什麼。就在今天，奧特曼的講話終於流出來了。“政府理應比私營公司擁有更大的權力。”當地時間3月5日，OpenAI 首席執行官 Sam Altman 在摩根士丹利 TMT 大會上，拋出了這句讓整個矽谷震動的“投名狀”。可以看出，經歷了這過去7天的驚心動魄與思考掙扎，這位掌舵者對於“AI終極控制權”有了公開定論。炮轟 Anthropic：別搞“獨裁式讚美”在今天的摩根士丹利會議上，Altman 面對近期 OpenAI 與國防部（DoD）深度繫結的質疑，語氣前所未有的強硬。首先，他承認了“吃相難看”。他表示，OpenAI 在 Anthropic 拒絕合同後迅速補位，確實看起來有些“投機且草率（opportunistic and sloppy）”，但他的目的是為了“降溫”而非挑起戰爭。此外，針對 Anthropic CEO 指責他通過“讚美川普”換取合同，Altman 在會上進行了反擊，稱這種將公司決策凌駕於民主合作之上的行為是不可取的。“如果公司僅僅因為不同意當權的政治領導層，就拋棄民主規範，這對社會是有害的。”“我寧願坐牢，也不會越過紅線”為了平息使用者對“老大哥在看著你”的恐懼，Altman 當眾立誓，OpenAI 接入軍事網路有三條死理：絕不用於國內大規模監控。絕不用於自主殺戮武器。最炸裂的一句：“如果政府非要強迫我利用 AI 監控美國公民，我寧願去坐牢或辭職，也絕不妥協。”Sam 這番話，無疑是在為7天前，自己深處漩渦中心，魔幻得甚至有點戲劇的一幕定性收尾。驚魂一週：引發OpenAI內部大罷工要把時間撥回到 5 天前，當時的 Altman 遠沒有今天這麼淡定。在 Anthropic 與美國防部合作協議談崩了之後，Sam Altman 一面宣佈支援 Anthropic，一面在數小時後宣佈了 OpenAI 已與國防部達成合作協議。由於該合作在 Anthropic 被列入黑名單後迅速公佈，OpenAI 受到了一些批評。同時，ChatGPT 在應用市場上的解除安裝率直線上升。網友們的反映強烈，用手機投票，最終將 Claude 推上了蘋果應用程式商店的榜首。之後的幾天裡，Altman 也承認，這件事看起來“有些投機，而且處理得不夠嚴謹”。他在週四表示，公司當時的真實意圖是緩和局勢。“情況確實很複雜，我們也在忙很多其他事情，”Altman 說。“但上週，當事情開始演變成一場衝突時，我們越來越清楚地意識到，局勢可能會變得非常糟糕。”接下來，Altman 的“投機”操作在這一週內，引發了矽谷對OpenAI的地震級反應——內部反水了： 100 名 OpenAI 員工聯名抗議，拒絕為“戰爭機器”寫程式碼。使用者出逃了： 就在 OpenAI 宣佈簽下國防部訂單後，ChatGPT 的解除安裝率激增，而對手 Claude 一夜之間沖上了蘋果 App Store 榜首！甚至到了地面示威的底部： 在舊金山總部外，人們在人行道上塗鴉追問：“你們的底線在哪裡？”在這種巨大的輿論壓力下，OpenAI 在本週一緊急修改了合同，要求美國國防部明文承諾：不得將 AI 用於非法監控和自主殺戮。Altman 的深夜Q&A：如果AGI開發是個“國有化”項目，或許會更好在上週六的一場深夜 Q&A 中，他曾流露出一種近乎“悲觀”的預感：“長期以來我一直在想，如果開發 AGI（通用人工智慧）是一個政府項目，或許會更好。”他甚至公開討論了“國有化”的可能性。為什麼？ 因為他看到 Anthropic 因為拒絕合作被列入“供應鏈風險名單”；他看到《國防生產法》像達摩克利斯之劍一樣懸在科技巨頭頭上。“如果監控國民，我會辭職”如果 ChatGPT 的使用者知道該軟體也被用於監視美國境內的非美國居民，他們會作何感想？值得注意的是，對於注重隱私的開發者來說，Sam 在問答環節也帶來了一項保證：政府不會訪問你的 ChatGPT 資料。當被問及 OpenAI 是否會確保使用者資料安全，或者美國國防部是否能夠查看任何人的未標記消息時，Sam 回答說：“是的（資料是安全的）。他們絕對做不到這一點。”同時，Sam堅定地補充說，即使美政府聲稱合法，OpenAI 也絕不會進行大規模的國內監控，“因為這違反了憲法……如果真的通過憲法修正案使其合法化，我們會怎麼辦？也許我會辭職……”“我害怕人工智慧公司擁有凌駕於政府之上的權力。我也害怕政府認為大規模國內監控是可以接受的。如果國家/憲法真的變成那樣，我不知道我每天該如何來上班。”對於那些仍然擔心美軍方將如何使用該軟體的人，OpenAI 研究員員 Boaz Barak 也在 X 上回答了相關問題，並提醒大家 OpenAI 多年來一直在其所有模型中嵌入“紅線”，以應對“其他高後果風險……例如生物武器化和網路濫用”。Barak 最終指出，工具使用者群體和廣大公眾或許也能發揮作用——因為總得有人敦促立法者採取行動。“人工智慧對我們的自由構成獨特的風險，不能僅僅交給個別機構和公司來解決。我們迫切需要監管和立法來保障我們的自由。”AGI的終極控制權歸誰，Altman最後攤牌從上週末感慨“AGI 或許該歸國家管”，到今天在摩根士丹利高喊“政府應比公司更有力”，Altman 完成了一次完美的AGI掌控權的態度轉身。他很清楚，在 2026 年的政策氣候下，AI 已經不再只是個技術工具那麼簡單。他承認了自己在這件事上“投機”了，最後他也選擇了政府對於AI的掌控權。“關於人工智慧在國防領域的使用邊界，最終應由民選領導者來決定，而不是由科技公司的高管來決定。”歡迎在評論區留下大佬的看法，我們正在見證歷史。 (51CTO技術堆疊)

儘管這家AI公司的技術已在戰爭中投入使用，美國國防部仍於周四正式將其認定為“供應鏈風險”。Anthropic與五角大廈的公開衝突已持續數周，起因是該AI公司首席執行長達里歐·阿莫迪（Dario Amodei）反對政府要求其放鬆安全護欄，並允許政府將該公司的技術應用於所有場景，包括公共監控。政府將這場爭端描述為合同分歧，只是條款與交付內容的小摩擦。但這實際上是一塊煙幕，掩蓋著一場範圍更廣的意識形態之爭，且可能外溢影響國家安全。川普政府周四將這家公司列為“供應鏈風險”，就在一周前它下令聯邦機構停止使用其產品之後。然而，Anthropic早已深度嵌入五角大廈，其AI模型Claude正被用於鎖定打擊目標、協助排序伊朗打擊優先順序。被稱為“白宮AI與加密貨幣沙皇”的戴維・薩克斯（David Sacks）指責Anthropic在Claude的安全護欄中植入了“覺醒意識形態”。Claude的內部架構強調多層安全機制與受限輸出，在矽谷這被普遍視為負責任的規模化擴展，但在白宮眼中，卻被定性為意識形態過濾和內嵌政治偏見。是否認同這種定性其實無關緊要。關鍵在於，政府將AI的安全護欄視為不僅僅是工程層面的選擇，更是政治層面的選擇。隨著AI越來越深度地參與軍事決策，這些政治爭議也就變成了國家安全層面的爭議。擺在檯面上的是一份價值2億美元的合同。以五角大廈的標準來看，這不過是零頭。對Anthropic而言，相比其今年預計達到140億美元的營收規模，這筆錢也不算多。如果失去這份政府合同，Anthropic並不擔心其營收總額會受到衝擊。它更可能擔心的是，在IPO之前釋放出不利訊號的風險——據報導，其IPO可能最快今年就會到來。圍繞“安全與殺戮”與五角大廈公開爭執，並不是承銷商樂見的那種新聞標題，尤其是對一家以“安全優先”作為自身差異化定位的公司而言。五角大廈對Anthropic還握有另一項脅迫性權力：對機密系統的存取權，以及未來對聯邦政府合同的需求。它正運用這一籌碼，懲罰Anthropic在若干政治議題上未與政府保持一致。Anthropic支援主張制定AI安全法律的政治候選人，並支援州層面的AI安全措施，而政府對此持反對態度。這與政府的去監管立場、以及其偏好集中制定規則和聯邦優先適用（對州法予以排除）的取向並不契合。政府已明確表示，它希望避免各州規則碎片化，並防止過早對本土AI領軍企業施加限制。Anthropic支援州級安全護欄，表明它更適應一個監管更完善的生態，這可能讓有能力承擔更高合規成本的頭部企業受益。薩克斯將此稱為一種“精密的監管俘獲策略”。Anthropic還聘請了前總統喬·拜登的AI顧問本·布坎南擔任諮詢顧問，並接受了包括裡德·霍夫曼、達斯汀·莫斯科維茨和裡德·哈斯廷斯在內的民主黨超級金主提供的大額資金支援。單看這些事實本身，意義不大。但把它們放在一起，在當下的政治環境中，份量極重。在川普核心圈子部分人眼中，Anthropic已被貼上對立政治聯盟盟友的標籤。但問題在於：五角大廈需要在機密網路上使用前沿AI模型，而在今天，Anthropic是唯一一家能夠大規模部署為高保障機密環境量身定製模型的公司。因此，政府陷入兩難：懲罰Anthropic可能會拖慢AI融入國家防務的處理程序；但若對其予以遷就，又會顯得政治上軟弱。值得注意的是，在五角大廈牽頭處理此事的並非採購官員或軍方合同專業人員，而是國防部長皮特・赫格塞斯。政治辦公室取代傳統採購人士，傳遞出明確訊號：這場爭端無關Anthropic的履約能力，而是一場施壓行動，意在迫使一家“不站隊”的公司“俯首稱臣”。這理應讓美國資本家感到不安。如果AI變得像電力或噴氣推進那樣，成為美國經濟與國家安全不可或缺的基礎要素，政府就必須決定：要把領先的AI公司視為保持一定距離的承包商，還是視為某種准國家級的“冠軍企業”。歷史上，當某項技術在國防領域起決定性作用時——比如曼哈頓計畫，或冷戰初期的航空航天——政府與產業往往會迅速而緊密地結盟。如今，所謂的“對齊”已經沿著黨派界線出現了裂痕。五角大廈與Anthropic之間的衝突只是這一裂痕的一個症狀。除非華盛頓先釐清：AI公司究竟是戰略夥伴，還是政治對手，否則這場小交鋒絕不會是最後一次，而只是第一回合。 (Barrons巴倫)