杭州房企一哥新房價回到6年前,買100㎡便宜40萬

年關將至,杭州房企“一哥”濱江集團(002244.SZ)將“以價換量”的行銷策略貫徹到底。其計畫於本周六(12月13日)首開的兩個全新盤——錦上觀瀾與浩運府,預售證均價低於此前項目放風價大約3000—4000元/平方米左右。一套房源按100平方米計算的話,客戶的預算可以減少三四十萬元。

這兩個全新盤分別位於蕭山區市北類股與區政府類股,是承接錢江世紀城、奧體核心區和濱江區等樓市高端類股外溢效應的關鍵區域。從地段上來看,去化並非最迫切的問題,但是濱江集團仍然採取了“低開”加快現金回籠的策略。

該公司相關人士對此回應稱:新盤並非降價,而是“按照當前市場能接受,去化速度比較快的價格開盤了”。

同策研究院聯席院長宋紅衛指出,錦上觀瀾項目的體量並不小,規劃有650套住宅,項目首次取證僅88套房源。當市場行情有壓力的時候,以低價入市是很好的行銷策略,為後期銷售策略調整打開了空間。

他認為,項目此前放出的吹風價也是試水價,估算市場接受程度,一旦行情好,項目接受度高,後期可以適度提升價格,營造價格不斷上升的氛圍,有利於銷售去化,“大體量項目,如果開盤定價高,後期再下調價格時,會有很多麻煩。”

(蕭山區某樓盤售樓處,唐韶葵/攝)

首開讓利

公開資訊顯示,錦上觀瀾地塊是濱江集團於今年4月28日獲取。經過32輪競價,濱江集團以總價21.854億元、樓麵價約2.45萬元/平方米拿下該地塊,溢價率為16.53%。後濱江集團引入興耀地產、建杭聯合開發。

12月初,濱江集團與興耀地產合作的錦上觀瀾預售證價格獲批。一直關注該盤的客戶發現,這一號稱蕭山區“市北類股風向標”項目,價格比之前存在落差:16層的高層均價3.6973萬元/平方米,8層的小高層均價3.5672萬元/平方米。這一價格水平比11月份項目開放示範區時的放風價低了3000元—4000元/平方米。

錦上觀瀾首開88套房源涵蓋了112平方米—139平方米的戶型,按照3.6萬元/平方米均價計算,這批房源貨值超過3億元。這意味著,如能快速回款,就可以為集團2025年增添一筆銷售業績。

對比項目吹風價與預售證價格,有業內人士指出,錦上觀瀾這一售價幾乎把利潤壓到最低。

以項目備案均價約為‌3.6766萬元/平方米‌‌來看,這一價格明顯低於杭州蕭山區市北類股此前的限價水平(3.75萬元—3.95萬元/平方米)‌,甚至比周邊部分二手房價格(如東方壹號等均價超4.8萬元/平方米)更具優勢‌。

回溯至2019年,杭州房價處於上一輪上漲周期的高點。與錦上觀瀾一路之隔的融信‌杭州世紀‌在當年的銷售價格約為‌3.83萬元/平方米‌‌。錦上觀瀾目前備案價格3.6766萬元/平方米略低於這一水平,相當於價格回呼至約6年前的區間。

與此同時,濱江集團位於蕭山核心類股的另一個全新盤——濱江國泰浩運府也同樣跟進“讓利”。12月初首開56套房源,預售證均價5.1168萬元/平方米,比11月份開放樣板間時的吹風價便宜了4000元/平方米左右。

該項目由濱江集團在2025年1月拿地,總價約為27.98億元,樓麵價為3.8859萬元/平方米。對比吹風價與首開價格,這樣的定價策略不難看出濱江集團年底“現金為王”的決心。對比項目周邊“海威中天·安璞”首開均價5.7萬元/平方米,綠城曉瀾玉華首開均價5.4萬元/平方米,濱江的“讓利”幅度很明顯。

現金為王

實際上,濱江集團今年在蕭山區已有多個新盤採取了首開“低開”的策略。比如,今年6月首開的濱江招商·潮語臻境府,均價約為4.2萬元/平方米,低於吹風價4.5萬元/平方米,更比周邊6萬元/平方米左右的項目低了一截。

又如今年9月首開的濱江興耀松川境,均價約為‌4.6萬元/平方米‌。該項目位於錢江世紀城奧體類股,首開均價略低於此前類股4.7萬元/平方米的限價,在一定程度上降低了奧體核心區的購房門檻。

濱江集團年底樓盤“低開”策略,反映了杭州大本營的去化壓力。濱江集團這兩年在蕭山區拿下多宗地塊,必須直面蕭山區市北類股在售和待售樓盤數量眾多、供應密集的局面。

2025年4月的一場土拍中,濱江集團拿下蕭山城區市北、西站新城及康橋單元3宗宅地。此外,濱江集團還曾於2024年1月競得蕭山區北干單元地塊,2024年11月斬獲蕭山奧體中心地塊,2025年1月和11月又先後拿下蕭山區北干西單元、市北單元及湘湖單元三宗地。兩年間,濱江集團在蕭山區拿地折合170億元。

‌觀察濱江集團旗下多個項目的銷售策略,可以發現,濱江集團在蕭山區佈局的多個項目在現金流獲得緩解之後,也會採取一定價格上調的動作。

以潮語臻境府為例,今年7月,項目第二次加推6號樓,戶型面積168平方米,均價上漲至43000元/平方米。‌相比6月首次開盤,二次開盤均價上漲了979元/平方米,漲幅約為2.33%。

由此可見,濱江集團採取短期價格優勢搶客戶、搶現金流的手段很直截了當。一方面是比周邊項目低3000—4000元/平方米預算的價格優勢,另一方面是濱江集團多年來在杭州積累的產品口碑。至於客戶最終會不會買單也可以從市場資料中找到蛛絲馬跡。

據CRIC研究中心資料顯示,2025年1月-11月,濱江集團銷售全口徑金額為945.3億元。儘管如此,濱江集團行銷團隊在年末仍然沒有放鬆,繼續以低姿態的價格入市,吸引客戶關注併入場下單。這與濱江集團掌舵人戚金興的想法不無關聯。2024年年底,戚金興曾對外透露,公司2025年的銷售目標錨定千億。

前述分析人士則指出,濱江集團低價出貨是行業流動性收緊、銷售周期拉長的縮影。在土地高成本與市場弱預期的雙重擠壓下,這一操作成為項目突圍去化的關鍵路徑。“以價換量”不僅是濱江應對年末資金回籠考核的務實策略,更折射出行業底層邏輯:即便優質地段項目,也需讓位於現金流優先的生存法則,濱江集團的行銷策略或許能為行業提供一定借鑑。 (21世紀經濟報導)