•
100萬美元買張美國居留卡？川普的“金錢移民”鬧劇
當地時間12月10日，川普一聲令下，備受爭議的“川普黃金卡”簽證計畫正式開啟申請通道。
個人掏100萬美元、企業砸200萬美元，再額外支付1.5萬美元“稽核費”，無需投資項目、無需創造就業，直接向美國財政部“上供”就能換居留資格。
這個從今年2月500萬美元“打二折”的移民套餐，瞬間把全球移民市場攪成了一鍋麻辣燙，有人覺得是“抄近道”，有人看穿是“鴻門宴”。
這場被美國商務部長盧特尼克美化為“給美國政府的簽約獎金”的移民改革，本質上是川普用商人思維給美國移民體系動的一場“大手術”。
可這刀下去，到底是治病救人，還是傷筋動骨？
從500萬到100萬的降價戲碼，再到繞開國會的霸道操作，處處都透著荒誕與風險。
要理解“黃金卡”的顛覆性，得先看看美國移民體系的“老規矩”。
現行的EB-5投資移民雖然也被詬病“花錢買身份”，但至少還裝著“促進經濟”的門面——最低100萬美元投資，必須為美國工人創造或保留10個全職崗位。
可即便如此，還是有不少申請者栽在項目造假、就業崗位不達標上，錢打了水漂還拿不到身份。
而川普的“黃金卡”直接把這層遮羞布撕得粉碎。
不用找項目，不用擔風險，把錢直接轉給美國財政部就行，堪稱“移民界的直購模式”。
這種操作在美國移民史上聞所未聞，相當於把“美國居留權”做成了明碼標價的商品，擺在全球富人的貨架上。
更狠的是，川普政府還放話，這張“金卡”要取代EB-1傑出人才、EB-2高等學位人才等傳統通道，甚至要把每年14萬個職業移民綠卡名額砍到8萬個。
這意味著，未來想靠學歷、才華敲開美國大門的普通人，恐怕要面臨“千軍萬馬過獨木橋”的絕境，美國移民正在從“人才篩選”轉向“金錢篩選”。
可這看似“土豪專屬”的計畫，卻上演了一出“天價遇冷”的尷尬戲碼。
今年2月剛宣佈500萬美元定價時，《福布斯》調查了18位海外億萬富翁，13人明確表示沒興趣，只有兩人願意觀望。
有富豪直言不諱：“真正的億萬富翁根本不需要花錢買身份，有的是更好的合法途徑。”
這話戳破了川普的幻想——頂級富豪要麼早已擁有多國居留權，要麼能通過企業投資、慈善捐贈等方式獲得更體面的身份，500萬的“買路錢”對他們來說，既沒必要也掉價。
更關鍵的是美國的全球徵稅政策這道“攔路虎”。
傳統綠卡持有者的海外收入也要向美國繳稅，這本來就是富豪移民的最大顧慮。
川普最初想靠“免稅特權”吸引富豪，但500萬的高價讓多數人望而卻步。
如今降到100萬美元，本質上是“降價走量”，想把目標客戶從頂級富豪下沉到中高端富人階層。
這背後還有川普那本算不清的政治帳，他曾誇下海口，賣出1000萬張“金卡”就能賺50兆美元，還清美國36兆的國債。
可現實是，全球淨資產超500萬美元的人僅230萬，其中三分之一已在美國，這種不切實際的目標，註定了初期定價只能草草收場。
即便降到100萬美元，這張“黃金卡”也藏著三大深坑，稍有不慎就可能變成一張“廢紙”。
最核心的風險是法律基礎缺失。
美國移民政策向來由國會立法決定，行政部門無權擅自設立新簽證類別。
此前川普發佈的禁止移民申請庇護的行政令，就被聯邦法官裁定違法，理由是繞過了國會建立的法律框架。
多位移民專家早已警告，“黃金卡”繞開國會的操作遲早會面臨法律挑戰，一旦法院叫停，申請者的100萬美元和1.5萬美元審查費可能打了水漂。
其次是對現有移民體系的衝擊。
EB-5計畫雖有欺詐爭議，但至少能帶動美國欠發達地區的投資和就業。
而“黃金卡”的資金直接進入財政部，不產生任何商業投資和就業崗位，相當於“只進不出”的純吸血模式。
業內人士擔憂，這會導致大量EB-5項目融資中斷，留下一堆爛尾工程和破產企業，反而加劇美國的就業壓力。
更諷刺的是，川普一邊喊著“創造就業”，一邊推出讓就業崗位流失的移民政策，自相矛盾的操作讓人哭笑不得。
最後是審查的不確定性。
美國政府至今沒公佈具體審查標準，川普甚至表示俄羅斯寡頭也可能獲得資格。
這種模糊的態度讓申請者如同摸黑過河，根本不知道自己是否符合條件。
更坑的是，一旦申請被拒，1.5萬美元審查費概不退還，相當於給美國政府交了“觀禮費”。
比“黃金卡”更值得警惕的，是即將推出的500萬美元“鉑金卡”。
按照規劃，持卡人每年可在美國停留270天，還能享受海外收入免稅特權，這完全是為全球富豪量身定製的“避稅天堂”套餐。
可這套“特權服務”同樣面臨國會批准的難題，短期內落地可能性不大。
即便真的推出，也可能引發其他國家的反制。畢竟這種“用錢換特權”的模式，破壞了全球移民的公平性，歐洲多國可能會針對性調整移民政策，引發全球移民市場的惡性競爭。
川普的“黃金卡”計畫，本質上還是美國陷入深層困境後的無奈之舉。
近年來，美國國債高企、經濟增長乏力，傳統移民體系又問題重重，EB-5項目排期長達10年，大量申請者望而卻步。
在這種情況下，川普想靠“明碼標價”的移民政策吸金救急，看似對症下藥，實則治標不治本。
這種“唯金錢論”的移民政策，短期內可能會吸引部分資本流入，但長期來看，必然會犧牲美國的人才活力。
美國之所以能成為全球科技和經濟強國，很大程度上得益於其開放的移民政策，吸引了全球各地的優秀人才。
可“黃金卡”計畫卻本末倒置，把財富當成唯一的移民標準，擠壓了普通人才的生存空間。
長此以往，美國可能會陷入“只有錢沒有才”的困境，科技創新和經濟活力都會受到重創。
更值得深思的是，這場“金錢移民”鬧劇背後，是美國政治體制的內耗與失靈。
川普繞開國會推行移民政策，是行政權力對立法權力的越界，這種做法不僅會引發法律糾紛，還會加劇美國的政治分裂。
就像此前他試圖解僱聯準會理事引發的爭議一樣，這種“強權政治”正在破壞美國長期以來的制度根基。
對全球富人來說，100萬美元買美國居留權看似是筆“划算買賣”，但背後的法律風險、政策不確定性和隱性成本，足以讓這筆投資變成一場豪賭。
而對美國來說，這場“明碼標價”的移民改革，不僅解決不了國債高企、經濟乏力的根本問題，反而可能加劇社會撕裂和人才流失。
當美國把居留權當成商品售賣時，它所標榜的“自由、平等”就成了一個笑話。
這場鬧劇最終會如何收場？
是被法院叫停，還是在市場遇冷後不了了之？恐怕只有時間能給出答案。
但可以肯定的是，靠“賣身份”救不了美國，真正能讓一個國家強大的，從來不是短期的資本流入，而是開放包容的環境和對人才的尊重——這一點，川普顯然還沒明白。 (有理兒有面)