•
愛潑斯坦案最新照片流出，川普炸裂出鏡！
當地時間12月12日，美國眾議院監督委員會的民主黨人公佈了19張傑佛瑞·愛潑斯坦案照片，照片顯示這位已故性交易犯身邊有很多有權勢的人物，包括美國現任總統唐納德·川普、前總統比爾·克林頓、已被英國王室除名的安德魯及史蒂夫·班農、比爾·蓋茲、理查德·布蘭森等一干名流。
不過，這些圖片均未涉及任何性侵犯行為，也未顯示未成年少女。
委員會民主黨人聲稱，這批從愛潑斯坦遺產中獲取的約9.5萬張照片裡，他們只“仔細查看了大約四分之一”，而公佈的這19張，不過是冰山一角——當然，是經過精心打撈、擦拭，甚至局部“藝術處理”後的那一角。
諷刺的是，這19張照片大部分畫風正常、平平無奇，無非是名流合影、派對留念，相形之下，涉及川普的4張照片就顯得格外意味深長，彷彿一部冗長紀錄片裡突然插進的幾個特寫慢鏡頭，讓你想不注意到都不行。
第一張是1997年在紐約“維多利亞的秘密”時裝派對上的舊照，川普與愛潑斯坦並肩而立，笑容標準，姿態放鬆，彷彿兩位老友在聊聊股市或者房地產——當然，也可能在聊點別的。
這張照片此前早已公開，此番再度登場，更像是個“預熱”，提醒觀眾：注意，主角即將登場。
真正的好戲果然在後面。
第二張是川普與一名女性的合影，女性面部被委員會貼心地塗黑，只留下總統先生那張辨識度極高的臉，以及他標誌性的、彷彿剛剛簽完一筆大單的微笑。
第三張則更具視覺衝擊力：川普被六位頭戴花環的女性環繞，同樣，所有女性的面孔都被墨色方塊覆蓋，活像一群無面天使簇擁著一位人間帝王。
這後兩張照片的拍攝時間、地點成謎，但那種曖昧的構圖、模糊的氛圍，已經足夠讓想像力豐富的觀眾腦補出一部迷你劇。
民主黨人對此的解釋是“保護隱私”，當然，也可能是故意藏起更大的“瓜”——畢竟，誰知道那些被抹去的面孔，會不會在未來的某份檔案裡配上截然不同的文字說明呢？
然而，真正讓這組照片衝出政治圈、直奔熱搜榜的，是第四張“周邊產品”照：一個碗裡堆滿了印有川普漫畫頭像的獨立包裝安全套，碗邊立著小牌子，上書“川普避孕套，4.5美元”。每個包裝上都印著川普瞪眼噘嘴的誇張表情，旁邊配著一行自信爆棚的標語：“我超——大的！（I'm HUUUUGE!）”
據悉，這款充滿惡搞精神的“政治諷刺避孕套”產自紐約一家名為Fishs Eddy的趣味商店，本是無傷大雅的商業玩笑。但把它出現在愛潑斯坦莊園的照片裡，意義就微妙了起來——它成了一個道具，一個暗示，一個充滿惡趣味的“派對紀念品”。
儘管沒有任何證據表明這些安全套被實際使用，更無法證明它們與愛潑斯坦的任何非法活動有關，但當它們出現在這個特定時間、由特定黨派公佈的特定檔案裡時，其象徵意義早已壓倒實物本身。
它彷彿在說：看，連安全套都在調侃這位總統的“強大”風采。而擁有它的，是那個臭名昭著的戀童癖富豪。
如果說川普的這組“個人寫真”還帶著幾分荒誕喜劇色彩，那麼另外三張被公佈的圖片，則徹底把畫風扭向了驚悚B級片。
照片裡沒有人物，只有物品：一些造型奇特、功能隱晦的“特殊用具”，以及一本被稱為“死傷手冊”的使用指南，其中明確警告某些道具“不能放任不管，有很高的致殘致命風險”。
這些畫面同樣未直接與任何性侵犯或未成年人關聯，但出現在愛潑斯坦的遺產清單裡，其暗示效果不亞於在凶宅客廳裡拍一套刑具寫真。
民主黨議員羅伯特·加西亞稱這些照片“令人不安”，並義正詞嚴地表示：“是時候結束白宮的掩蓋行為……在真相大白之前，我們絕不會罷休”——多麼熟悉的台詞，簡直可以套用到任何一場華盛頓的政治狙擊戰中。
明眼人都看得出，這次照片公佈，與其說是司法調查的突破，不如說是政治算計的精品。
民主黨人掐準時間在12月19日司法部依法必須公佈所有愛潑斯坦相關檔案的最後期限之前拋出這批“精選輯”，動機可謂層層遞進、精準狠辣。
第一層，當然是給司法部“上發條”：別忘了deadline，別忘了透明度，別忘了全國人民的眼睛都盯著呢。
第二層，是順手給自己貼金：你看，我們民主黨人多有擔當，連自家前總統克林頓的照片（一張他與愛潑斯坦、麥克斯韋等人的普通合影）也敢公佈，雖然那張照片裡克林頓笑得如同參加社區慈善晚宴，但至少姿態擺出來了。
至於第三層，才是重頭戲：給川普“量身定製”一套視覺炸彈。
這套炸彈的引信，就是那四張“意味深長”的川普照片和那個安全套碗。它們不直接指控犯罪，卻通過影像的拼貼、物證的暗示、氛圍的營造，將川普與愛潑斯坦那個陰暗糜爛的世界進行了一次“藝術關聯”。
尤其是安全套圖片，其侮辱性、傳播性、話題性都堪稱頂級，瞬間就能把嚴肅的政治調查，拉進網際網路“meme梗圖”的狂歡廣場。
民主黨人要的就是這個效果：讓川普的名字和形象，與“愛潑斯坦”、“趣味安全套”、“神秘女子”等關鍵詞長期繫結，在公眾潛意識裡完成一次次無聲的抹黑。
用他們自己的話說，這是為了“拼湊愛潑斯坦罪行的全貌”；用共和黨的話回擊，這是“選擇性公佈經過隨機塗改的精心挑選照片，以捏造虛假敘事”。
面對這波操作，川普本人的反應倒是一如既往的“川普風格”。他先是否認見過這些照片（“我沒見過”），然後輕描淡寫（“他和所有人都有合影，沒什麼大不了的”），最後祭出終極防禦（“我對此一無所知”）。
白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜則火力全開，指責民主黨“斷章取義”，搞“政治迫害”，並反將一軍：“媒體是時候停止複述民主黨的說辭，轉而質問民主黨人為何在愛潑斯坦定罪後仍與其往來”。她還點名幾位民主黨議員，稱他們在愛潑斯坦定罪後仍試圖與其聯絡。
共和黨委員會發言人也幫腔道：“我們收到了超過95000張照片，而民主黨人只公佈了寥寥幾張……檔案中沒有任何證據表明存在任何不當行為”。
一句話：你們選擇性曝光，你們搞政治操弄，你們才是心裡有鬼。
這場圍繞幾張照片的攻防戰，看似熱鬧，實則不過是美國政治極化劇場的最新一幕。
愛潑斯坦案本身是一出悲劇，涉及無數受害者的傷痛與不公，但在華盛頓，它早已被蒸餾成一種政治“溶劑”，用來浸泡對手、漂白自己、腐蝕公眾的耐心。
民主黨高舉“透明正義”大旗，卻難免讓人懷疑其揮舞旗杆的時機和角度；共和黨猛批“政治陰謀”，卻也難以解釋為何自家總統總能在最敏感的相簿裡佔據C位。
說到底，蒼蠅不叮無縫的蛋，而華盛頓的政治櫥窗裡，擺滿了各式各樣的“有縫的蛋”，只等著對手變成蒼蠅。
如今，美國司法部的終極檔案公佈在即，可以預見，無論其中內容如何，兩黨都早已備好了完全相反的解讀劇本。
川普的“風采”是否會在更多照片中繼續“炸裂”，克林頓的笑容會不會突然變得僵硬，安德魯王子能否成功從畫面中隱身……這些懸念或許會吸引眼球，但更值得深思的是，在這場永無止境的互揭黑料大賽中，愛潑斯坦案受害者所渴望的真相與正義，究竟還能剩下幾分重量？
我們看到，美國兩黨正在政治鬥爭中利用每一張照片、每一件物品、甚至每一個安全套來作為武器。這個國家的公共討論，是否也正像圖片裡那些被塗黑的面孔一樣，逐漸失去清晰的五官，只剩下一片可供任意填充的黑暗？
答案，或許就像愛潑斯坦島上那些未曾曝光的秘密一樣，被埋在了兩黨互相投擲的泥漿之下。
而美國人民，則被迫站在一旁，無奈地觀看著這場名為“透明”的民主表演——演員很賣力，但劇本很爛，門票很貴，而且，似乎永遠沒有落幕的意思。 (有理兒有面)