美股AI突變！OpenAI淪為“股價毒藥”，矽谷八巨頭一夜蒸發3.8兆元市值，專家：看好Google，其擁有兩項致勝“法寶”

過去一年，“OpenAI概念股”是華爾街最硬的通貨。但從12月11日這一天開始，“魔法”失效了。

甲骨文股價一度跌16%，它手裡攥著的3000億美元OpenAI訂單，在市場眼裡，可能是無法兌現的空頭支票。

第二天，AI晶片巨頭博通股價大跌11%，市值蒸發2192億美元，只因它與OpenAI的合同短期內無法帶來收入。

美股AI八巨頭也被拖累，市值合計一夜蒸發5470億美元（約合人民幣3.8兆元）。

OpenAI已成“股價毒藥”，與它深度繫結的上市公司從10月底開始集體大跌。

雖然OpenAI在成立10周年之際，緊急發佈了GPT-5.2，但不少觀點認為，OpenAI僅靠模型難以與Google的全端生態抗衡，最終會制約它的收入潛力和履約能力。

美東時間12月11日（周四）盤後博通公佈的2025財年第四季度財報顯示，在旺盛的AI需求下，公司每股盈利達1.95美元，超出分析師預期的1.87美元；營收為180.2億美元，高於預期的174.5億美元。同時，公司預計2026財年第一季度AI晶片銷售額將達82億美元，較去年同期翻倍。

財報剛披露時，股價應聲上漲3%，但在財報電話會議後迅速轉跌，盤後跌幅一度超過5%。次日，博通股價收跌11%，市值一夜蒸發2192億美元。

原因在於，雖然博通目前擁有730億美元的AI產品訂單積壓，將在未來六個季度內交付，但這一數字令部分投資者失望。儘管博通CEO陳福陽隨後澄清，這一數字是“最低值”，並預期將有更多訂單湧入。

更關鍵的是，陳福陽透露了兩個資訊，引發了更大的擔憂。

其一，博通的AI收入毛利率低於其非AI收入毛利率；

其二，預計公司與OpenAI的合同在2026年不會開始產生太多收益。根據該合同，博通將在2026年至2029年間為OpenAI提供10吉瓦的資料中心基礎設施。他表示，該交易的大部分收益將在2027年、2028年和2029年產生。

市場已意識到，將OpenAI訂單轉化為實在的、高額的利潤並非易事。漫長的回報周期和低於預期的利潤率，讓博通與OpenAI的交易充滿了不確定性。

甲骨文的“墜落”：5230億美元訂單如何成為達摩克利斯之劍？

比博通更焦慮的是甲骨文。12月10日美股盤後，甲骨文2026財年第二季度財報顯示，總營收160.6億美元不及預期，雲業務營收80億美元雖同比增長34%，卻未達80.4億美元的分析師預期。唯一的亮點——剩餘履約義務（RPO）同比飆升438%至5230億美元，遠超FactSet分析師預期的5020億美元——反而成了風險導火索。

這5230億美元中，有3000億美元來自OpenAI的一項為期五年的算力採購協議。這意味著，甲骨文的未來已與OpenAI深度捆綁。

但OpenAI“支出遠超收入”的現狀，讓市場嚴重懷疑其履約能力。D.A.Davidson分析師吉爾•盧里亞（Gil Luria）估算，OpenAI需在2030年實現逾3000億美元年收入，才能覆蓋甲骨文合同對應的支出規模。吉爾•盧里亞甚至將甲骨文形容為OpenAI“畫大餅”遊戲中的一個“棋子”。

此外，前置資本開支的巨額壓力，讓甲骨文的現金流狀況持續惡化。甲骨文上財季的自由現金流約為-132億美元，而市場的預期是-52億美元。公司將2026財年資本支出預期上調150億美元至500億美元。

資金鏈的緊張直接反映在信用指標上，洲際交易所資料顯示，甲骨文五年期信用違約掉期（CDS）已升至2009年以來最高點，投資者對其信用質量的信心持續崩塌。

截至12月12日，甲骨文五年期信用違約掉期已升至2009年以來最高點

甲骨文新任聯席CEO克萊•馬古克（Clay Magouyrk）在財報電話會上試圖安撫市場，稱公司擁有超過700家AI客戶，即使OpenAI違約，也能在“數小時內”將基礎設施重新分配給其他客戶，但這也恰恰暴露了OpenAI可能“吃不下”訂單的風險。

摩根士丹利表示，如果甲骨文不能緩解投資者對其大規模AI支出計畫的擔憂，2026年情況將進一步惡化。

有媒體在周五報導稱，由於勞動力和材料短缺，甲骨文將推遲與OpenAI相關的資料中心建設，時間由從2027年推遲到了2028年，但甲骨文隨後否認了這一報導。甲骨文發言人Michael Egbert在一份電子郵件聲明中表示：“在協議簽署後，我們與OpenAI密切協調確定了選址及交付時間表，並達成一致意見。履行合同承諾所需的任何站點都沒有延誤，所有里程碑都在正軌上。”

甲骨文的債務危機和博通的利潤隱憂，都指向同一個風暴中心——OpenAI。

曾憑ChatGPT掀起AI浪潮，如今已滿10歲的OpenAI正因擴張計畫，演變成其合作夥伴乃至整個AI行業的“毒藥”。

與OpenAI深度繫結的上市公司，包括甲骨文、軟銀、微軟、輝達和CoreWeave股價從10月底開始集體大跌。

Google新一代模型Gemini 3的出現，給OpenA帶來了巨大壓力。12月初，OpenAI首席執行長山姆•奧爾特曼（Sam Altman）宣佈公司進入“紅色警報”狀態，要求調動更多資源，全力提升ChatGPT能力以應對日益激烈的競爭。

繼8月GPT-5、11月GPT-5.1後，OpenAI於12月11日緊急推出原定於月底發佈的GPT-5.2。四個月內三次重大更新，但業界卻認為，在對手的壓力之下，OpenAI顯得格外被動。

胡延平向每經記者直言，“GPT-5.2打出來的子彈都對著Gemini 3去了，但沒有一顆落到Google的生態裡。”他指出，Google發佈Gemini 3系列產品後，市場看到OpenAI不僅模型水準不再有明顯優勢，而且未來可能難以抗衡Google的全端全生態優勢。

胡延平認為，OpenAI緊急推出的GPT-5.2對扭轉不利局面有幫助，但是無法從根本上逆轉多極化趨勢和全生態競爭劣勢。

而OpenAI高昂的算力成本和巨額支出承諾，與其尚未完全清晰的盈利模式形成鮮明對比。

科技評論員愛德華•齊特隆（Edward Zitron）則在其評論文章中詳細拆解了OpenAI的擴張計畫，認為其完全脫離現實。

愛德華估算，建設1GW資料中心需耗資約500億美元且耗時至少兩年半。按此計算，OpenAI要在未來一年內兌現與博通、AMD和輝達的多個1GW部署承諾，就需要籌集超過1000億美元的資金。而要完成其宣稱的33GW目標，總投資將是兆美元等級。至於250GW的宏偉藍圖，其成本將高達約10兆美元，相當於美國去年GDP的三分之一。

匯豐銀行發佈一份研報警告稱，到2030年，OpenAI的累計自由現金流仍將為負，資金缺口高達2070億美元，必須通過額外債務、股權融資或更激進的創收手段來填補。在無法通過廣告變現且舉債艱難的背景下，其商業模式的可持續性正在經歷挑戰。

美國銀行分析師賈斯汀•波斯特（Justin Post）一針見血地指出：如果OpenAI最終大獲成功，它將憑藉其強大的模型和使用者基礎，成為Google、Meta等所有合作夥伴在企業服務、廣告甚至電商領域的直接競爭對手；但如果OpenAI失敗，它那天文數字般的算力合同將變成一堆無法兌現的“白條”，讓甲骨文、CoreWeave等供應商背負巨額壞帳和大量閒置的資料中心。

OpenAI的困局，恰好成就了Google的崛起。Google擁有OpenAI最稀缺的東西：現金流和完整的產業鏈。Google2026年預期資本支出佔經營性現金流的56%，在巨頭中效率最高。

與OpenAI嚴重依賴外部合作的模式不同，Google走的是全端自研路線：用自家張量處理單元（TPU）晶片，支撐Google雲平台（GCP），訓練和運行Gemini系列大模型。

這種垂直整合帶來了極致的成本優勢。SemiAnalysis的模型資料顯示，GoogleTPUv7在成本效率上對輝達構成了碾壓優勢，TPUv7的TCO（總擁有成本）比輝達GB200伺服器低約44%。

胡延平向每經記者表示，在算力方面，隨著更高效、更有性價比且已經形成技術生態系統的GoogleTPU的崛起，輝達GPU相關生態的價值正出現“消脹”和“回呼”趨勢，這對原有體系、尤其是OpenAI循環投資的參與者的股價預期均產生負面影響。

而Google手上長期被視作“內部武器”的TPU晶片，正從成本最佳化工具變為潛在的兆美元級收入新引擎。

吉爾•盧里亞預測，若Google認真推進TPU對外銷售，數年內有望佔據AI晶片市場20%份額，催生一個約9000億美元規模的業務。

摩根士丹利測算，Google每向第三方資料中心銷售50萬塊TPU，就可能在2027年增加約130億美元的收入。

市場預估，Google明年市值有望站穩5兆美元。胡延平指出，Google可能成為全球市值最高公司，“原因有三：一是AI全端；二是軟硬體與服務全端；三是全球使用者市場。”

他認為，Google擁有全球50億使用者，“全家桶”數十款產品當中月活20億的服務就有八九種，Android覆蓋30億裝置，使得“一款AI產品出來瞬間，就能擴散到全球且市場閉環，這一點是OpenAI來不及擁有的能力。（OpenAI）僅靠模型能力，不足以抗衡一個體系。” (每經頭條)