據《環球時報》報導稱,路透社在近段時間爆料了一個所謂的中國曼哈頓計畫,並且聲稱中國團隊製造出了美國一直對華封鎖的EUV光刻原型機。
通篇內容運用“知情人士透露”等虛無縹緲的言論來營造一種緊張的氣氛,其字裡行間表現出對中國科技進步的焦慮,這種焦慮既是不健康的心態,又對中國的科技發展存在嚴重誤解。
光刻機一直都是美國對華封鎖的重要項目,最早可以追溯到2018年中芯國際花費1.2億美元向ASML採購EUV光刻機,該裝置預計在2019年左右交付,2021年投入使用。但是直到今日,美國一直對該產品進行出口管制,不允許荷蘭政府給予ASML對華出口的許可。
而且美國對光刻機的管控是循序漸進的,最開始封鎖EUV但允許DUV出口。隨著中國企業採用DUV光刻機實現了7nm晶片的製造,美國又開始對DUV光刻機實施限制。
大陸地區敏感的先進工廠在2024年不允許獲得1970i及以上的先進浸潤式光刻機,其他成熟工廠以及中外合資工廠視情況給予ASML特定產品的對華出口許可。
一邊對中國先進晶片圍追堵截,一邊又向中國企業銷售老舊裝置來保證基礎晶片的產能供應。在這種情況下,中國自主研發的光刻機就成為了國內外重點關注的對象。
2024年9月,中國工信部在重大裝備目錄中公佈了國產光刻機的最新進展:193nm波長、解析度65nm、套刻精度8nm的國產乾式ArF光刻機。
該裝置較國際最先進的光刻機落後兩代技術,但是對比中國之前90nm節點的光刻機來說,有著明顯技術進步。這也表現出中國對於自主光刻機產業的路徑規劃清晰,其核心理念就是朝著自主可控的方向發展。
光刻機是高整合度的複雜工業裝置,其依賴於全球產業鏈的合作。西方媒體一貫的思想就是中國研發先進裝置是為了將產業技術據為己有,從而自己掌握製造先進晶片的能力。
但是中國官方媒體對此早就進行了回覆,即便中國在光刻機領域有所突破,那麼也不會改變晶片產業的全球化特性。
中國一直強調國際開放合作,中國大陸地區也有大量中外合資的晶片工廠,例如西安的三星工廠、無錫的SK海力士工廠。這些工廠為全球市場提供儲存晶片,也是中國擁抱全球化的最好證明。
美國的對華制裁單方面讓中國企業與國際合作脫鉤,所以中國才會大力推動自主技術的產業發展。中國在尖端科技上面的發展無論進入到什麼地步,都不會影響對外合作。
寧德時代的三元鋰電池,不但供應中國品牌的新能源汽車,而且供應特斯拉、沃爾沃T8、蓮花跑車等面向全球化的車型。並且寧德時代還在積極推動與外資的合作,在國外地區建設合資工廠,將中國技術擴散到其他國家,推動相關地區的能源發展。
世界經濟論壇網站曾評論稱,中外(中美)合作是全球科技進步的基石,有超過30%的美國高影響力科研項目都有中國科學家的參與。
甚至美國引以為傲的本土高科技企業,也有大量華人群體擔任領導。例如輝達創始人黃仁勳、AMD現任CEO蘇姿丰、英特爾現任CEO陳立武等。
華人群體與美國人存在區別,華人群體對於中國本土市場頗有研究,甚至是重點關注。中國市場的規模龐大,而且地域廣闊、資源豐富、交通條件優越,對於先進技術的需求持續增高,這也是輝達不斷遊說美國政府,並且推出多款降級晶片來規避制裁與中國企業合作的主要原因。
美國外交政策研究員克里斯·米勒在個人作品《Chip War》中分析稱,中國晶片在先進技術上存在明顯落後,這就導致了中國企業對於先進製造裝置存有大量需求,並且相關企業也願意拿出部分資金來採購進口的製造裝置。
如果美國不允許中國購買國外的產品,那麼中國企業手中的採購資金自然而然的流向本土企業手中,繼而推動本土企業去開發自主裝置。中國投入大量資源去開發自主可控的晶片技術,其本質上是一種被迫的發展模式。
國際合作本是雙贏的局面,但美國推動的小院高牆政策單方面切斷了這種雙贏的合作模式,導致中國企業走向自立自強的產業模式。中國並不侷限於自立自強,而是在實現關鍵技術自主可控的前提下,繼續擁抱全球化格局,將中國技術融入到全球創新網路中。 (逍遙漠)