馬斯克的AI讓前女友“公開脫衣”,14歲少女照都沒放過。解決辦法竟是付費?

眾所周知,億萬富豪馬斯克和前女友阿什利·聖克萊爾爭奪一歲兒子監護權的事,前陣子鬧得沸沸揚揚…

好不容易風波稍平息,他倆又因為一款AI聊天機器人,再次登上全球頭條。


(馬斯克、聖克萊爾)

起因是聖克萊爾最近發現,馬斯克的AI工具Grok正在為她“公開脫衣”。

Grok Imagine是馬斯克旗下xAI公司開發的人工智慧圖像生成器,允許使用者通過文字提示建立圖片和視訊。這項功能包含一個所謂的“刺激模式”,可以生成成人內容。

Grok使用者找到她14歲時候的照片,用平台的AI技術讓未成年時的她穿上比基尼。

這些帶有色情性質的照片傳遍網際網路,搞得聖克萊爾很憤怒:“這些都是我的真實照片,他們用了這些照片,還讓我脫光了衣服。”

讓她成為“AI色情製品女主角”的工具,還來自她前任兼孩子親爸的公司…

(聖克萊爾)

聖克萊爾發現那些圖片後,第一時間聯絡了Grok要求刪除,但處理結果並不理想…

據說有些已經處理掉了,有些花了36個小時才刪掉,有些現在還沒完成。

而且在她投訴這件事後,馬斯克的X平台飛速取消了她的藍V認證,速度竟然比刪除這些AI生成的色情內容還快。

聖克萊爾忍不住跑到社交媒體上吐槽:“他們取消我的藍V認證的速度,比他們刪除grok製作的兒童色情加性虐待內容的速度還快。”

還繼續開火:“我開始覺得馬斯克花440億美元收購X不是為了言論自由。”


(聖克萊爾)

當然,反對這個功能的遠不止聖克萊爾一個人。Grok這個功能自推出以來就爭議不斷,真人照片“脫衣”,特別是未成年照片,已經完全踩過了法律和道德的底線…很多有類似經歷的女生主動聯絡了聖克萊爾。

馬斯克的X平台雖然回應“會對非法內容採取行動”,但非營利組織AI Forensics的報告顯示,在短短一周內生成的2萬張Grok圖片中,有2%的原型很可能都是未成年人,裡面起碼有30張圖片是穿著比基尼或透視衣的。

(grok)

於是,更多的人坐不住了…

到了1月6日,從歐洲到亞洲再到南美,包括英國、歐盟、法國、印度、馬來西亞和巴西在內的多國官員和監管機構,已經排著隊對X平台提出了批評,到了全球譴責的程度。

歐盟委員會抨擊得很直接:“這根本不是‘刺激’,這是違法,這令人震驚!”

英國科技大臣莉茲·肯達爾直言不諱:“近幾天我們在網路上看到的景象完全駭人聽聞,在文明社會中是不可接受的。”

波蘭的一位議員更是語出驚人,他說希望Grok也來處理一下他的照片,這樣大家就能更關注這個問題了。

面對來自全球的抨擊,馬斯克的回應讓人大跌眼鏡。

有網友試圖替Grok辯解,說“Photoshop不是也能做到一樣的效果嗎?”,馬斯克轉發了這條評論,還補充了一句:“正是如此。”

這輕描淡寫的態度,彷彿在說有啥大不了的…

(馬斯克回應)

結果也只是把Grok的圖像生成和編輯功能改為僅限付費使用者使用…根本沒在解決問題,只是應付了一下子。

歐盟委員會發言人抗議了:“無論是付費還是免費,我們都不想看到這樣的圖片。就這麼簡單。”

英國首相府也認為這種改變是對受害者的侮辱,不是根本解決辦法。

諷刺的是,因為這場爭議,X平台的流量簡直是蒸蒸日上。1月2日以來Grok的每日下載量增加了54%,而X的下載量也在過去三天內躍升了25%。

醜聞反而成了最好的行銷工具…

而馬斯克這邊之所以能這麼猖狂,也是因為圍繞AI生成圖像的法律責任界定仍然很模糊。

平台通常對使用者行為有免責權,但AI生成的內容,到底是“使用者言論”還是“平台言論”?這個問題沒有現成答案。

去年7月英國生效的《線上安全法》倒是規定了,製作或分享未經同意的私密圖像或兒童性虐待內容均屬違法,也包括AI製作的。違反者可能面臨公司全球收入10%或1800萬英鎊的罰款。

但對馬斯克這樣的全球首富來說,這些罰款真的能起到威懾作用嗎?

而且AI脫衣功能,能輕易脫去任何人的衣服,特別是未成年人,這已經超越了“言論自由”的範疇,而是越界成了一種數位化的性暴力。

當科技發展到AI聊天機器人開始對無數女性照片進行“數位化脫衣”,科技創新的邊界究竟在那裡… (英國那些事兒)