每年10億美元!Google大模型注入Siri,馬斯克跳腳,OpenAI成最大輸家

Siri的靈魂,將由Google注入。

蘋果與Google已聯合官宣簽署多年期協議,正式確認將Gemini模型全面植入iPhone。據彭博社等權威信源透露,這筆交易的隱形價碼高達每年約10億美元。

這一紙合約瞬間引爆了矽谷:Google股價應聲上漲,市值衝破4兆美元;馬斯克氣急敗壞地炮轟這是“壟斷噩夢”;而曾經的“緋聞對象”OpenAI,則尷尬地淪為了這場豪門聯姻的背景板。

在華爾街精明的算盤裡,這10億美元買的不是技術,而是時間。

當自研速度追不上AI浪潮的呼嘯聲時,蘋果只能選擇用利潤換空間。對於蘋果,這是一劑不得不吞的苦藥;但對於Google,這是把旗幟插上iPhone高地的關鍵一役;而對於OpenAI,這或許是它們在移動終端戰場上,丟掉的第一塊、也是最痛的一塊陣地。

01

核心事實:

聯手換“芯”,新版Siri今春登場

根據最新披露的資訊,蘋果與Google達成一項多年期、非排他性的合作協議。下一代“蘋果基礎模型”將基於Google的Gemini人工智慧模型及其雲端運算服務建構。這些模型將主要用於驅動今年即將全面升級的Siri語音助手,並為其他“Apple Intelligence”功能提供支援。

據悉,蘋果將採用一個定製版的Gemini模型,該模型擁有約1.2兆參數,性能遠超蘋果當前自有雲AI模型(約1500億參數)。為保障隱私,所有AI處理將遵循蘋果既定架構:簡單任務在iPhone等裝置端本地處理,複雜任務則傳送至蘋果自建的“私有雲端運算”伺服器進行處理。

Google無法直接訪問在此過程中產生的使用者資料。Google僅提供基礎模型,資料處理的全過程均在蘋果控制的硬體和基礎設施中完成。

蘋果和Google都沒有披露具體的交易金額。但據彭博社等媒體報導,蘋果可能每年需向Google支付約10億美元的費用,以獲取Gemini模型的授權和使用。

這與此前兩家公司的商業關係形成強烈對比:過去是Google每年向蘋果支付超過200億美元,以保住Safari瀏覽器默認搜尋引擎的位置。

由新模型驅動的、更個性化的Siri,預計將作為iOS 26.4的一部分,於2026年3月或4月正式向使用者推送。受此消息提振,Google股價盤後上漲逾1%,目前為每股332.73美元,市值約為4.01兆美元。

02

蘋果低頭:每年10億美元,

買一張不得不買的門票

蘋果,這家把“垂直整合”刻進基因裡的傲慢巨頭,這次真的急了。

曾經被視為智能語音先驅的Siri,在ChatGPT和Gemini面前,早已步履蹣跚。而那個承諾中能深度理解、主動服務的“Apple Intelligence”,更是經歷了多次尷尬的跳票:從2024年一路延遲到了2026年。

AI創業公司Hyperbolic CEO金雨辰評論道:蘋果在Siri的路線上,長期在“雲端能力”與“隱私優先”之間搖擺不定。最終,他們不得不倒向在多模態上更具優勢的Gemini。更深層的原因是,當OpenAI開始染指硬體時,它就不再是一個安全的盟友了。

這不是蘋果沒努力。但建構頂尖大模型,是一場關乎資料、算力和時間的“三體”戰爭。對手Google和OpenAI,早已狂奔了幾個身位。據內部消息,蘋果自研模型的參數規模(約1500億)與Google定製版Gemini(約1.2兆)之間的鴻溝,是現實而殘酷的。

於是,戲劇性的一幕上演了:蘋果宣佈,“經過仔細評估,Google的技術提供了最強大的基礎”。據彭博社透露,這張“入場券”標價不菲:每年約10億美元。

對庫克而言,這筆錢買的不是技術,是命。

消費者和投資者的耐心正在耗盡,iPhone急需拿出能與“AI手機”標籤匹配的體驗。把最複雜、最燒錢的模型開發外包給Google,蘋果才能騰出手來做自己最擅長的事:打磨體驗、整合生態、死守隱私。

正如網友評論所言:這是一種極其精明的追趕。利用Gemini處理髒活累活,把核心功能留在端側,蘋果實際上是在用Google的算力,修補自己的護城河。

03

Google贏麻:

正在成為AI時代的“隱形霸主”

如果說蘋果是被迫買票的乘客,那Google就是不僅收了門票錢,還控制了整個遊樂場的莊家。

這筆交易對Google的戰略價值,遠超帳面上那10億美元。它意味著一個恐怖的事實:GoogleGemini在接管了自家Android生態和三星“Galaxy AI”之後,又成功攻陷了蘋果那座擁有20億+裝置的封閉堡壘。

CNBC名嘴吉姆·克萊默(Jim Cramer)認為,這是一種極其穩固的雙贏:Google付出的邊際成本極低,卻換來了Siri體驗的質變,直接拉升了兩家公司的股價預期。

華爾街分析師Dan Ives將此定義為“Google的決定性驗證時刻”。說得更直白點:全球最重要的兩大移動作業系統,其核心智能體驗從此都將被烙上“Made by Google AI”的鋼印。

還有犀利的網友評論道:這是Google的重大勝利,更是OpenAI的滑鐵盧。此前蘋果還在吹捧OpenAI有“最好”的AI,轉眼就讓Google成了正宮。

這種等級的生態控制力,在科技史上前所未有。它讓Google在與OpenAI的模型戰爭中,佔據了一個近乎無懈可擊的“主場優勢”。 難怪消息一出,Alphabet市值一度衝破4兆美元大關,將老對手短暫地甩在身後。

04

暗流:

隱私黑箱、壟斷指控與失意者

盛宴之下,暗流洶湧。掌聲之外,質疑聲同樣刺耳。

第一個漩渦:隱私。蘋果的這塊金字招牌,還守得住嗎?

“把AI靈魂交給Google?我的資料還安全嗎?”這是無數果粉的第一反應。對此,蘋果的回應迅速而堅定:所有處理,要麼在端側完成,要麼在蘋果自建的“私有雲端運算”中進行,Google絕無法觸碰使用者資料。

但技術社區的疑慮並未消散。有資深開發者質疑:這在技術上是個完全的“黑箱”。要讓Google的模型在完全不接觸自家基建的情況下,在蘋果伺服器上完美運行?除非發生工程學奇蹟。

第二個漩渦:壟斷。馬斯克的炮轟與權力集中。

埃隆·馬斯克直言不諱地開火:Google本就控制著Android和Chrome,如今權力進一步集中,這顯然是失衡的。

作為競品Grok的老闆,他的立場或許不純,但他指出的問題真實存在:當一家公司同時掌控主流作業系統、瀏覽器和兩大陣營的AI底層時,權力的邊界究竟在那裡?

失意者:OpenAI,從盟友到備胎的尷尬。

最尷尬的莫過於OpenAI。此前,ChatGPT已被整合進Siri作為“外掛大腦”。如今,Google直接上位成了“主腦”,OpenAI的角色瞬間變得可有可無。路透社援引分析師觀點稱,這直接“將OpenAI推入了次要的支援角色”。

有網友一針見血地指出:當蘋果意識到OpenAI正在推進面向消費者的AI硬體時,雙方就註定會分道揚鑣。繼續扶持一個潛在的硬體對手?這不符合蘋果的利益。

更有消息稱,為了應對GoogleGemini 3的攻勢,OpenAI內部一度發佈“紅色程式碼”,全體進入緊急衝刺狀態。AI鐵王座的爭奪,已進入最血腥的貼身肉搏階段。

05

未來:不只是Siri,

這是一場“空間計算”的預演

把視線從手機螢幕移開,你會發現這場合作可能只是冰山一角。敏銳的觀察者已經將此事與蘋果的“下一個十年”:空間計算與智能眼鏡聯絡在了一起。

為什麼非得是Gemini?多位業內人士指出,關鍵在於多模態能力。未來的蘋果眼鏡,需要的不僅僅是聽懂指令,更要能“看見”世界:識別物體、理解手勢、解析場景。 而GoogleAI在機器人、視覺理解等領域的長期投入,使其在多模態融合上積累了難以踰越的優勢。

正如一位網友的長篇分析所言:矽谷的機器人公司大多首選Gemini,因為它們需要真正的多模態。預計2027年問世的蘋果眼鏡,同樣離不開這樣的AI。

這或許意味著,蘋果選擇的不僅是一個Siri的“大腦”,更是為未來那個戴在你鼻樑上的革命性裝置,提前鎖定了“眼睛”和“視覺中樞”。

更深層次的戰略動機,在於對競爭格局的重塑。當OpenAI開始探索自有硬體,它就從“技術供應商”變成了潛在的“生態顛覆者”。將核心AI體驗交給不構成直接硬體威脅的Google(Pixel市場份額有限),而將OpenAI降級為“可選項”,這是蘋果極其冷靜的防禦策略。

上述網友的分析進一步指出:蘋果依然擁有內容(如NBA轉播權)、零售店和使用者信任等巨大優勢。即使其他公司先推出眼鏡,蘋果也有信心憑藉這種生態整合能力,後來居上,重新定義行業。

06

終局:

一座橋樑與未竟的長征

蘋果的妥協既是務實的勝利,也是路線的修正。它證明,在AI這場席捲一切的技術海嘯面前,沒有任何公司能憑一己之力掌控全域。開放與合作,不再是選項,而是生存法則。

深水資產管理公司吉恩·蒙斯特(Gene Munster)評論稱:新版Siri成功的機率大大增加了。蘋果放棄GPT轉而使用Gemini,表明他們正在認真改進Apple Intelligence,而不是在玩票。

與此同時,Google的勝利,是生態的勝利。它證明,在AI時代,最大的護城河可能不是單一的技術突破,而是讓技術像空氣一樣,無處不在。

而對使用者而言,一個更聰明、更貼心的Siri即將到來。但我們也正踏入一個由少數幾個“超級大腦”定義的數字世界。便利與集中,創新與壟斷,隱私與智能,這些古老的命題正被AI賦予新的張力。

蘋果沒有放棄自研。這次合作,被廣泛視為一座“臨時橋樑”。金雨辰認為,一旦通過搭載Gemini的Siri收集到足夠資料,蘋果隨時可能切換回自己的模型。

這場按下加速鍵的AI競賽,註定沒有終點。今天的握手言和,或許只是下一場更慘烈戰爭的前奏。當蘋果攢夠了資料,當Google壟斷了入口,當OpenAI拿出了硬體,這場關於“誰是AI時代王者”的博弈,才剛剛拉開序幕。 (網易科技)