Coinbase撤回支援後,多位行業高管公開表態力挺《CLARITY Act》繼續推進

前言

2026年1月,美國加密資產立法處理程序出現關鍵波折。
    原本被業內視為“階段性定稿”的《CLARITY Act(加密資產市場結構法案)》,在進入美國參議院銀行委員會審議前夕,遭遇重要變數——頭部加密交易平台 Coinbase 臨時撤回對法案的支援。

這一決定不僅導致原定於 2026年1月15日 進行的參議院委員會審議被緊急叫停,也在美國加密行業內部引發了罕見的公開分歧。

CLARITY Act原本推進到那一步?

2025年8月,美國眾議院以兩黨高票通過加密資產市場結構相關立法草案,為數位資產在“證券”與“商品”之間的監管邊界提供法律框架。

進入 2026年1月,參議院版本的《CLARITY Act》進入關鍵階段:

·2026年1月15日(周四):

原定由參議院銀行委員會啟動“Markup(逐條審議與修訂)”程序;

·該程序通常被視為法案進入最終表決前的關鍵步驟;

·白宮方面此前已釋放積極訊號,市場普遍預期立法窗口期正在形成。

在此背景下,加密行業整體對法案推進持謹慎樂觀態度。

Coinbase為何在最後時刻

撤回支援?

2026年1月14日深夜,就在參議院銀行委員會召開前數小時,Coinbase 公佈決定:

經審閱最新版本草案後,決定撤回對《CLARITY Act》的支援。

Coinbase CEO 在公開表態中提出核心立場:

·“與其接受一部存在結構性問題的法案,不如暫時沒有法案。”

從公開資訊看,Coinbase 的主要關注點集中在穩定幣相關條款,尤其包括:

·是否允許穩定幣持有人獲取利息或其他形式收益;

·穩定幣帳戶與傳統銀行存款之間的功能邊界;

·金融機構與加密平台在“類存款產品”上的競爭關係。

Coinbase 認為,部分條款可能在實質上限制加密平台提供收益型穩定幣產品。

連鎖反應:參議院審議被緊急叫停

在 Coinbase 表態後,2026年1月15日凌晨:

  • 參議院銀行委員會主席宣佈取消當日的法案審議;
  • 官方說法為“短暫停頓,以便重新協商相關條款”。
  • 儘管審議被暫停,但這一舉動已對立法節奏產生實質影響。

行業分歧:

多數機構仍選擇支援法案推進

值得注意的是,在 Coinbase 撤回支援後,美國加密行業並未形成一致反對聲音。

多家重要機構和業內人士在 2026年1月15日至16日 期間公開表示:

  • 即便存在爭議條款,也應通過協商修改完成立法;
  • 放棄當前立法窗口,可能意味著多年不再具備類似條件。
  • 公開支援繼續推進法案的機構或個人包括:
  • Arjun Sethi(Kraken 首席執行長)
  • Chris Dixon (a16z管理合夥人)
  • Brad Garlinghouse(Ripple 首席執行長)
  • David Sacks(白宮人工智慧與加密事務高級顧問)

業內普遍共識是:
“不完美的規則,優於長期無規則狀態。”

時間壓力:

政治周期正在迅速收緊

從立法現實來看,時間並不站在法案一側:

·2026年3月起,美國國會將逐步進入中期選舉周期;

·跨黨派協作意願通常在選舉年顯著下降;

·參議院完整立法流程所需時間本就有限。

多位政策研究人士指出,如果無法在 2026年2月前 形成妥協文字,本屆國會完成該法案的難度將顯著上升。

結語

2026年1月的這次風波,或將成為美國加密立法史上的一個分水嶺。
    它並非簡單的“支援”或“反對”,而是暴露出加密資產在走向制度化過程中,必然面臨的利益協調與監管邊界問題。

在政治周期、金融監管與技術創新多重因素交織下,《CLARITY Act》的最終走向,仍有待時間給出答案。但可以確定的是:
    穩定幣、收益屬性與金融

體系關係,已正式進入立法核心議程。 (其新RWA研究)