川普大概也沒料到,自己想當“北極島主”的春秋大夢,居然成了歐洲集體覺醒的“催化劑”。
當地時間1月18日,歐洲八國抱團發表聯合聲明,強硬指出美國威脅加征關稅破壞跨大西洋關係;歐盟27國緊急召開閉門會議,考慮重啟塵封的930億歐元反制清單;甚至就連從未動用過的“反脅迫工具”都被法國擺上了桌面。
至此,一場跨大西洋的“關稅硬碰硬”一觸即發。
而這一切,都是“關稅之王”川普“神之一手”的蝴蝶效應。
就在一天前的1月17日,川普在社交媒體上公然“掛售”格陵蘭島,威脅從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭八國輸美商品加征10%關稅,6月更是要飆升至25%,直到歐洲盟友乖乖點頭“賣島”。
這手“買島不成即施壓”的單邊操作,瞬間點燃了歐洲的怒火。
丹麥首相弗雷澤里克森直接放話“歐洲不會被勒索”;法國總統馬克宏明確指出關稅威脅“不可接受”;德國政府發言人科內柳斯表示將與歐洲夥伴採取應對措施;英國首相斯塔默發佈聲明直指美國加征關稅的舉措“完全錯誤”;荷蘭外交大臣范韋爾直斥其為“不正當勒索”……
而民眾更是用行動表達憤怒:丹麥本土與格陵蘭島多地爆發了大規模抗議,哥本哈根上萬民眾集會聲援,努克近千名示威者高舉“絕不出售格陵蘭島”標語遊行,就連格陵蘭島自治政府總理也一同參與了遊行以表達立場。
這波群起而攻之,大概是川普從政以來遭遇過最尷尬的“盟友圍毆”了。
可奇怪的是,歐洲為何突然這麼硬氣了?
一直以來,面對美國的關稅大棒,歐洲基本上會選擇“打不還手罵不還口”。
畢竟從2025年川普對鋼鋁加稅,到數字服務稅爭端,再到要求北約國家將防務開支提升至GDP的5%,歐洲大多是忍了又忍、讓了又讓。
為什麼這次偏偏在格陵蘭島問題上,歐洲徹底爆發了?
這次激烈反應的背後,潛藏著三重關鍵原因,且每一個都精準觸達了歐洲的核心利益關切。
第一,主權紅線碰不得:領土買賣是21世紀的大笑話
如果說以前美國的單邊操作是“薅羊毛”,這次就是直接“剜心臟”了。
格陵蘭島作為丹麥自治領地,雖然人口不多,但主權歸屬是歐洲領土完整的根本原則,就像鄰居不能因為你家院子大,就威脅不給錢就砸門搶地,這在現代國際關係裡簡直是離譜到家的操作。
川普大概是把國際社會當成了房地產中介市場,以為只要關稅給得足,主權就能當商品賣。
可他忘了,格陵蘭島不是美國超市裡的罐頭,丹麥也不是任人拿捏的小商販。
更諷刺的是,美國自己在格陵蘭島早就有圖勒空軍基地,享受著安全紅利,轉頭還要搶奪人家的領土,這種“得了便宜還賣乖”的搶劫手段,徹底激怒了歐洲人,畢竟今天能搶格陵蘭島,明天就能覬覦其他國家,主權這道紅線,一旦破了就再也守不住了。
第二,安全依賴覺醒:美國靠不住,靠人不如靠己
俄烏衝突後,歐洲一度在安全上對美國更加依賴,可川普政府的一系列操作,讓歐洲徹底看清了“美國優先”的真面目——所謂的盟友,不過是美國利益的墊腳石。
2025年北約海牙峰會上,美國逼著歐洲盟友把防務開支提升到GDP的5%,自己卻不肯承擔同等義務,還把烏克蘭議題邊緣化,甚至要把協調烏克蘭軍援的權力交給英德,擺明了是要從歐洲戰略中收縮。
更讓歐洲寒心的是,美國一邊要求歐洲增加軍費買美國武器,一邊卻在背後捅刀子:2025年底,美國對歐盟數字主權倡導者實施簽證限制,就因為歐盟依據《數字服務法案》罰款了美國科技公司。
如今,美國又因為格陵蘭島對北約盟友揮起關稅大棒,歐洲這一次徹底明白了,依賴美國安全保障,就像抱著一顆定時炸彈。
於是,2025年歐盟啟動了“重新武裝歐洲”倡議,砸下8000億歐元推動防務自主,目標2030年建構一體化防務裝備市場,還通過了“歐洲防務工業計畫”,要把進口武器比例從60%降到45%。
德國要擴軍到26萬,法國恢復志願兵役制,波蘭更是要把軍隊規模擴到50萬……很顯然,歐洲已經在悄悄打造自己的安全螢幕障。
這次的格陵蘭島事件,不過是讓歐洲更加堅定了“靠人不如靠己”的想法——連領土主權都保護不了的盟友,還有什麼值得依賴的?
第三,利益捆綁太深:格陵蘭島不是冰疙瘩,而是戰略金礦
川普對格陵蘭島的覬覦,根本不是一時興起的“收藏愛好”,而是瞄準了背後巨大的戰略利益,這恰恰戳中了歐洲的發展命脈。
從地理位置上看,格陵蘭島扼守“格陵蘭-冰島-英國缺口”,是北極航道的關鍵節點。
2026年1月,中歐北極集裝箱快航已經正式開通,從寧波到英國的航程縮短了不少,北極航道的經濟價值越來越凸顯。
也就是說,誰控制了格陵蘭島,誰就掌握了北極航道的話語權,這對依賴海上貿易的歐洲來說,簡直是“咽喉被掐住”。
更別提格陵蘭島擁有全球25%的稀土儲量,這些關鍵礦產是新能源、人工智慧、軍工產業的核心材料。
歐洲怎麼可能眼睜睜看著戰略要地和關鍵資源被美國搶走?
2025年,歐盟已經在推進“人工智慧超級工廠”和《雲與人工智慧發展法案》,就是要擺脫對美國科技和資源的依賴。
格陵蘭島的稀土資源,對歐洲實現“數字十年”目標至關重要,川普想把這塊“肥肉”獨吞,無疑是斷了歐洲的後路。再加上美國矽谷資本還想在格陵蘭島搞“自由城市”,企圖建立凌駕於主權之上的“資本飛地”,這更是觸及了歐洲的底線。
以前美國薅羊毛,歐洲還能忍忍,但這次要連鍋帶盆都端走,歐洲自然要奮起反擊。
川普本以為靠著關稅大棒就能逼歐洲就範,卻沒料到讓自己陷入了內憂外患的雙重困境。
現在的歐洲已經不是以前那個唯美國馬首是瞻的“小弟”,而是正在加速走向戰略自主的“獨立玩家”。
從數字主權到防務自主,從經濟反制到外交抱團,歐洲已經在全方位擺脫對美國的依賴。而川普的關稅威脅,不僅沒能嚇到歐洲,反而讓歐洲更加團結,加速了戰略自主的處理程序。
除了外部壓力,美國國內也是麻煩不斷。
美國最高法院自2025年11月就開始審議川普關稅政策的合法性,大多數大法官都對總統援引《國際緊急經濟權力法》加征關稅的權限表示懷疑,原本1月14日就要出的裁決,至今還遲遲未決。
於是,川普的關稅大棒便成了“懸在空中的錘子”,能不能落下還是個未知數;而歐洲的集體覺醒,不僅是對川普霸權行徑的反擊,更是對單邊主義的否定。
這一次,川普輸得徹底。
而他的“格陵蘭島夢”就是一場霸權主義的荒誕鬧劇。
他以為關稅大棒是萬能的,盟友是可以隨意拿捏的,主權是可以用金錢衡量的,卻忘了時代早就變了——21世紀的國際社會,早已不是“誰拳頭大誰說了算”的叢林時代,尊重主權和領土完整是不可觸碰的底線。
從忍氣吞聲到拍案而起,歐洲用實際行動證明,盟友不是提款機,主權不是商品,任何試圖用脅迫手段達成目的的行為,最終都只會自食惡果。
川普揮出的關稅大棒,砸碎的不僅是跨大西洋關係,更是美國的國際信譽。
當霸權成為遮羞布,當任性成為外交常態,美國只會越來越孤立。
而格陵蘭島的冰層之下,不僅埋藏著豐富的資源,更凍結著國際關係的基本準則——誰試圖打破這些準則,誰就會被時代拋棄。
當曾經的盟友紛紛轉身,當單邊主義越來越不得人心,美國的霸權之路,走不遠了。 (有理兒有面)