當下，世界格局這麼複雜，印度咋“火”了？這頭“大象”徹底出圈了。不久前，歐盟剛和印度簽下大單，覆蓋全球四分之一GDP的自貿協定，形成27 兆美元龐大市場。來源：製造界 作者：瑞米秀二2月2 日，川普與莫迪通話，說達成貿易協議，美國給印度關稅降至18%，換取印度停止採購俄油、增購美油。接著印方聲明，未承諾停止採購俄油。莫迪硬鋼川普也不是一天兩天了。2月4日，印度正式加入金磚工業能力中心(BCIC)，今年印度接任金磚輪值主席國。近日，中印也有動作，印度邀請中國參加 AI 峰會，2月16—20 日在新德里舉行該峰會首次在全球南方國家舉辦，向100 多個國家發出邀請，已有 15 位國家首腦確認出席。一度被貼著落後、混亂標籤的印度，咋突然這麼牛了？成了全世界都不願錯過的“香餑餑”，這個世界都“離不開”印度了嗎？1/歐美熱捧、印度為何成了“香餑餑”？最近的印度，簡直是“左右逢源”：1月27日，和歐盟簽下了談判近20年的自貿協定，被稱為“所有協議之母”，歐盟承諾7年內對99.5%的印度商品降稅，印度也把汽車關稅從110%逐步降到10%，雙方一下子打通了20億人的大市場；2月2日，又和美國達成貿易協議，美國把印度商品的關稅從50%降到18%，印度則承諾未來10年買5000億美元的美國商品，卻悄悄留了一手——沒明確答應停止購買俄羅斯石油，既不得罪美國，也不疏遠俄羅斯；到了2月4日，印度正式加入金磚國家，還將在2026年接任金磚輪值主席國，一下子站到了新興經濟體的核心舞台上。很多人疑惑：曾經被世界“忽視”的印度，為何突然成了各方爭相拉攏的對象？答案很簡單：世界離不開印度，從來不是因為印度完美，而是因為印度的“不可替代性”，以及這個時代的“現實需求”。第一，印度有“不可替代的市場和勞動力”。現在全球經濟不景氣，各國都在找新的“增長點”，而印度14億人的消費市場，就像一塊“巨大的蛋糕”，誰都想分一杯羹。美國的微軟、Google、亞馬遜，爭相在印度建資料中心、搞AI基地。歐盟的汽車企業，盼著借助印歐自貿協定，打開印度這個全球第三大汽車市場；金磚國家則希望借助印度的人口和市場，擴大在全球南方的影響力——畢竟，在這個“得市場者得天下”的時代，放棄印度，就等於放棄了未來的可能性。第二，印度有“關鍵的地緣價值”。印度坐在印度洋的“十字路口”，扼守著全球80%的石油運輸航道，不管是美國的“印太戰略”，還是歐盟的“全球供應鏈重構”，都離不開印度的配合。對美國來說，拉攏印度，就能更好地制衡亞洲格局；對歐盟來說，和印度合作，就能降低對中美兩國的依賴，實現供應鏈多元化；對金磚國家來說，印度的加入，能讓這個陣營更具代表性，更好地維護發展中國家的利益。可以說，印度的地理位置，讓它成了“各方都想爭取的平衡點”。第三，印度懂“左右逢源的平衡術”。印度從來不會“一條路走到黑”，從冷戰時期的“不結盟運動”，到現在的“多向結盟”，它就像一個“平衡大師”，既不依附美國，也不疏遠俄羅斯，既和歐盟搞好貿易，也積極加入金磚，始終在大國之間周旋，爭取最大的利益。就像這次美印協議，美國要求印度停止購買俄油，但印度只答應降稅，卻閉口不提停購俄油——因為它知道，俄油比美油便宜，停購只會損害自己的利益。這種“務實的靈活”，讓它在複雜的全球格局中，總能“左右逢源”，而各方也願意容忍它的“模糊”，因為它的價值，值得各方去爭取。第四，全球供應鏈重構，給了印度“機會”。現在西方各國都在推行“去風險”策略，想降低對中國的依賴，而印度，因為擁有龐大的勞動力和優惠的引資政策，成了西方企業“轉移產能”的首選之地。雖然印度的製造業基礎還很薄弱，但西方企業願意“賭一把”，畢竟，與其依賴單一市場，不如多一個備選——而印度，就是那個“最合適的備選”。說白了，世界對印度的“追捧”，從來都不是“善意的偏愛”，而是“現實的需要”：各方都想借助印度的優勢，實現自己的利益，而印度，也藉著各方的“追捧”，爭取更多的發展機會。這是一場雙向的奔赴，更是全球格局下，各方利益博弈的必然結果——沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，但真正的智慧，是在利益中找到平衡，在平衡中實現成長。2/印度當前的優勢產業，藏著逆襲的底氣現在聊印度經濟，最火的話題就是“趕超”——它剛超越日本，成為世界第四大經濟體，GDP衝到了4.18兆美元，國際貨幣基金組織預測，2026年底它就能穩住第四，2030年有望超越德國，坐上第三的寶座。聽起來勢頭很猛。印度最核心的就是“人多”——印度已經超越中國，成為世界上人口最多的國家，而且四分之一都是10到26歲的年輕人，相當於擁有了全球最龐大的“勞動力後備軍”。更關鍵的是，這些年輕人撐起了龐大的消費市場，中國人愛消費，印度人也不例外，消費對印度GDP的貢獻率接近60%，相當於14億人一起“花錢拉經濟”，這可是任何一個國家都羨慕不來的紅利。除此之外，莫迪政府也在使勁“搭檯子”，搞“生產掛鉤激勵計畫”，拉著電子、製藥、國防等行業發力，還藉著加入金磚的東風，爭取更多合作機會，試圖把“人口紅利”變成“發展實力”。印度當然也有優勢產業，藏著逆襲的底氣第一個優勢產業：就是大家最熟悉的軟體與IT服務。印度被稱為“世界辦公室”，佔據全球IT服務外包市場的55%，2023年的IT服務出口額就達到了1940億美元。塔塔諮詢、印孚瑟斯等印度IT企業，連續多年位列全球IT服務收入前十，矽谷約30%的工程師是印度裔，甚至很多科技公司的高管都是印度人。印度的軟體人才，不僅專業能力強，而且英語流利，能快速對接全球市場，成為全球IT產業不可或缺的一部分。第二個優勢產業：是仿製藥產業，堪稱“全球藥房”。印度是全球最大的仿製藥出口國，供應全球超過60%的疫苗和40%的仿製藥，藥品出口到200多個國家和地區。它的仿製藥以質量可靠、價格低廉著稱，全球排名前25的仿製藥公司中，有10家來自印度，還有546家藥廠通過了美國FDA認證——要知道，FDA認證是全球藥品質量的“金標準”，這足以說明印度仿製藥的實力。很多開發中國家，甚至發達國家的民眾，都依賴印度的仿製藥降低醫療成本。第三個優勢產業，是航天技術，堪稱“低成本奇蹟”。印度是亞洲首個成功探測火星的國家，2014年“曼加里安”號火星探測器成功入軌，成為全球第四個實現火星探測的國家；2023年，“月船3號”成功實現月球南極軟著陸，打破了大國在月球探測領域的壟斷。更厲害的是，印度的航天工程成本極低，“曼加里安”號的預算僅7400萬美元，還不到美國同類項目的零頭，展現出了極強的成本控制能力和科技創新潛力。除此之外，印度還有不少亮眼的產業：生物技術規模位居全球第三，在基因編輯、抗癌藥研發等領域處於世界領先水平；電影產業每年產量超2000部，位居世界第一，寶萊塢電影在非洲、中東、東南亞市場的佔有率超40%，影響力遍及全球；農業方面，它是全球最大的牛奶生產國，牛奶產量佔全球24%，大米出口量佔全球40%，是全球重要的農產品出口國；太陽能技術也在快速發展，不僅在國內廣泛應用，還出口到世界各地，成為全球太陽能產業的重要參與者。這些優勢產業的崛起，並非偶然——印度龐大的年輕人口，為產業發展提供了充足的勞動力和人才；政府的政策支援，比如對IT、製藥、航天產業的扶持，也為產業發展保駕護航；而它的低成本優勢，更是在全球市場中佔據了一席之地。可以說，這些優勢產業，就是印度衝擊新興經濟大國的“王牌”。 (製造界)

2026年1月30日，國家能源局在新聞發佈會上拋出重磅資料：2025年中國可再生能源發電量約4.0兆千瓦時，這一數字佔到中國當年總發電量的38.5%，卻超過了歐盟27國全年約3.8兆千瓦時的總用電量，比其還多2000億千瓦時。這一參照很好地體現了中國綠色能源的實力。不止是“量”的超越，更是“質”的飛躍要理解這組資料的份量，得先拆解兩個關鍵資訊。從“橫向對比”看，歐盟27國作為全球低碳轉型的先行者，2025年全社會用電量約3.8兆千瓦時，而中國僅靠風、光、水、生物質等可再生能源發的電，就輕鬆“覆蓋”了這個數字，相當於中國用“綠色電力”單獨撐起了整個歐盟的用電需求。從“縱向佔比”看，中國2025年總發電量約10.39兆千瓦時，可再生能源貢獻了38.5%，這意味著每三度電裡，就有超過一度來自清潔能源，距離“半壁江山”僅一步之遙。更值得關注的是，這份成績並非“單點突破”，而是全鏈條發力的結果。國家能源局資料顯示，2025年中國風電、太陽能新增裝機超4.3億千瓦，累計裝機突破18億千瓦，相當於為全球每10人配備了1千瓦的風電或太陽能裝機。特高壓輸電工程的密集投產更成了“助推器”，像一條“綠色電力高速公路”，把西北沙漠的風電、西南山區的水電，穩穩送到東部用電大省，讓“發得出、送得到、用得上”成為現實。歐盟的“用電帳本”：為何被中國綠電“反超”？有人可能會疑惑：歐盟不是一直走在環保前沿嗎，怎麼總用電量還被中國的可再生能源發電量比下去了？這背後藏著兩組“反差”。第一組是“發展階段差”。歐盟27國經濟增速放緩，產業結構以服務業為主，用電需求相對穩定，2025年總用電量較前幾年僅微增1.2%；而中國正處於產業升級和新型城鎮化推進期，雖然總用電量規模大，但可再生能源的增速更快——2025年可再生能源發電量同比增長18.7%，相當於一年多發出了6200億千瓦時綠電，差不多是德國全年的用電量。第二組是“能源結構差”。歐盟雖然可再生能源佔比不低，但化石能源仍佔“半壁江山”，2025年天然氣發電佔比還維持在25%左右；而中國通過“政策組合拳”加速能源轉型，不僅出台了新能源消納、整合融合發展等政策，還整治了太陽能行業“內卷”，讓多晶矽、矽片價格回歸合理區間，既保障了產業鏈穩定，又推動了綠電產能釋放。全球視角：中國綠電“超車”的啟示與爭議中國綠電的亮眼表現，在全球範圍內引發了不同聲音。正面來看，國際能源署（IEA）評價這是“全球低碳轉型的里程碑”，認為中國在風電、太陽能產業鏈的優勢，正帶動開發中國家加速能源轉型——比如巴西從中國進口太陽能元件，2025年可再生能源裝機增速提升至15%。但也有一些爭議，比如部分歐洲媒體質疑“中國綠電是否依賴高耗能產業鏈”。對此，資料給出了回應：2025年中國太陽能行業通過技術升級，多晶矽生產能耗同比下降8%，矽片轉換效率提升至26.5%，產業鏈的綠色度持續提升。更重要的是，中國綠電不僅滿足國內需求，還通過“綠證交易”走向國際——2025年全國綠證交易量達9.3億個，其中出口至東南亞的綠證佔比12%，成了全球綠色貿易的“硬通貨”。印度的反應則頗具參考性。《印度教徒報》報導稱，印度2025年可再生能源發電量約1.2兆千瓦時，僅為中國的30%，但印度能源部也表示“要借鑑中國的政策經驗”，計畫2030年前新增10億千瓦可再生能源裝機，其中70%的裝置擬從中國採購。這從側面說明，中國綠電的發展模式，正成為全球可再生能源領域的“參考樣本”。未來展望：從“量的超越”到“質的引領”站在“十五五”的起點，中國綠電的目標早已不止是“發電更多”。國家能源局計畫2030年前實現“兩個過半”：非化石能源消費比重超25%，新能源發電裝機比重超50%。要實現這個目標，還需要破解兩個關鍵問題：一是“儲能短板”，2025年中國新型儲能裝機達1.36億千瓦，但平均儲能時長僅2.58小時，未來需通過技術創新提升儲能效率；二是“區域平衡”，東部地區用電需求大但綠電資源少，西部地區資源多但需求少，如何通過“西電東送”和“綠電交易”進一步最佳化配置，仍是重點。不過，從4.0兆千瓦時綠電超越歐盟總用電量，到38.5%的佔比站穩腳跟，中國已經用事實證明：綠色能源不僅能守護生態，更能撐起經濟發展的“動力引擎”。正如國家能源局副司長邢翼騰所說：“中國的能源轉型，不是‘選擇題’，而是‘必答題’，而我們正在交出越來越精彩的答卷。”未來，當中國綠電佔比突破50%、100%時，或許全球會更清晰地看到：這場能源革命，不僅改變著中國的能源結構，更在重塑全球能源格局的未來。 (科普大世界)

經歷了近二十載的漫長拉鋸，歐盟與印度終於敲定了備受矚目的全方位貿易協議。印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）在周二自豪地宣佈，這一協定覆蓋了全球經濟產出的四分之一。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩更是將此稱為“所有協定之母”，認為該條約具有歷史性的里程碑意義。在當前國際局勢動盪、美國關稅政策愈發強硬的背景下，這無疑是歐印雙方展現行動力、謀求經濟自主的關鍵一步。雖然正式實施前還需約半年的法律審查，但各方普遍預計協定將在一年內生效。馮德萊恩指出，這將創造一個擁有20億居民的超大規模市場。對於歐盟而言，印度作為世界第一人口大國，其市場潛力尚未被充分挖掘。目前印度僅佔歐盟商品貿易總額的2.5%，而相比之下，中國的佔比則高達15%，這意味著雙方未來的合作空間極為廣闊。根據基爾世界經濟研究所（IfW）的深度模型模擬，這份協議將為雙方帶來實打實的真金白銀。預計歐盟和印度的國內生產總值（GDP）每年將分別永久性增長0.12%至0.13%。折算成具體數額，歐盟每年將額外獲得約220億歐元的經濟產出，而印度也將增收約40億美元。基爾研究所的專家朱利安·欣茨（Julian Hinz）指出，該國是一個“充滿活力的增長市場，但同時其封閉性也很強”，而此次協議將打破這種封閉。德國將從歐印自由貿易協中獲益最多，高達49億美元在貿易額方面，協議的影響力更是立竿見影。預計印度對歐盟的出口將增長41%，而歐盟對印度的出口增幅更是驚人地達到65%。這種增長並非曇花一現，正如研究員朱利安·欣茨、羅爾夫·蘭哈默（Rolf Langhammer）、亨德里克·馬爾科（Hendrik Mahlkow）與瓦松哈拉·塔庫爾（Vasundhara Thakur）共同強調的那樣，自由貿易協定通過多個管道從根本上改變了雙方的貿易成本結構，使優勢得以長期留存。傳統壁壘的瓦解與產業新機遇此次協議的核心在於關稅的大範圍削減，計畫取消或降低90%以上貿易商品的稅率。對於長期受困於印度高額關稅的德國車企而言，這不啻為一場及時雨。目前，印度對進口汽車徵收70%至110%的重稅，導致歐洲車企市場份額不足4%。根據新規，針對每年25萬輛的配額，關稅將分階段降至40%，最終降至10%。大眾、寶馬和奔馳等品牌將直接受益，大幅提升其在印度中產階級中的競爭力。除了汽車，化工和機械製造業也將迎來春天。研究顯示，歐洲化工行業的出口額每年有望增加近120億美元，增幅超過200%。同時，電子產品出口預計增長153%，塑料行業增長169%。德印商會（AHK Indien）總經理揚·內特（Jan Nöther）樂觀地表示：“關稅的削減讓德國經濟更具競爭力，我們在這些關鍵領域看到了巨大的商業契機。”農產品領域同樣迎來了破冰。原本高達150%的葡萄酒關稅將大幅降至20%至30%之間，而橄欖油、義大利面和巧克力的關稅則直接清零。雖然牛肉、大米、糖和乳製品等敏感領域暫時不在自由化之列，但歐盟委員會依然認為，這為歐洲農民打開了一個“巨大的市場”。對於印度方面，海產品、紡織品、寶石及珠寶進入歐洲市場的門檻也將大幅降低。地緣政治棋局與人才流動在地緣政治層面，該協議是歐盟減少對特定供應鏈依賴、實現貿易多元化的核心戰略。特別是在美國總統川普威脅加征關稅的壓力下，歐印聯手顯得尤為迫切。瓦松哈拉·塔庫爾認為，美國的高額關稅每年導致印度GDP損失1.6%，而歐印協議恰恰能起到穩定作用，向外界釋放出支援“基於規則的合作”的強烈訊號。此外，雙方還將在防務與人才領域深化合作。新的安全夥伴關係旨在引導印度在軍工領域逐步擺脫對傳統管道的依賴。在勞動力市場，雙方簽署了移動框架協議，旨在簡化印度專業人才前往歐洲的簽證流程。資料顯示，在德國就業的印度人才數量近年來已從6.4萬激增至17萬，人力專家認為印度的優質人才儲備足以滿足歐洲企業的各類複雜需求。然而，合作處理程序中仍有挑戰。德國工會聯合會董事會成員斯特凡·克澤爾（Stefan Körzell）提醒道：“貿易不能建立在剝削員工的基礎上。”他強調歐盟必須百分之百確保人才引進符合當地的勞動與社會標準。同時，關於碳邊境調節機制（CBAM）以及印度國內質量控制令（QCO）等貿易壁壘，雙方仍需在未來進一步磨合與協商，以確保協議能夠平穩落地並惠及各方。 (德國派)

在過去20年的時間裡，印度對於美國來說很重要。美國出錢，出技術，給資源，在國防、經濟、科技等領域，尤其是AI、半導體方面對於印度的扶持可以說是不計回報。其核心原因就是中國的崛起，中國越強大，美國越感到威脅，就越是要去扶持印度，他們希望在亞洲給我們樹立起一個強大的競爭對手，以此來避險，並且削弱我們的實力。那為什麼會選擇印度呢？首先是面積，想要在亞洲給我們樹立一個對手，面積上總不能太小吧？所以，日本和韓國首先就被排除掉了。亞洲面積排名前五的國家分別是：‌中國‌：約960萬平方公里印度‌：約298萬平方公里哈薩克‌：約272.49萬平方公里沙烏地阿拉伯‌：約215萬平方公里印度尼西亞‌：約191萬平方公里。‌‌看來看去，也就只有印度更合適一點。其次是人口，印度的14.51億人口已經超過了中國，成為世界上人口最多的國家。目前，印度有一半的人口年齡都在30歲以下，並且這種態勢還將持續下去。到2036年，印度預計還將新增3.11億人口，到了那時候，印度可有擁有將近10億30歲以下的適齡勞動人口了。有大量閒置的土地，有龐大的適齡勞動人口，如果再去建造工廠，給他們就業機會……那麼，這麼多雙手，將創造出多麼恐怖的價值啊？所以，美國人才會對印度如此抬愛，打算將印度塑造成中國在亞洲地緣政治上最強勁的對手。關於美國抬愛印度這件事，通過一個簡單的對比，咱們就可以直觀的看出來。2023年6月21日，莫迪對美國進行了國事訪問。拜登在白宮接見了莫迪，並且設宴款待，第二天，莫迪在美國國會聯席會議上發表了演講。2025年2月12日至13日，川普第二個任期開啟後，莫迪對美國進行訪問，並與川普在白官舉行會晤。注意到二者的差距了沒有？前者是國事訪問，大家可千萬不要小看這四個字啊。國事訪問是國家元首間最高等級的外互動動，由美國總統邀請並經國會通報，得在白宮南草坪舉行歡迎儀式，鳴放21響禮炮，舉行國宴等一系列高規格的禮儀安排。而正式訪問，那流程就簡化多了，沒有歡迎儀式，沒有禮炮，國宴，僅僅只是兩國領導人見個面，聊一些重要問題。聊完之後召開一個聯合記者會就完事了。所以從二者之對比，你就可以看出拜登和川普這前後兩任美國總統對於印度的態度變化了。拜登那是有意抬高莫迪，因為在邀請莫迪國事訪問之前，只有印度前總理辛格於2009年11月被邀請到美國進行“國事訪問”。同時，莫迪歷史上僅有的幾個可以在美國國會發佈過兩次演講的外國領導人。和他名字排在一起的是丘吉爾和曼德拉。就連印度的國父聖雄甘地，沒事老愛絕食的那個，他都沒能在美國國會演講過兩次。當拜登有意將莫迪拔高到丘吉爾和曼德拉這個等級的時候，你說這得是對他多重視，對印度有多重視啊？可是這些“重視”在川普上台之後，統統全都沒有了。去年8月，川普兩次宣佈對印度徵收25%，以“懲戒”印度進口俄羅斯石油的行為，致使印度被徵收的額外關稅提升至50%以上，成為目前美國主要貿易夥伴中最高的那一檔。核心邏輯是因為美國已經不是拜登和民主黨那幫人的輸血外交模式了，他們改奉MAGA，只要我美國過得好，其他國家跟我沒啥關係，就連歐洲和加拿大這些盟友們他都不放過，更何況是你印度？所以，印度也從美國人眼中可以用來制衡中國的棋子，變成了讓美國更加偉大的血包。在這種大背景下，印度急需要尋求出口替代市場。他們想到了歐盟。而同樣陷入美國壓榨和勒索的歐盟，也想到了印度。雙方一拍即合，1月27日，莫迪在第16屆印度-歐盟峰會上宣佈，印度和歐盟簽署了自由貿易協定。這份貿易協議的主要內容有：1，雙方約90%商品貿易關稅取消或降低，為印度給予歐盟貿易夥伴的最大規模貿易開放。2，歐盟出口印度：汽車關稅從110%逐步降至10%（設每年25萬輛配額），葡萄酒關稅從150%降至20%-30%，同時44%的機械、22%的化學品、11%的藥品關稅基本取消。3，印度出口歐盟：珠寶、紡織品關稅降至0%，家具、化學品、皮革、金屬關稅降至0%。4，歐盟的金融服務、海事服務等關鍵領域獲印度市場准入特權。5，預計到2032年，歐盟對印度商品出口規模實現翻一番。看上去全都是利多。如果真的能全部實施起來，那麼從紙面上來看，確實對印度和歐盟都是天大的好事。可你要清楚，這份協議，印度和歐盟可早就談了，談了快20年，雙方一直存在巨大的分歧。這一次突然簽字，並不是因為分歧消失了，而是因為美國給的外部壓力，迫使他們睜一隻眼閉一隻眼，立刻選擇報團取暖。但是很多方面的問題其實還沒有說清楚。比如，雙方降低關稅的商品都集中在低附加值的工業品，而在農業、醫藥專利、數字貿易、服務業等核心分歧還是沒有談攏。其次，在稽核方面。歐盟這邊流程複雜：需歐洲議會以及27國議會批准，只要有一個國家就不同意就要打回重談。而印度方面，所面臨的阻力也非常的大的，印度的本土產業，比如塔塔汽車、製藥聯盟，他們都會跳出來反對開放，議會需通過法案才行，而莫迪政府此前多次因農業補貼、專利保護問題在貿易談判中讓步有限。目前比較樂觀的預計是在2027年才會生效，可是在這期間美國是不會坐視不管的。川普政府可能進一步加征關稅威脅他們，面對下個月就要加征的美國關稅和一兩年之後才實施的貿易協議，他們會怎麼選呢？會不會再次出現分歧呢？所以，這一時的報團取暖，最終只會成為鏡花水月的幻象。 (每日怡見)

據新華社消息，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯29日在社交媒體上發文說，歐盟成員國的外交部長們當天作出“決定性舉措”，決定將伊朗伊斯蘭革命衛隊列入恐怖組織名單。伊朗伊斯蘭革命衛隊是伊朗伊斯蘭共和國兩大正規軍事力量之一，成立於1979年伊斯蘭革命後，旨在維護宗教政權穩定並制衡前王朝軍隊。該組織擁有獨立的海、陸、空三軍體系，其軍事職能隨1980年兩伊戰爭爆發全面強化，並於1985年完成軍種建制整合。2023年1月18日，歐洲議會投票決定將伊朗伊斯蘭革命衛佇列入27國集團的恐怖名單，因為其“實施恐怖活動，並向俄羅斯供應無人機”。投票不具約束力，但歐盟外交政策負責人已經決定討論加強對伊朗的制裁措施。今年1月13日，有報導稱，美國正加大對英國施壓，要求英方將伊朗伊斯蘭革命衛佇列為“恐怖組織”，英國首相斯塔默對此表示拒絕。1月11日，以色列外交部長薩爾要求歐盟將伊朗伊斯蘭革命衛佇列為“恐怖組織”。26日，義大利外長安東尼奧·塔亞尼在社交媒體發文稱，義大利將在歐盟外長會議期間，要求歐盟夥伴將伊朗伊斯蘭革命衛佇列為“恐怖組織”。次日，伊朗外交部召見義大利駐伊朗大使葆拉·阿馬代伊，抗議義大利外長就伊朗伊斯蘭革命衛隊發表的“不負責任”言論。伊朗外交部當天發表聲明說，伊朗伊斯蘭革命衛隊是伊朗正規武裝力量的一部分，任何針對革命衛隊的錯誤標籤都會造成“破壞性後果”，並敦促義大利外長糾正其不當言論。另據報導，當地時間1月29日，歐盟理事會決定對伊朗另外15名個人和6個實體實施限制性措施，制裁名單中包括伊朗內政部長兼國家安全委員會主席、伊朗司法系統成員以及多名伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官、警察和執法部隊的高級官員。目前，歐盟針對伊朗的限制措施已涉及247名個人和50個實體。這些措施包括凍結資產、禁止前往歐盟以及禁止向名單上的人員提供資金或經濟資源。 (長安街知事)

在“格陵蘭島危機”之後，歐盟外交官公開發聲，提醒歐洲國家：不能再把安全問題全部交給美國。1月28日，歐盟安全與外交政策高級代表卡婭·卡拉斯就歐洲防務發表講話。卡拉斯表示，現在歐洲和美國之間的關係，正在發生長期而深刻的變化。這種變化不是一時的，而是結構性的，很可能會持續很多年。她直言，歐洲必須接受一個現實：美國正在改變戰略重點，歐洲已經不再是美國最優先關注的對象。卡拉斯稱，這種全面回歸強制權力政治、勢力範圍以及強權即公理的世界的風險非常現實。川普破壞跨大西洋關係，歐洲必須“加強”國防。她強調北約必須“更加歐洲化”，這樣才能保持其力量，必須確保歐洲安全和防務倡議與北約保持互補關係。格陵蘭島，讓歐洲更加警惕美國卡拉斯這番話，和前不久發生的“格陵蘭島風波”直接有關。當時，美國總統川普試圖通過加征關稅的方式，向丹麥施壓，想要控制格陵蘭島。這種做法在歐洲看來，非常強硬，也非常罕見。這場衝突一度讓歐美關係接近破裂。雖然雙方後來通過北極安全協議暫時緩和了局勢，但歐洲已經意識到：美國在關鍵問題上，可能會優先考慮自己的利益，而不一定顧及盟友感受。這件事，讓很多歐洲領導人更加清楚地看到，美國並不總是“可靠的保護者”。卡拉斯指出，其實美國“戰略轉移”早就開始了，並不是從川普才出現的。過去幾年，美國越來越把重點放在亞太、中東和國內自身問題上，對歐洲的關注明顯下降。卡拉斯明確表示，這種變化不是短期現象，而是長期趨勢，歐洲必須盡快適應。美國態度讓歐洲不安卡拉斯還提到，現在國際局勢正在變得越來越複雜。在這種背景下，美國的外交風格卻越來越強硬，越來越以自身利益為中心。歐洲領導人擔心，美國在關鍵時刻，可能會為了自己的戰略調整，而犧牲歐洲的安全利益。這進一步加深了歐洲對美國可靠性的懷疑。正因為對美國越來越不放心，歐盟這幾年明顯在加快防務建設。歐盟已經推出多個大型計畫，大幅增加軍費投入，扶持本土軍工企業，減少對美國武器的依賴。歐盟還提出目標：到2030年，歐洲要具備獨立應對重大安全威脅的能力。北約內部出現分歧不過，歐洲想“更獨立”，在北約內部也引發爭議。北約秘書長呂特公開表示，歐洲想完全擺脫對美國的依賴並不現實。他說，歐洲如果想靠自己解決安全問題，“只是做夢”。這番話，在歐盟內部引發不滿。很多歐洲官員認為，美國既然已經在調整戰略，歐洲就必須提前準備，而不是繼續依賴過去的模式。歐盟防務專員庫比柳斯也表示，歐洲必須為美國影響力下降做好準備。他說，所謂“獨立”，不是脫離北約，而是讓歐洲在北約裡變得更強，不再完全依賴美國。他強調，有些防務能力，單個國家根本做不到，必須整個歐洲一起建設。庫比柳斯還建議成立“歐洲安全委員會”，加強內部協調。 (鳳凰歐洲)

法新社報導，在美國總統川普不斷對跨大西洋關係未來走向釋放不確定訊號之際，歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯1月28日表示，北約必須變得“更加歐洲化”。而就在兩天前，北約秘書長剛剛發表“沒有美國的歐洲防務只是幻想”的爭議言論。北約秘書長馬克·呂特周一（26日）在歐洲議會唱衰歐洲防務自主：“如果現在還有人認為歐盟，或者整個歐洲，可以在沒有美國的情況下實現自我防衛，那就繼續做夢吧。你們做不到，我們也做不到。我們需要彼此。”對此，卡拉斯周三28日在位於布魯塞爾的歐洲防務署（EDA）發表講話時回應說：“我們希望擁有穩固的跨大西洋關係。美國仍將是歐洲的夥伴和盟友，但歐洲必須適應新的現實。”她進一步指出：“在美國把目光投向歐洲以外地區之際，北約必須變得更加歐洲化，才能保持自身實力。而要做到這一點，歐洲必須採取行動。”美國總統川普及國防部長赫格塞思多次警告說，歐洲盟友今後必須更多依靠自身力量來保障安全。事實上，歐洲國家已就此作出積極響應。根據歐洲防務署的資料，歐洲軍費在2023年至2024年間一年內增長了19%，達到3430億歐元；2025年估計升至3810億歐元。01. “沉睡的巨人”歐盟委員會防務事務專員庫比柳斯認為，在防務領域，歐洲仍然是“一個沉睡的巨人”。他強調：“我們必須非常迅速地建立起防務自主能力——不能拖延，也不能找藉口。”另一方面，防務工業界則呼籲簽訂長期合同，因為沒人願意在缺乏長期前景的情況下進行高額投資。“請你們交付訂單，投資產能，以避免延誤。”庫比柳斯在與多家防務企業代表會面時呼籲道。他同時承認，儘管歐洲正逐步加強自身防務能力，但在多個關鍵領域仍高度依賴美國，尤其是在後勤、遠端導彈、情報以及太空領域。北約秘書長呂特則解釋說，如果歐洲人真的想在沒有美國的情況下，建立一個新的防務聯盟，那麼所需投入將不是佔國內生產總值（GDP）的5%，而是高達10%。“這將耗費數以千億計歐元的資金。而在這種情景下，還將失去我們自由的最終保障——美國的核保護傘。所以，祝你們好運！”他周一26日在面向歐洲議會議員們講話時說道。02. “自相矛盾”不過，呂特這一說法並未得到所有人的認同。“我認為，一方面說歐洲必須行動、增加防務開支，另一方面又說我們根本做不到，這有點自相矛盾。”歐洲防務產業遊說組織ASD負責人格朗（Camille Grand）評價道。格朗在接受法新社採訪時堅持認為：“我們是可以追趕上美國的。認為我們做不到，這並不符合現實。”在他看來，歐洲防務工業在能力上可以“達到美國的90%”。但他強調，最重要的是歐洲必須具備主導自身大陸防務的能力。“到底是由美國保衛歐洲，還是在美國的幫助下，由歐洲自己保衛歐洲的模式？”格朗指出，歐洲人必須盡快實現第二種情景。（歐時大參）

在川普的“積極推動”之下，印度和歐盟簽了一個“世紀大單”。當地時間1月27日，印度總理莫迪在第16屆印度—歐盟峰會上宣佈，印度和歐盟已經於26簽署了一項自由貿易協議。莫迪強調，這項涉及全球約四分之一的經濟總量，以及三分之一貿易的“史上最大”自由貿易協議，將為印度和歐盟創造重大機遇。而歐盟委員會主席馮德萊恩也在一份聲明中盛讚，這份貿易協議將深化印歐之間的夥伴關係，並點明這“僅僅是一個開始”。根據印度和歐盟方面的說法，此次簽署的自由貿易協議是“所有協議之母”，這意味著在此次達成的協議框架之下，未來，印歐雙方還將展開更多的合作。就目前的表態來看，毫無疑問，印度和歐盟對於此次達成的協議是非常看好，畢竟從目前公佈的內容來看，這項自由貿易協議確實對雙方有利。對於印度來說，在這一協議框架下，歐盟將在7年內取消或降低99.5%的印度商品關稅，這意味著印度產品在歐洲的競爭力將大大提升，特別是紡織品、珠寶、皮革製品這類勞動密集型產業，受到積極影響更為顯著。而對於歐盟來說，印度將對近97%的歐盟商品降低或取消關稅，尤其是汽車關稅、葡萄酒和加工食品這三項，前兩者的稅率將分別從此前的110%和150%下降至10%和20%，後者則直接取消。不僅如此，按照這份協議的設想，在優惠政策吸引之下，預計2032年，歐盟對印度的出口有望翻倍，且歐盟企業每年最多能節省40億歐元的關稅成本，並在印度的金融服務和海運市場獲得優先進入的權力。對此，馮德萊恩還在聲明中給出了一個辣評，直言印歐的這項貿易協議是在向世界證明，“基於規則的合作仍然能夠帶來豐碩成果”。明眼人都能看出來，馮德萊恩這句話是在諷刺川普，但從另一個角度講，印歐之間能達成這項雙贏的自由貿易協議，其實也離不開川普的“幫助”。為什麼這麼說？眾所周知，美國和印度之間的關稅談判，目前仍處僵局，與此同時，歐洲和美國又因為格陵蘭島問題正在激烈對峙，為此川普前段時間還在拿關稅威脅歐洲。當然，川普後來又鬆口了，但鑑於他已經是前科纍纍，歐洲很難不對其保持警惕。根據此前報導，早在2007年，也就是近20年前，印度和歐盟就已經開始就自由貿易問題進行談判了，但因為各種分歧，談判一度擱置，直到2022年6月份才又重啟，尤其隨著川普再次上台，談判更是加速推進，甚至就在本月初，法國、德國和波蘭還在向歐盟方面喊話，希望他們能盡快和印度簽署自由貿易協定。從最初的擱置到現在的加速推進達成共識，可以說印歐之所以能成功簽署自由貿易協議，除了自身努力，更多還是受到了川普的刺激，希望以此抗衡美國，降低自身在地緣政治上被美國拿捏的風險。可以看到，除了和歐盟，印度近期還和英國、阿曼、紐西蘭分別達成了貿易協議，而歐盟也和印度尼西亞、墨西哥等國簽署了協議。換句話說，在“唐羅主義”衝擊之下，不管是印度、歐盟，乃至世界上其他國家，其實都在努力實現貿易夥伴多元化，以儘量降低地緣政治動盪對自身造成的衝擊。關鍵在於，作為“促成”印歐自由貿易協議的人，川普有可能眼睜睜看著印度和歐盟甩開美國，另起爐灶嗎？老實說，大機率不可能，尤其印歐這個自由貿易協定還明擺著是在針對美國。可以預見的是，未來一段時間，美歐印三方或將展開新一輪博弈。至於最終的博弈結果，我們可以拭目以待，但這個過程無疑會加速印歐和美國分道揚鑣的步伐。就近期美歐地緣博弈對中國經濟的影響，上周六（1月24日），最新一期《震海面對面》，邱震海博士與著名經濟學家——中國首席經濟學家論壇理事、前海開源基金董事總經理、首席經濟學家楊德龍，以《2026，我們的錢往那花？機會在那？——前瞻中國經濟與AI浪潮下的個人選擇》為主題，為大家帶來了深入解讀。 (邱震海)