AI將比工業革命大100倍,普通人最值得做這一件事

在昨天達沃斯世界經濟論壇上,Google DeepMind的CEO、諾貝爾獎得主戴密斯·哈薩比斯說出了一個讓全場震驚的判斷:

“AI帶來的變革,將是工業革命的10倍規模、10倍速度。”

主持人迅速接話:“那就是100倍。”

“是的,100倍。”哈薩比斯確認道。

無獨有偶,就在幾天前,矽谷傳奇投資人馬克·安德森也在一場播客中拋出類似觀點:“為什麼一切即將擴大十倍?因為當技術發生根本性突破時,基於現有市場資料的預測完全失效。”

問題是:在這場百年未見的巨變中,普通人的最佳機會在那裡?

答案可能讓很多人意外,也讓一些人不屑一顧。

普通人最值得做的,不是去學 Python 程式設計,不是去捲大廠職位,更不是去all in 炒幣,而是成為一名內容創作者,或者更準確地說,成為一家“一人公司”(One-Person Business)。

因為這是人類歷史上,個人槓桿率最高、門檻最低、上限最高的一次機會窗口。

AI時代的真正衝擊:不是失業,而是工資制度本身的衰亡

一、一篇文章,1.5億瀏覽量

2025年1月12日,一個叫Dan Koe的美國人在X(原推特)上發了一篇長文,標題是《How to fix your entire life in 1 day》(如何在一天內修復你的整個人生)。

一周後,這篇文章的瀏覽量突破了1.5億。

1.5億是什麼概念?X全球月活使用者約6億——意味著平台上每四個人,就有一個看到了這篇文章。

有人好奇這篇文章賺了多少錢。Dan Koe曬出了X平台14天的分成:4495美元。

1.5億瀏覽量,才賺4495美元?

但Dan Koe去年的總收入是400多萬美元。

錢從那來的?來自他的付費訂閱、書籍銷售、AI工具銷售。所有這些,都建立在他六年如一日的內容創作之上。那篇爆款文章不是終點,而是漏斗的入口。1.5億瀏覽量意味著品牌曝光和信任積累,真正的收入來自那些被內容吸引、進而購買他產品的一小部分人。

Dan Koe的收入曲線是這樣的:

2019年:1萬美元

2020年:10萬美元

2021年:15萬美元

2022年:80萬美元

2023年:250萬美元

2024年:400萬美元+

六年,從1萬到400萬。

他說了一句話,我覺得值得每個人記住:

“Please for the love of all things holy don't quit after 2 months.” 拜託,千萬別兩個月就放棄。

Dan Koe的故事之所以值得關注,不是因為他是個例外,而是因為他代表了一種正在崛起的新物種:超級個體。一個人,借助網際網路和AI,做著過去需要一整個團隊才能完成的事。

而這個物種的數量,正在以指數級增長。

二、為什麼是內容創作——三大底層改變

你可能會說:這不就是個網紅故事嗎?每個時代都有幾個幸運兒。

此言差矣。

這不是運氣,而是底層邏輯的改變。我們可以從用三個維度來解釋。

【邏輯一:供給驅動的市場爆發】

馬克·安德森的基金a16z投資了Substack(一個付費的寫作平台)。很多人不理解:寫作能有多大市場?

安德森的回答是:“傳統市場分析完全失效。”

他解釋說,在Substack出現之前,許多才華橫溢的作者被困在傳統媒體機構中,受限於機構的立場或商業模式,無法自由表達或從中獲利。這導致了一個巨大的“供給缺口”。

而當你提供一種新的變現機制,你就能憑空創造出原本不存在的供給——那些原本不寫作或無法獨立生存的作者。這些新供給會進而激發原本不可見的潛在需求。

“Substack不僅僅是替代了舊報紙,它可能將內容產業的市場規模擴大10倍甚至1000倍。”

這就是“供給側解鎖”的威力。過去人們批評網際網路充滿了短影片和貓片,認為使用者只想當“沙發土豆”。但這種批評忽略了市場的啞鈴型結構——雖然大眾娛樂有巨大市場,但在另一端,對於高品質、深度內容的潛在需求同樣驚人。

長播客的成功就打破了“使用者注意力只有幾秒鐘”的迷思——只要供給質量足夠高,使用者願意花3小時觀看。問題從來不是缺乏需求,而是缺乏優質的供給。

而AI,正是人類歷史上最大的供給側變革。

過去,一個人想做內容創作,需要會寫作、會剪輯、會設計、會營運。現在,AI可以幫你完成其中80%的執行工作。

門檻降低了,但這不意味著價值消失——恰恰相反。

安德森特別提到一個概念:“非同質化作者”。AI可以生成大量平庸的內容,這反而讓真正獨特、具備個人品牌的作者變得更有價值。Substack實際上是在通過技術手段,讓這些“非同質化”的個體得以建立自己的商業帝國。

尖峰報告:穩定幣到底是一場怎樣的財富大轉移?

【邏輯二:納瓦爾的“槓桿三要素”】

矽谷傳奇天使投資人納瓦爾·拉瓦坎納有一套著名的“致富框架”,被無數人奉為圭臬。其核心是三個要素:

1. 特殊知識(Specific Knowledge):你獨特的經歷、洞察、表達,這是無法被培訓、無法被覆制的。納瓦爾說:“特殊知識往往來自你的熱情和好奇心,而不是去學當下最熱門的東西。”

2. 責任(Accountability):用自己的名字承擔風險。社會獎勵那些有勇氣在自己名下冒險的人。大多數人不敢,所以敢的人獲得超額回報。

3. 槓桿(Leverage):讓你的投入產出比遠超1:1。

關於槓桿,納瓦爾有一句堪稱劃時代的觀點:“程式碼和媒體是無需許可的槓桿。”

什麼意思?傳統槓桿(資本、人力)需要別人的許可——你要融資、要招人。但程式碼和媒體不需要。你今天就可以開始寫作、錄視訊、做播客,不需要任何人批准。

他還說:“這是全新的槓桿形式,也是最民主的形式。它是邊際成本為零的產品複製——包括書籍、媒體、電影和程式碼。所有新財富都是從這裡產生的。”

“只要你是最好的,網際網路今天使任何小眾興趣都能規模化擴展。”

內容創作,恰好同時滿足這三個要素:你用自己的名字(責任),分享你獨特的思考(特定知識),通過網際網路觸達數百萬人(槓桿)。

而正如納瓦爾所言,“學會銷售,學會建構。如果你兩樣都會,你將勢不可擋。”

內容創作本質上就是在學習銷售,銷售你的想法、你的人格、你的世界觀。

都2026年了,全世界最會搞錢的這群大聰明為什開始狂搞自媒體?

【邏輯三:AI放大器效應——一個人就是一支團隊】

Dan Koe是怎麼工作的?

根據矽谷著名連續創業者Greg Isenberg的消息和分析,Dan Koe每天早上打開ChatGPT和Claude,像使用內部策略團隊一樣使用它們。

他會把表現最好的帖子喂給AI,讓AI分析隱藏的模式——結構、節奏、好奇心缺口、情感回報。然後他建立一套可重複的系統,把2小時的工作變成7天的內容。

他的核心方法是:

1. 在Twitter上快速驗證:每天寫兩三條高密度帖子,那條火了,就是市場訊號。

2. 一個來源驅動所有內容:把驗證過的想法擴展成Newsletter,Newsletter變成YouTube指令碼,再跨平台復用到LinkedIn、Instagram、Threads、Shorts。

3. 用AI壓縮研究時間:把長視訊丟給Claude,6小時的研究壓縮成1000字摘要,再與自己的素材庫比對,找到獨特角度。

他有一套“提示詞堆疊”:YouTube標題生成器(基於他表現最好的15個標題訓練出30個新標題)、深度帖子生成器(提取悖論、轉變弧線、行動步驟)、內容創意生成器(根據驗證過的格式輸出60個推文創意)。

哈薩比斯在達沃斯說了一句話,精準描述了這種狀態:

“你可能能夠做到過去需要10個人才能完成的工作。如果你有創業精神,在遊戲設計、電影、項目方面有創意,你可能比過去更容易進入這些行業。”

一個人,就是一家公司。一個人,就是一支團隊。這在人類歷史上從未發生過。

三、為什麼不是程式設計或投資?

你可能在想:為什麼偏偏是內容創作?做軟體不行嗎?打工不行嗎?創業不行嗎?

讓我一個個說。

【做軟體?在國內C端幾乎賺不到錢】

前幾天跟朋友聊天,他說了一句話讓我印象深刻:

“身邊做AI的人很多,但在國內做C端AI產品賺到錢的,除了賣課,好像真想不到其它的了。”

做出海的有,給企業做解決方案的有,搞培訓教課的也有。但國內C端AI產品,要麼做了但沒賺到什麼錢,要麼做得很小眾,養活自己都勉強。

AI熱了這麼久,國內使用者量也不小,按理說C端應該有機會。但實際情況是,大家寧願去做ToB、做出海,就是不碰國內C端。

為什麼?因為做了發現賺不到錢。

國內使用者付費意願本來就低,AI產品又特別容易被覆制,你剛做出個東西,就有一堆類似的。外加大廠直接免費送,用流量和錢砸你。一個小團隊,沒能力跟人家耗。

但內容不一樣。內容的護城河是你這個人。你的經歷、你的表達、你的人格;這些沒法被覆制,沒法被大廠砸錢砸掉。

【打工?你只是個時日不多的螺絲釘】

Anthropic(claude模型的母公司)的CEO Dario Amodei阿莫戴伊在達沃斯說,AI可能在5年內消滅50%的入門級白領工作。

哈薩比斯雖然認為時間線會更長,但他承認今年就會開始看到一些跡象,比如入門級工作和實習崗位的減少。

而Node.js的創始人Dahl今天就在推特上表示,“人類編寫程式碼的時代已經結束。”

“黑天鵝之父”塔勒布有一句很經典也很扎心的話:

“最危險的毒品有三種:海洛因、碳水化合物,和月薪。”

打工者用時間換錢,永遠無法獲得槓桿。你的價值被鎖死在每小時、每月能產出多少。

我看到網友的一段話,寫得還是很有道理的:

“別跟我扯行業、崗位、背景。那怕你是技術崗,不會曝光、不敢說話、沒人知道你,你就是個隨時可替換的螺絲釘。”

很多人還在賭一件事:熬。熬資歷,熬年頭,熬到高級經理。

但你算過機率嗎?能熬上去的那點人,不比做出一個自媒體號多,甚至更少。

而且更殘酷的是:你熬輸了,啥都沒留下;你做自媒體,那怕失敗,至少留下了內容、曝光、經驗和認知。

現在這個年代,影響力就是簡歷。不是你寫給HR的那張紙,是市場天天給你打的分。

【傳統創業?門檻太高,風險太大】

傳統創業需要:資金、團隊、供應鏈、辦公室……

內容創業只需要:一台電腦、你的思想、持續輸出。

Dan Koe總結了一個“新商業劇本”:

“先做創作者→ 建立受眾 → 積累現金和槓桿 → 享受生活……或者用它來啟動創業。”

內容創作是所有事情的“前置任務”。你先有了受眾和信任,再做任何生意都事半功倍——無論是賣課、賣產品、做諮詢、還是真的去創業融資。

這也是為什麼越來越多聰明人的路徑變成了:先建立個人品牌,再考慮下一步做什麼。因為有了受眾,你做什麼都有人買單;沒有受眾,你做什麼都是從零開始。

【一個正在成型的共識】

我越來越相信一個判斷:未來所有工作都將是:專業技能 + 自媒體。

你會什麼固然重要,但是有多少人知道你更重要。

沒人認識你,不能被看到,你就不值錢。再努力,也只是更便宜的努力。

要麼早點把自己當成一門生意來經營,要麼等著被現實教育:公司不養閒人,時代不等無名者。

四、為什麼現在是最好的時代?

Sahil Bloom,《五種財富》的作者,另一位成功的內容創作者,在一次播客中說了一段話,我覺得是對這個時代最好的註解:

“我可以坐在書桌前,每周寫一份新聞通訊,觸及全球數百萬讀者。可能是印度的18歲青年,也可能是內布拉斯加州的90歲老人,但他們可以在我還活著的時候,即時閱讀和參與這些想法。這是多麼不可思議的時代?”

他說得對。這確實是人類歷史上成為內容創作者的最佳時機。原因有幾個:

【前所未有的全球觸達能力】

數位化創作工具讓個人能夠突破地理限制,通過網際網路直接與全球受眾即時互動。這是歷史上前所未有的傳播規模。

過去,你想讓一百萬人聽到你的聲音,需要出版社、電視台、報社。現在,你只需要一個帳號和持續輸出的內容。

納瓦爾說過,“網際網路使任何小眾興趣,只要你是最好的,都能規模化擴展。”在網際網路之前,全世界最好的手沖咖啡師可能只在一個小鎮上被認可。現在,他可以通過YouTube教全世界的人沖咖啡,賣課程、賣咖啡豆、接代言。

【複利式影響力積累】

Sahil Bloom提到一個概念:內容創作的本質是複利。

“給朋友發條簡訊會產生未來人際關係的複利效應。”每個微小創作單元(文章、視訊、推文)都是在建構持續增值的數位資產池。你今天寫的文章,可能五年後還在為你帶來流量和客戶。

他提出的“每日解決一個問題”方法,將內容生產轉化為可積累的長期影響力工程。不是追求每篇都爆,而是持續建立一個資訊庫,讓時間成為你的朋友。

納瓦爾也說過類似的話:“所有生活中的回報,無論是財富、關係還是知識,都來自複利。”內容是少數幾種可以複利的資產。

【對抗社會連接悖論的機遇】

我們處在一個奇怪的時代:技術連接與現實疏離並存。每個人都線上上,但真正的深度連接越來越稀缺。

這恰恰是內容創作者的機會。優質內容創作成為稀缺的情感連接管道。通過深度觀點分享(播客、長文、視訊),創作者能建立超越表層社交的實質精神聯結。

這也是為什麼Dan Koe那篇文章能有1.5億瀏覽量:人們渴望有人告訴他們如何修復自己的人生,渴望有人提供方向感。誰能持續提供這種價值,誰就能建立起最深的信任。

【非線性成功的可能性】

Sahil Bloom自己就是例子:“從高薪工作轉型寫作卻獲得更大成就。”

數字時代的內容價值評估體系(閱讀量、互動深度、社會影響)已超越傳統財務標準。個人專業知識(如金融、技術、設計)可通過內容產品化轉化為多維財富——時間自由、社會影響力、被動收入。

傳統路徑是線性的:升職、加薪、慢慢積累。內容創作的路徑是非線性的:可能很長時間沒有反饋,然後突然爆發。Dan Koe的收入曲線就是這樣,前三年才從1萬到15萬,但後三年從15萬到400萬。

這就是槓桿的威力:一旦找到了產品-市場匹配,增長是指數級的。

五、但時間窗口正在關閉

哈薩比斯在達沃斯說了一句讓我印象深刻的話:

“通常這樣的轉變需要一到兩代人,但這次的速度和變革的規模都是前所未有的。”

這意味著什麼?意味著先發優勢的窗口期極短。

Dan Koe花了六年建立起17萬郵件訂閱者和數百萬社交媒體粉絲。這六年積累的信任,是AI無法複製的。

而現在,AI降低了入門門檻,但同時也讓競爭更加激烈。

在Dan Koe那篇文章爆火後,X平台上已經湧現出大量模仿者,各種AI技能教學和勵志文章,什麼“How to change your life in 2026”“The one skill you need”“Why most people will never succeed”……結構一樣,圖片風格一樣,連“讓我告訴你真相”的語氣都一模一樣。

這種寫法甚至成了一個meme,引發了大量模仿和惡搞。但爆火的依然是Dan Koe,而不是模仿者。

為什麼?

一方面,信任需要時間積累。Dan Koe寫了六年,有真實的失敗經歷和可追溯的成長歷程。AI可以模仿他的句子結構,但無法複製那段歷史。

另一方面,超級個體賽道已經非常擁擠。每個人都想成為下一個Dan Koe——他的學員們的目標通常都是“建立個人品牌”“通過內容創作變現”“逃離朝九晚五”。

Dan Koe自己也說:今年,你將與大量使用AI的寫作者競爭。但不用擔心,因為這正是你真正的聲音和思考方式閃耀的時候。

AI是一個資料庫,它繪製地圖,但你的寫作可以朝任何方向走,可以比AI更快地調整。作為一人企業,這是你的優勢。

這就是時間窗口的意義:越早開始,你就越有可能在AI氾濫的時代建立起不可替代的信任資產。

等到所有人都在用AI寫內容的時候,唯一能脫穎而出的,就是那些有真實積累、有獨特視角、有人格魅力的人。

而建立這些,需要時間。

窗口不會永遠開著。

六、所以,從今天開始

哈薩比斯在達沃斯說,面對這場100倍的變革,他對人類保持樂觀:“我們極其適應性強,因為我們的心智是如此通用。”

他給年輕人的建議是:

“精通這些新工具,成為這些工具的原生使用者。這幾乎相當於給你超能力。”

納瓦爾說得更直接:

“成為世界上做你所做之事最好的人。不斷重新定義你做的事,直到你真的是最好的。”

這不是關於賺錢的故事。這是關於在AI時代找到“不可替代”位置的故事。

AI可以寫程式碼,可以生成圖像,可以分析資料,但AI無法成為“你”。

你的經歷、你的思考、你的表達、你的故事,這些是真正的稀缺資源。

而內容創作,就是把這些稀缺資源轉化為可複利資產的最佳方式。

所以,從今天開始。

用你的名字,分享你的思考。不需要完美,不需要許可,不需要等待。

但正如Dan Koe所說,千萬別兩個月就放棄。

至於具體怎麼做?如何找到自己的定位?如何建立內容飛輪?如何用AI提升效率而不是被AI替代?

網上已經有很多套路,或者問AI也可以拿到標準答案。但是,如果你想要更系統更特殊的方法論和實操指南,歡迎加入經叔的知識星球,今年會有更多關於“一人公司”的獨家內容,幫助大家抓住時間窗口。

但在那之前,最重要的是——先開始。【懂】 (不懂經)