•
兄弟們， 這兩天達沃斯那個所謂的“精英局”，其實比咱們幣圈那些土狗項目群還熱鬧。就在世界經濟論壇上，Coinbase的大當家Brian Armstrong和法國央行行長François Villeroy de Galhau直接“干”起來了。不是那種商業互吹，是真刀真槍的嘴炮。我看完視訊，手裡的咖啡差點灑鍵盤上——這那是開會，這是神仙打架啊！今天咱不整虛的，帶大家圍觀這場“世紀罵戰”，順便扒一扒背後到底藏著多少真金白銀。
1、事情起因特簡單：能不能讓穩定幣像餘額寶一樣，給使用者發點利息？
2、Armstrong（也就是Coinbase那位光頭CEO）這次是真的急了。他說：“憑啥不讓發？發了利息，使用者才爽，美國產品才有國際競爭力啊！”
3、這話糙理不糙。你想想，現在USDT、USDC躺在錢包裡一動不動，要是能給你年化4%-5%的收益，那怕只有一半，資金還不瘋了一樣往那兒跑？
4、但他話鋒一轉，扔了個炸彈：“要是美國死腦筋不讓發利息，行，那錢全跑去離岸市場了，到時候監管個屁！”
5、這就叫陽謀。這種“我不賺錢你也別想賺”的心態，華爾街那幫人太懂了。
6、結果對面法國行長Villeroy直接回懟：“你那是給消費者發福利嗎？那是埋雷！私人搞帶收益的穩定幣，是在拆傳統銀行的台，搞亂金融穩定！”行長還補了一刀：“我們的數字歐元，絕不搞這一套，穩定才是王道。”
7、聽聽，這就是典型的“體制內傲慢”。在他們眼裡，老百姓拿點利息那是小事，銀行大爺們的飯碗不能砸。
1、聊到美國立法，更有意思的事兒來了。
2、Armstrong突然自曝家醜，說他們之前撤回對CLARITY Act（一個加密法案）的支援，是因為“被銀行系噁心到了”。
3、大白話翻譯就是：這法案本來是保護咱加密公司的，結果寫著寫著，全是對銀行業的保護條款，合著是請狼看羊？Coinbase不陪這幫孫子演戲了，寧可先撤出來，也不讓人給綁住手腳。
4、這時候Ripple的CEO Brad也來補刀，說得更直白：“要公平是吧？行，銀行和加密公司按一個尺子量，誰也別搞特殊。”
1、最後談到比特幣，火藥味最濃。
2、Armstrong拋出了個新詞兒——“比特幣標準”。意思是，以後大家都別信美元歐元天天貶值了，比特幣才是抗通膨的硬通貨。
3、行長直接拍桌子：“放屁！貨幣是國家主權的命根子，你私人搞一套，還要不要國家臉面了？”
4、這裡必須給Armstrong鼓個掌，他回得太絕：“比特幣那有什麼發行方？它比你們央行體系還去中心化！”
5、這一句，直接把“主權信用”四個字噎回去了。確實，聯準會想印多少印多少，中本聰可不會開這個會。
1、關於“發利息”：如果美國真禁了，短期看是利空，但長期看，這反而證明穩定幣需求巨大。資金是逐利的，只要有利差，跨鏈橋和DEX（去中心化交易所）有的是辦法套利。關注那些合規且高收益的離岸穩定幣項目，可能是下一個機會。
2、關於“監管博弈”：CLARITY Act卡在中間，說明SEC（美國證監會）還在掙扎。但Ripple和Coinbase這麼硬剛，說明“合規化”已經不是選擇題，而是怎麼切蛋糕的問題。別聽那些喊“歸零”的，真歸零了，這幫大佬早提桶跑路了。
3、關於“比特幣標準”：行長雖然嘴硬，但身體很誠實。歐洲很多養老金已經在偷偷配置BTC了。一旦“比特幣標準”成為共識，現在的9萬美金可能只是山腳。
達沃斯這幫大佬吵得越凶，說明舊秩序越不穩。畢竟，在趨勢面前，行長也得低頭，光頭哥也得賠笑。 （窄門Crypto）