歐洲開罵了

歐洲開罵了。

雖然反駁川普的歐洲領導人,最近也不少;但比利時首相德韋弗,如果謙虛說自己是歐洲第二,那現在應該還沒有歐洲第一。

我看了一下,他最近是這樣評點美國和川普的。

他說:

我們曾依賴美國的強大武力——而現在我們看到,擁有強大武力的人也可以用它來對付我們。

我們以前從未見過這種情況:美國不再只是做我們想做的事,而是膽敢用強權威脅我們。

這是一個轉折點。

他還說:

川普對歐盟理念抱有敵意。

當他說他熱愛歐洲時,他實際上指的是27個不同的國家,這些國家要麼淪為附庸,要麼走向奴役。

唯一足以與他抗衡的經濟體是歐盟——而他對此很不高興。

他還說:

我可能是你所能找到的最親美的一個人了,但婚姻需要兩個人共同維繫——你們需要彼此相愛。

如果大西洋主義終結,全球化也將隨之消亡,而我們將成為其受害者。

當然,如果聯盟內部存在暴力威脅,而你卻不劃清界限,那麼你又該如何劃清界限呢?

所以我們禮貌地(向川普)傳達了資訊。我只能說這些。至於他對此有何反應,我就不說了。

但我認為在不久的將來我不會收到白宮的邀請了。

他還說:

里根 1987 年曾說:“戈爾巴喬夫先生,推倒這堵牆。”

我原以為我們會看到自由世界的領導人說:“普丁先生,請離開烏克蘭。”

但我們沒有。我們看到美國政府表示:在普丁和澤倫斯基之間,我們不選邊站隊。

那麼你就知道,你身處的不是20世紀80年代,而是19世紀80年代。

這是一個帝國主義思維的新時代,以帝國主義半球和炮艦外交為特徵。

川普之後,這層局面或許會消失,但我們不能就此下定論。情況可能會好轉,也可能會更糟。

不知道您看懂了沒有?

我個人的理解吧。

1,發生了激烈的爭吵。

一方是自信滿滿的川普總統,另一方則是愣頭青比利時首相。

德韋弗的指控,尖銳如刀,可以說劃破了盟友間最後一層溫情面紗,估計川普會氣到咆哮。所以,德韋弗自己就預測,他最近不會再被邀請訪問白宮了。

哦,德韋弗自己也開玩笑說,“我剛意識到我把筆記留給了唐納德·川普。如果我明天早上醒來,發現自己在紐約的監獄裡,你就會知道原因了。”

全場哄堂大笑。

權力面前,昔日的溫情面紗一旦撕去,剩下的便只剩赤裸裸的角力。

2,歐洲終於明白過來。

正如我昨天文章,引用一位前駐歐洲外交官的話說,歐洲失算了。

因為過去很多年,歐洲國家一直在提防中國,總認為中國會危害他們,他們確實防住了很多中國企業,但結果呢,他們萬萬沒想到,他們最應該防的是美國。

歷史最大的諷刺莫過於:你精心提防著遠方的巨人,卻對身後夥伴手中的匕首毫無防備。

現在的歐洲,網際網路大廠都是美國的,天然氣資源都買美國的,但美國卻公然威脅歐洲,甚至是軍事威脅歐洲。歐洲終於明白,什麼才是背後一刀。

3,美國想要一個虛弱歐洲。

川普總是說,他熱愛歐洲,他是歐洲移民的後代。

但德韋弗一針見血:他喜歡的是歐洲分拆為27個國家,這些國家,要麼淪為美國的附庸,要麼被美國奴役。

川普的“歐洲夢”,應該是一個解體的、內部競爭的、便於各個擊破與控制的歐洲。

一個團結、強大、能在談判桌上平起平坐的歐盟,是美國霸權敘事中最刺眼的異類。

強者的世界裡,從不真正歡迎另一個強者——那怕它曾是最親密的伴侶。

德韋弗以婚姻作為比喻,更道盡了歐洲的屈辱感——歐洲還幻想著與美國是親密愛人,那知道自己卻被頻頻家暴,被揍得鼻青臉腫、滿地找牙。

4,美帝國主義又回來了。

這真不是我們說的,而是歐洲人說的。

即便川普下台了,但影響還在。用德韋弗的話說,情況可能會好轉,也可能會更糟。

怎麼樣?

罵得爽利吧。

關鍵怎麼看?

我個人的粗淺三點。

第一,歐洲正在痛苦的戰略覺醒。

不覺醒不行了。

以前自以為是美國最親密的愛人,那知道,潮水退去才發現,現在自己既不是小甜甜,也不是牛夫人,反正,美國一高興就家暴,一通老拳伺候。

被侮辱與被損害的歐盟,不得不尋找另外一條出路。

德韋弗此前就警告,美國政府正在“跨越紅線”,如果它不改變方向,那麼持續80年的大西洋主義可能將走向終結。

當然,“歐洲如今感到進退兩難,行動或不行動都是錯。”

不得不說,歐洲還是有一些理性思考者的,至少比北約秘書長呂特要強,呂特對川普的諂媚,甚至公開稱川普為“爸爸”,看得歐洲人都目瞪口呆。

依附者的膝蓋一旦跪下,便很難再挺直脊樑——這是歷史的慣性,也是現實的悲哀。

第二,歐洲淪落也真是咎由自取。

好歹也是世界的一極,算起來還擁有三個安理會常任理事國,卻被美國這樣摁在地板上摩擦。

歸根到底,還是歐洲人自己不爭氣。

當然,部分原因,歐洲人過去自己瞎折騰。

德韋弗就說,歐洲的移民政策很蠢,我們需要移民,但我們最大的“專長”,是吸引那些實際上給社會體繫帶來負擔的移民。這還助長了極右勢力的抬頭。

還有,歐洲曾固執地反對核能,這是本世紀最愚蠢的決定。但最糟糕的是,我們仍然在歐洲做出教條式的選擇。

過去幾年,歐洲總喜歡批評這個,指責那個,最後才發現,最該批評最該指責最愚蠢的,其實是自己。

這也不是我說的,是歐洲人自己說的。

第三,這個世界,惡人自有惡人磨。

歐洲要自立,歐洲要自強,中國以前說得少嗎?有那一個域外大國,比中國更希望看到一個強大的歐洲?

但一些歐洲人的反應,卻認為中國包藏禍心,中國在分化歐美,一些歐洲國家,還欣欣然將傷害中國作為獻給美國的投名狀。

結果呢?

為美國兩肋插刀,最後先被美國插上兩刀。美國不僅要加征關稅,還干涉歐洲內政,更想吞併格陵蘭島。

歐洲破防了。

唉,這個世界,人教人教不會,事教人一教就會。

但歐洲真醒過來了嗎?

有些人可能半醒,但很多人還在迷夢,夢想著美國會回心轉意,自己再配合一點,美國享受完後又龍顏大悅,歐美一起繼續對東方大國下手。

所以,都這個時候了,我看到,歐盟政客還在下令,以所謂“國家安全”為由,要全面禁止使用華為、中興等中國企業裝置。

這像極了某些被家暴的受害者,一邊哭訴,一邊又下意識地為施暴者尋找藉口,並攻擊那些勸他獨立的人。

這個世界,人在做,天在看,惡人自有惡人磨。

這樣的歐洲,也就配川普吧。 (牛彈琴)