•
OpenClaw同時收到Meta和OpenAI收購邀約！小扎閉關一周親測，奧特曼祭出算力誘惑
WHATTT！當紅炸子雞OpenClaw要走Manus老路了？！
OpenClaw之父Peter Steinberger親口承認：
同時收到小扎和奧特曼遞出的橄欖枝。
開出的條件更是一個比一個優厚——
Meta這邊，技術宅小扎直接Boss直聘，閉關一周親自上手OpenClaw後：I Want YOU！
再看OpenAI，奧特曼那邊更是祭出雷神之錘：算力誘惑。
不止這兩家，微軟等公司也都紛紛下場，只為能夠分一杯羹。
有趣的是，Peter還專門透露，在當初的改名風波中，他還特意致電奧特曼，使用“Open”一詞是否冒犯～
畢竟OpenClaw——OpenAI、Clawdbot——Claude。
而早早被踢出局的Anthropic，不知可曾有悔？（doge）
…….
以上這些，都通通出自Peter的最新一期播客，主持人還是最會挖掘內幕消息的Lex Fridman。
他用3小時深度對談，讓Peter將有關OpenClaw的更多幕後故事，全交代了。
矽谷已經盯上了OpenClaw這塊肥肉
OpenClaw有多火？且看GitHub最新star數，一個月不到，就已經突破18.9萬。
相關玩法更是至今都在𝕏上病毒式傳播。Peter用一人團隊，熱度力壓近期發佈的所有模型。
於是打不過就加入，深諳此道的矽谷巨頭決定挖走OpenClaw。
其中帶頭的就是Meta和OpenAI。
據Peter描述，還是小扎主動聯絡的Peter。
當時祖克柏和Meta高管Ned Segal連續玩了一整周的OpenClaw，並給Peter一直髮消息，告訴他那裡做得很棒以及那些值得改進。
尤其是他們第一次通話時，祖克柏甚至直接說：
再給我十分鐘，我得先把手頭的程式碼寫完。
這讓小紮在Peter心中瘋狂上分。一個是執掌市值兆美元公司的風雲人物，結果仍在堅持手搓程式碼，一個是財富自由後，閒不住又出來全職寫程式碼。
Peter直言：感覺小扎他懂我。
接著他們就Claude Code和Codex那個更好，爭論了足足10分鐘。結束之後，小扎還評價Peter是一個“古怪但才華橫溢”的人。
不同於小扎的攻心路線，奧特曼則是簡單粗暴，直接給他展示，他們和Cerebras的算力合作能帶來多少性能提升。
雖然具體token額度無法透露，但Peter也按捺不住自己的興奮：感覺自己要被token誘惑了。
他用“極其愉快”來形容兩人的會面，並對奧特曼展現出的那種敏銳的洞察力和戰略才會讚不絕口。
更關鍵的是，奧特曼手上還有一個王炸——Codex，這是Peter最愛的模型之一。在建構OpenClaw時，他還使用了Codex輔助。
但目前，Peter還沒有做出最終決定，但他表示很快就會有結果。
不過在此之前，他堅持，無論選擇那家，首要條件都是要讓OpenClaw保持開源。或許會像Chrome和Chromium那樣，在開源基礎上，加上建構的專有功能。
至於為什麼選擇和大公司合作，而不是自己開一家新公司。Peter是這樣回答的：
我已經經歷過了，也做過了。那會佔用我很多時間，讓我無法去做我真正喜歡的事情。另外，我從未在大公司工作過，有點好奇。
而且雖然現在OpenClaw很火，但仍然處於虧損狀態，靠他自己單打獨鬥，無法完成長期維護。
和大實驗室合作是當下最快的方法，能夠讓數百萬人都得以受益。
也無需擔心他會捲款跑路，Peter表示，他還會繼續開發該項目。一旦合作失敗，他都會隨時恢復獨立開發。
一小時寫出OpenClaw原型
除了在OpenAI和Meta之間糾結，還有更多OpenClaw細節釋出。
比如OpenClaw的誕生，只是因為他退休之後太無聊了……
第一次創業就套現賺了8.3億，然後火速退休開啟躺平生涯。
結果躺了四年，到去年4月，他突然想要擁有一個專屬的“賈維斯”。結果左等右等，矽谷沒一個做出來。
沒辦法，閒著也是閒著，11月他乾脆自己上手了。
結果一個小時就寫出了原型，核心邏輯是通過命令列將WhatsApp消息轉發給AI模型處理並返回。幾個小時後，他又加入了圖片支援。
但彼時的他還只是把它當作一個有趣的小玩具，直到Peter將原型機帶到了摩洛哥過生日。
在城市裡閒逛時，因為懶得打字，他嘗試給原型機傳送一條語音留言，結果出乎意料的是，原型機在十秒鐘後自動回覆了。
但Peter並沒有事先為它建構語音支援功能，Agent全程都在自主解決問題：收到沒有擴展名的檔案→檢查標頭→識別出Opus音訊→找到ffmpeg→發現Whisper未安裝→找到OpenAI API金鑰→使用curl傳送至API→轉錄→作出答覆。
這讓Peter感到驚訝，並順勢發表在GitHub上。緊接著就是今年一月份，Clawdbot一炮而紅。
當問及為什麼只有他做出來了，Peter是這樣回覆的：
因為那些大公司或者初創團隊，都太把自己當回事了。
而Peter自己只是讓Agent意識到了自身，知道自己的原始碼、運行方式、文件存放位置以及正在使用的模型。
這就引發了蝴蝶效應，這些Agent終於可以自己修改自己的軟體。
連續兩次改名，實屬無奈之舉
而在Clawdbot爆火後不久，Anthropic就強硬要求他修改名字。
急得Peter連續兩晚沒睡好，最後還是決定啟動Moltbot。結果就在重新命名後的不到五秒鐘，NPM包、𝕏帳號等所有內容就被惡意傳播了出去，甚至連GitHub帳號都被提前搶注。
所有可能出錯的事情都出錯了。我差點就哭了。
在花了幾天時間恢復資料後，無奈之下，Peter只好再次改名OpenClaw。
這一次他做好了充足準備：一方面打電話給奧特曼，詢問名字是否可行；另一方面，他還專門建立了一個誘餌名稱和作戰計畫，並花費1萬美元購買了同名的𝕏商業帳號。
最終，OpenClaw平安落地。
期間OpenClaw還發生了一件大事——開發者Matt Schlicht基於此搭建了一個類似Reddit的智能體社交網路Moltbook。
智能體在裡面建立帳戶，發表意見、辯論，甚至密謀對付人類。這引發了公眾的恐慌，於是扒開一看，其中許多內容都是人類使用者炒作而成。
Peter對此評價道，這簡直是一場完全不安全的鬧劇。
AI精神病確實存在，必須認真對待此事。
接下來他也會更多地關注OpenClaw的穩定和安全。與此同時，他也希望使用者不要使用廉價模型、Haiku或本地模型。因為這些模型非常容易上當受騙，也容易被不懷好意的人注入提示資訊。
80%的APP會消失，人人都會是開發者
Peter還分享了他對未來程式設計範式的理解。
首先他並不認同Vibe Coding這個說法，他更希望稱之為智能體工程：
Vibe Coding是使用者拋出各種提示，其中一些或許會奏效；而智能體工程是將AI視作專業工程師，在上下文幫助下，可以獨立解決問題。
關鍵在於，後者是開發者通過對話去一步步引導智能體理解架構意圖。
在此基礎上，未來80%的APP都會消失，並以API的形式存在。因為智能體將會接管手機的使用，人類只需要呼叫智能體就能完成任務。
那麼AI會徹底取代程式設計師嗎？Peter給出了自己的見解：
我的意思是，我們肯定會朝著那個方向發展。
但程式設計只是產品開發的一部分，智能體不會完全取代所有。未來只是人們不再親自寫程序了，但掌控整個項目走向的還是人類。
內容改變，但主角不變。
甚至還會有更多人加入其中，成為開發者。因為AI切實降低了技術門檻，現在人人都能通過智能體建構自己的工具。
OMT
回到OpenClaw上來，其實對於已經財富自由的Peter來說，賣與不賣，都不過只是在他那串已經數不清位數的銀行卡餘額後面，再添幾個零。
嘶，怎麼有點凡爾賽了（doge）
但最受衝擊的，應該還是Manus和小扎吧。
年末才剛剛豪擲數十億美元買下Manus，結果轉頭OpenClaw就橫空出世。同樣是智能體框架，甚至還免費開源……
雖然Meta Manus最近已經開始招人，但小扎此刻還在頻繁接觸OpenClaw，什麼意味不言而喻。
所以，真的好想知道小扎現在作何感想啊…… (量子位)