AI太燒錢,科技巨頭豪賭百年債券



圖片由AI工具製作

一筆100年後才到期的債券,為什麼還有人搶著買?

2026春節前夕,Google母公司Alphabet,一口氣通過美元、英鎊、瑞士法郎三種貨幣發債,累計融資近315.1億美元,引起了全球資本市場的關注。

其中最吸引眼球的,是一筆10億英鎊(約合14億美元)、期限整整100年的“世紀債券”,票面利率6.125%,高於同期英國國債的利率,2126年到期。

據外媒報導,這只被稱為“瑪土撒拉債券”(Methuselah bond,源自聖經中活了969歲的人物)的產品受到了投資者熱捧,認購需求接近發行規模的10倍。

上一次科技公司發這種超長期債券,還要追溯到1997年的摩托羅拉。時隔近30年,Google重新打開了這扇門。

耶魯大學管理學院金融學教授威廉·戈茨曼(William Goetzmann)表示,這一舉動可以解讀為向市場傳遞耐久性訊號。不過他也提出關鍵疑問:投資者必須思考,任何公司尤其是科技公司,是否真的能夠“存續”足夠長時間,以支撐這樣的投資期限?

更讓投資者捏一把汗的是,Alphabet 此次發行的為典型高級無擔保債券,並無具體資產抵押,投資者所依賴的並非擔保物,而是依靠公司強勁的現金流、穩健的資產負債表以及接近主權等級的信用評級。評級機構罕見地公開表態:“發行人風險或許不高,但這開了一個很壞的先例”。

但Google顯然顧不上這些。發這筆債,不是在賭自己能活100年,而是在賭:如果現在不借錢押注AI,才可能真的輸掉未來。

圖片來源於網路

01

Google借錢押注AI,一場百年賭局開始了

2月9日,Alphabet原計畫發債150億美元,最終上調至200億美元。期限從3年到40年不等,認購訂單一度突破1000億美元,創下公司債發行史上最強勁紀錄之一。

2月10日,在英鎊市場。Alphabet發行55億英鎊(約合75億美元)債券,包括3至32年多個批次,外加一支10億英鎊的100年期債券。同一天,瑞士法郎市場。Alphabet發行30.55億瑞士法郎(約合40億美元)債券,期限從3年到25年。

據相關消息透露,這批英鎊百年債預計維持投資級高評級。美國銀行、高盛、摩根大通將共同擔任這筆多幣種發行的帳簿管理人。

還有一點值得關注的是,在2025年11月,Alphabet剛剛完成一筆175億美元的美元債發行,同時在歐洲市場拿了65億歐元(約合77億美元)。不到一個季度,它再次進場。

從短債到超長債,從單一市場到三幣種同步,Alphabet的融資策略正在悄然轉向。背後的驅動力只有一個:AI燒錢的速度,已經快過了它自我造血的節奏。

2026年2月初的財報電話會上,Alphabet披露了一個數字:全年資本支出預計在1750億至1850億美元之間,約是2025年支出的兩倍,明顯高於市場預期。

Alphabet預計2026年資本支出在1750億至1850億美元之間,來源:彭博社

Truist Securities的皮爾斯·羅南(Piers Ronan)從發行人角度評價,世紀債券成本低廉,可以鎖定長期融資成本,把再融資風險推到很遠的未來。

不過,成本優勢只是發行百年債的一部分答案。有資深行業分析師指出,從1850億美元的AI資本支出可以看到,這已經超出了Alphabet自我造血的上限,再厚的家底也不容易填滿這個坑。

此外,盈透證券首席策略師史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)從另一個角度觀察。他提到2025年的反壟斷訴訟,法院認定Google違反反壟斷法,但並未要求公司根本性改變商業模式。這讓Google某種程度上成為“政府認可的壟斷者”。

換句話說,一個連法院都默認其壟斷地位的公司,信用風險反而更低。對百年債的買家來說,也算是一個當下的“強心劑”。

02

AI時代的融資競賽:科技巨頭為何集體轉向超長期債務

發行債券,科技巨頭中Google並非孤例。據美國銀行在相關報告中指出,美國五大雲端運算巨頭(亞馬遜、Google、Meta、微軟、甲骨文)在2025年共發行了1210億美元公司債,用於AI與資料中心擴張。

2025年9月,甲骨文發起約180億美元貸款及債務融資,並繼續推進更大規模的債務計畫,宣佈以支撐其雲與AI資料中心投入;

同年10月,Meta在10月推出史上最大規模債券融資,規模最高達 300 億美元,核心用途直指 AI基礎設施擴張與資料中心建設;

11月,亞馬遜宣佈計畫從三年來首次美國債券發行中籌集150億美元,表示該公司及其同行公司正加大對人工智慧的投資。 根據SEC檔案顯示,公司申請了一份分為六部分發行,票據日期為2028年至2065年。根據早前的一份報告表示,此次發行吸引了800億美元的需求。

資料來源:PitchBook;圖表來源:Axios Visuals

進入2026年,節奏進一步加快。根據PitchBook資料(經Axios報導),僅僅不到兩個月,五大超大規模科技公司在美國市場已發債450億美元,幾乎相當於2025年全年總量的一半。

摩根士丹利預測,2026年科技巨頭的借款規模將沖上4000億美元。一場由債務驅動的AI軍備競賽,正在悄悄拉開帷幕。

03

誰在買入一個世紀的承諾

KBRA歐洲宏觀策略師戈登·科爾(Gordon Kerr)指出,百年債的主要買家是保險公司和養老基金。這類機構有一個共同點:負債的期限非常長。

以養老基金為例,一部分退休人員兌付養老金的時間周期可能要等到幾十年後才開始領取,保險公司賣出的人壽保單,理賠可能發生在半個世紀之後。

因此,這些機構必須找到足夠長期的資產,來匹配這些遙遠的支出。如果資產到期太早,它們就得承受再投資風險,屆時利率是多少,可能沒人知道。

所以它們需要一種資產:期限足夠長,長到能覆蓋負債;信用足夠好,好到不用擔心中途違約;收益說得過去,不至於拖累整體回報。

過去在英國市場,這類資產的選擇非常有限。比如,墨西哥政府債、EDF能源債、牛津大學債、惠康信託債,名單不長,流動性也不多。現在,名單裡多了Alphabet。

TwentyFour Asset Management的投資組合經理傑克·達利(Jack Daley)說:“對於這個評級,在這個利差水平,我能理解為什麼他們願意投資”。

Premier Miton的基金經理西蒙·普廖爾(Simon Prior)補充說,收益率曲線的最遠端,以往幾乎沒有高評級的企業發行人。現在Alphabet進來了,對養老基金來說,意味著終於可以在超長期資產上換個不同的名字,增加多元化。

買家鎖定的收益率是6.05%。在當前全球政治經濟環境下,這個收益水平不算突出,但足以覆蓋它們的負債成本。

當然,也有人對該交易表示質疑。Impax Asset Management的投資組合經理托尼·特裡辛科(Tony Trzcinka)去年買過Alphabet的債券這次沒有跟進。他的理由是收益率不夠有吸引力,同時他對這類超大規模企業因AI投資增加的債務負擔持保留態度。“換購新債不划算”,他說。

Wind Shift Capital首席執行長比爾·布萊恩長期觀察信貸市場,他把科技公司此輪發債稱為“AI超大規模企業債務盛宴”,對Alphabet的百年債直言不諱:“你能找到比百年債更能說明市場泡沫的產品嗎?即便這是一筆執行得很好的交易,它看起來也絕對像是個見頂訊號。一個市場抓住一個主題,把它推到極致,卻沒有真正理解自己買的是什麼,這種情況我見過很多次”。

04

百年債的歷史帳本

超長期債券把承諾推到一個世紀之後。但企業本身,能活那麼久嗎?

威廉·戈茲曼教授(William Goetzmann)做過一項統計:1990年以來,美國公司至少發行過38支百年債。到2026年,只有17家發行公司的股票仍在公開市場交易。其餘21家,或被收購,或已破產,從交易所消失了。

美國企業發行百年債券後存活下來的發行方中,約半數跑贏標普500,半數落後

這倖存下來的17家,發債之後股價表現如何?

戈茲曼以發行百年債為起點,計算每隻股票截至2026年初包含股息的總回報,再與同期標普500指數對比。結果是:8家跑贏,9家跑輸。輸贏接近對半。

跑贏的代表是康明斯和卡特彼勒。兩家都是工業企業,產品迭代周期長,客戶關係和現金流都比較穩定。債券期限是100年還是30年,對它們的股價走勢影響不大,真正起作用的是業務基本盤。

跑輸的代表是迪士尼和阿帕奇石油。迪士尼發債後長期落後於大盤,串流媒體戰爭燒掉了大量現金,傳統媒體業務被新技術重塑。阿帕奇則困在油價周期裡,資本支出沉重,回報起伏不定。

戈茲曼說,這些案例指向一個事實:債券期限是100年,但決定股價表現的是此後五年、十年的經營狀況。

百年債歷史上最常被引用的兩個案例,都發生在1997年。

那一年,摩托羅拉發行了100年期債券。當時它是美國排名第一的企業品牌,市值和營收均位列全美前25,翻蓋手機正在統治世界。

到現在,摩托羅拉的“巔峰時代”告一段落。在2026年2月,因《大空頭》成名的投資者麥可·貝瑞(Michael Burry)在社交媒體上感嘆寫道:“1997年初,摩托羅拉是美國市值前25、營收前25的公司。今天,摩托羅拉市值排名第232,銷售額110億美元”。

雖然摩托羅拉仍在營運,債券利息仍在支付,持有人仍在獲得償付。但那支百年債的發行,後來常被引為企業過度自信的註腳。

摩托羅拉發行債券的同一年,JC Penney發行了5億美元百年債。2020年,這家零售商申請破產,債券價格跌至面值的0.125%。債權人拿到的償付遠低於面值。

戈茲曼提醒,19世紀美國鐵路建設時期,超長期債券並不罕見。鐵路是使用壽命可達百年的基礎設施,融資期限與資產期限天然匹配。但科技公司不是鐵路。

Premier Miton的基金經理西蒙·普廖爾(Simon Prior)用了另一個詞來形容百年債:“未經檢驗的水域”。他提醒,投資者鎖定的是略高於6%的收益率,而交易發生時,科技股處於歷史高位,全球政治環境不確定,行業本身仍在快速變化。

百年債的第一次考驗,不是2126年能否兌付,而是下一個利率周期來臨時,這支債券在二級市場的價格會跌到多少。奧地利在2020年發行的百年債,也是一個“前車之鑑”。當時利率不到1%。在近年的加息環境下價格顯著回落,被視為超長期低息債券在利率上行周期中的警示案例。

早在科技巨頭髮行百年債券之前,鐵路就已用跨越幾代人的債務為美國的發展輸血

諮詢公司Innosight曾做過一項研究:標普500成分股在指數中的平均停留時間,20世紀60年代是35年,2017年降至20年。一家企業能夠保持足夠競爭力、在市場中佔據重要位置的時間,在持續縮短。

而這筆百年債押注的時間跨度,是100年。至於這張支票最終能否兌現,得到2126年才有答案。 (騰訊科技)