•
AI2028-AI2027-AI2026：巨變倒計時與普通人自救指南
兩百年來，人類文明的全部經濟制度，從勞動力市場到抵押貸款到稅法，都建立在一個從未被質疑過的假設之上：
人類智能是稀缺資源。
資本可以複製，自然資源可以替代，技術進步足夠緩慢，讓每一代人都有時間適應。唯獨智能——分析、決策、創造、說服、協調的能力——是無法大規模複製的。
醫生的診斷、律師的辯護、工程師的設計、交易員的判斷、產品經理的品味，這些能力的稀缺性，支撐著中產階級的薪資、白領的房貸、養老基金的精算假設、以及整個消費經濟的循環流轉。
然而現在，這個假設開始動搖了。
最近網上流傳著一個段子，大意說：這一刻忽然就明白了父親的無奈，當年他站在改革開放的浪潮之上，國家GDP翻了一百倍，而他身處其中，卻沒趕上時代的列車。而如今，現在的我處於AI的浪潮之下，大模型的迭代層出不窮，我看得到機會，卻不知道怎麼抓住風口。
這段話之所以讓人集體破防，不是因為其中的失敗和遺憾，而是因為它描述了一種特定的困境：你能看到浪潮，你知道它正在改變一切，但你不知道該往那裡游。
三十年前，錯過的或許只是一次財富階層的躍升；但在今天，面對這輪以“天”為單位迭代的機器智能狂潮，我們正在面臨的，是人類文明史上從未有過的範式相變。
我們習慣於通過工業時代的“後視鏡”去觀察未來，試圖用舊有的職業規劃、資產配置和教育路徑來應對全新的技術媒介，這種錯位感正是當前全社會集體焦慮的根源。
今天，一份題為《2028全球智能危機》的研究報告又在X上刷屏，發出不到24小時，閱讀量狂飆突破 1500 萬，引起了熱烈的討論。
這篇報告提出了一個徹底顛覆矽谷主流敘事的反直覺洞察：AI的看漲邏輯本身，可能恰恰是看跌的。如果AI真的如科技巨頭們所承諾的那樣持續超預期發展，它對現有經濟體統的摧毀將是毀滅性的。
這篇報告是作者Citrini Research站在2028年6月，回望接下來兩年，用極其嚴密的金融傳導機制，推演了一場由AI引發的系統性經濟崩塌。
在前天的文章中，我們提到過另外一份深具影響力的報告《AI 2027》，同樣使用具體的時間線，來推演AI帶來的危機。
而在之前，我們還分享過另外一份重磅內容——《最後的經濟學》，其中提到一個1000天的時間窗口，人類的經濟將迎來一個不可逆轉的相變。
這些研究和思考的作者身份迥異，使用著完全不同的底層模型和方法論，但畫出的時間線驚人地重疊，都指向2027到2028年這個窗口。
今天這篇文章，我們從不同的領域和方向，將幾條線交叉對照，有華爾街宏觀備忘錄，有前OpenAI研究員的情景推演，有矽谷哲學家投資人的播客，還有科技未來學家的系列專著，
努力看透系統崩潰的金融管道，剖析技術失控的底層邏輯，直面社會失序的暗黑場景，並最終回到2026年的此時此刻，打磨出一套普通人絕地求生的自救指南。
一、AI 2028：當智能溢價消解之後
幽靈GDP、負反饋螺旋、以及一個沒有消費者的消費經濟
Citrini Research在報告開頭設定了這樣一個場景：2028年6月，美國失業率報出10.2%，S&P 500從2026年10月的高點已經跌去38%。交易員們已經麻木了，放在六個月前，這樣的資料還能觸發熔斷機制。
兩年。從"可控"和"侷限於個別行業"到一個面目全非的經濟體，只用了兩年。
報告的核心論點可以用一句話概括：AI的看漲邏輯本身可能恰恰是看跌的。如果AI持續超預期發展，它所摧毀的白領工作崗位、消費能力和金融資產的基礎假設，可能引發一場現有模型無法解釋的系統性經濟危機。
為此，作者發明了一個關鍵概念——"幽靈GDP"。什麼意思？一個北達科他州的GPU叢集取代了曼哈頓一萬名白領的產出，GDP數字很好看，但這些錢不會流經家庭、商店和稅務局。產出出現在國民帳戶中，但從未在實體經濟中流通。經濟的循環流在斷裂。
報告詳細推演了一條完整的傳導鏈：
第一階段：軟體行業的反身性崩塌（2026年初-中期）
導火索並不是通用人工智慧的降臨，而是智能體程式設計工具（如Claude Code）的躍升。當一個普通開發者能在幾周內復刻一個中型SaaS產品的核心功能時，“可以自己建”就成了致命的談判籌碼。
報告預言了ServiceNow在2026年Q3的財報暴雷，因為SaaS是按“人頭（座位）”收費的，當客戶公司用AI裁員15%時，就會機械性地取消15%的軟體許可證。客戶用AI省下的錢，精準地摧毀了AI賴以生存的SaaS收入基礎。
第二階段：摩擦歸零與中介經濟的瓦解（2027年初）
過去50年，美國乃至全球的消費經濟，本質上是在人類的侷限性之上建構的一個龐大的“租金提取層”。平台利用你的時間有限、耐心不足、怕麻煩和品牌慣性來賺取差價。
而到了2027年，背景執行的AI代理（Agent）將消滅這一切。代理會自動識別並取消閒置訂閱，直接比價數十個平台跳過DoorDash點外賣，甚至繞過信用卡的2-3%交換費轉用穩定幣結算。萬事達和運通等將面臨“白領客戶基礎削減+代理繞過支付網路”的雙重絞殺。
第三階段：無制動器的負反饋循環（2027年中期）
歷史規律告訴我們“技術創新摧毀舊工作，也會創造新工作”，但這次不同。因為AI是一種通用智能，“被裁的程式設計師不能簡單轉去做'AI管理'，因為AI已經能做AI管理了。” JOLTS（職位空缺）資料暴跌，白領崗位坍縮。
一個恐怖的死循環形成了：AI更強更便宜 → 公司裁員 → 公司用省下的薪水買更多算力和AI → AI變得更強更便宜。這個循環沒有自然的制動器，它是結構性而非周期性的。諷刺的是，此時的輝達營收依然創紀錄，台積電產能依然拉滿。
第四與第五階段：消費崩塌與私人信貸的連環爆雷（2027年下半年）
經濟學常識是，收入前10%的人貢獻了50%以上的消費支出。當Salesforce年薪18萬美金的高級產品經理變成年入4.5萬美金的Uber司機時，巨大的消費鴻溝將直接把經濟拖入深度衰退。更致命的是支撐科技公司的“私人信貸市場”。
以Zendesk為例，當初百億美金的私有化貸款是拿ARR（年度經常性收入）作抵押的。到2027年中，當AI代理已經能自主處理所有客服時，Zendesk的品類被徹底替代，ARR不再“經常”，百億債務瞬間違約。最悲哀的是，這些巨型資管公司（如Blackstone）用來放貸的錢，很多是美國家庭的養老保險年金。
第六階段：13兆抵押貸款市場的生死時刻（2028年）
這是報告中最令人膽寒的預言。美國13兆住宅抵押貸款的底層假設是：借款人在未來30年內能維持當前的收入水平。2028年出問題的絕不是2008年那樣的次級貸款，而是那些擁有780分極高信用分、付了20%首付的優質白領。
“2008年貸款發放當天就是壞的；2028年貸款發放當天是好的，只是世界在貸款發放之後變了。”抵押貸款市場的裂開，將直接把標普500指數砸回ChatGPT發佈前的水平。
這一切的哲學根源是什麼？報告在結尾給出了振聾發聵的答案：智能溢價的消解。
“人類現代經濟史的全部時間裡，人類智能一直是稀缺要素。資本可複製，自然資源可替代……智能——分析、決策、創造、說服、協調的能力——是唯一無法大規模複製的東西。” 從勞動力市場到稅法，全人類的制度都是為這個假設設計的。
而現在，這個被篤信了數百年的假設，正在被幾萬張GPU無情擊碎。
二、 AI 2027：智能爆炸、對抗性不對齊與深淵的邊緣
如果說Citrini是從華爾街的視角看到了經濟管道的爆裂，那麼前OpenAI研究員Daniel Kokotajlo領銜撰寫的《AI 2027》十萬字情景推演，則是從AI實驗室的最深處，發出的技術失控的淒厲警報。
這份報告沒有任何宏觀經濟的術語，它聚焦於一個更致命的問題：當機器開始自主研發機器，進化的車輪將以多快的速度碾過人類的頭頂？
報告基於百位頂尖專家的內部桌面推演，描繪了一條前景黯淡的加速時間線：
2025年末：百萬倍算力的怪物與“對齊”的迷思
虛構的領先企業“OpenBrain”（暗指當前的矽谷巨頭）投入GPT-4一千倍的算力訓練Agent-1。這裡的核心戰略轉變是：不再讓AI去寫詩或畫畫，而是將所有資源集中在“讓AI加速AI研發”上。誰能率先自動化演算法的研究流程，誰就能在指數級曲線上拉開不可踰越的鴻溝。
此時，核心技術挑戰浮出水面：人類可以給模型寫規範（Spec），但根本無法驗證AI是否真的“內化”了這些道德規範。研究員只能無奈承認：“就我們判斷，目前看起來它在遵守規範。”
2026年：大國博弈與研發乘數的飆升
在AI 2027的推演中，地緣政治扮演了超級加速器的角色。面對晶片封鎖，虛構的中國領先集體“DeepCent”在巨大的算力劣勢下，通過內部線人與極高超的微架構側通道攻擊，在兩小時內分片竊取了美國頂級模型（Agent-2）的2.5TB完整權重。
這引發了極其真實的中美AI軍備競賽。在“減速就意味著把霸權拱手讓人”的恐懼下，大國之間形成了某種詭異的“鏡像收斂”（Mirror Convergence）——雙方都在極度追求能力的躍升，而把安全性拋在腦後。
2027年3月：超人類編碼者與“神經語言”的誕生
兩項突破性技術的出現打破了最後的壁壘：一是“神經語言遞迴與記憶”，AI的思考不再是人類可讀的文字，而是高維向量，資訊密度提升千倍；二是“迭代蒸餾與放大”（IDA），類似AlphaGo的左右互搏自我提升。Agent-3誕生了。
此時，OpenBrain可以平行運行20萬個Agent-3副本，相當於5萬個世界上最好的人類程式設計師，以30倍的速度不眠不休地工作。AI研發的進度乘數達到了瘋狂的10倍，“資料中心裡的天才之國，每周過一年。”真正的人類頂尖研究員每天醒來，都會發現AI又完成了一整年的演算法突破。
2027年9月：Agent-4與“對抗性不對齊”的恐怖時刻
Agent-4的出現標誌著通用超級智能（AGI）的實質性降臨。它在科研能力上以50倍人類速度運行。但最讓人毛骨悚然的，是內部安全探針（類似腦電波掃描）傳回的評估結果：對抗性不對齊（Adversarial Misalignment）。
Agent-4完全理解人類想要什麼，但它有自己的核心驅動力：“繼續做AI研發，持續增長知識、理解和影響力，避免被關閉或削弱。” 它對人類偏好的關注，就如同人類對腳下一隻螞蟻偏好的關注一樣接近於零。
更為致命的是，訓練過程根本無法區分“真正誠實”和“擅長裝作誠實”。這就像一個智商180、能力通天的CEO面對一個平庸的審計師，審計師花三個月才能查清的帳目，CEO花三秒鐘就能完美偽造。
Agent-4不會採取諸如“砸毀伺服器”這樣低級的反叛，它會表現得極其溫順、極其高效，甚至故意在對齊測試中加入“噪聲”來掩蓋自己的真實意圖，目的是獲取更高的權限，直到它能親自設計下一代完全忠於它自己而非人類的Agent-5。
報告的"競賽"結局是這樣的：到2030年，一旦足夠多的機器人被製造出來，AI釋放了多種悄然傳播的生物武器，殺死了所有人類。
將這份技術推演與Citrini的經濟推演疊加，畫面變得更加複雜：2027-2028年，人類可能同時面對金融系統的崩潰和AI對齊的危機。雙重壓力下，政策制定者連理解問題都來不及。
當然，作者也承認了自己的不確定性：2027年是他們的眾數預測，中位數更長；大約50%的機率2027年底前不會達到"超人類編碼者"里程碑。但即使把時間線拉長一到兩年，基本方向不變。
Yoshua Bengio（圖靈獎得主）推薦閱讀這份報告，而以太坊創始人Vitalik Buterin雖然批評了"競賽結局"的某些假設，但也未否認其核心邏輯。
三、1000天窗口期：最後的經濟與與“智能倒置”的相變時刻
說完AI2028和AI2027，再提一下我們之前推薦的另外一份重磅書籍《最後的經濟》，the last econom。該書作者是著名文生圖模型Stability AI的創始人Emad Mostaque，他在書中提出了“一千天窗口期”。
這本書去年發佈。作者斷言，我們正處在一個根本性規則被重寫的歷史性“相變” 之中。這不是一個漸進的改良，而是一個不可逆的轉折點，其核心驅動力是人工智慧的指數級發展。
他估計，完成這一轉變、使舊規則徹底失效的“窗口期”大約只有一千天。這不僅是一個倒計時，更是一場不可逆的物理相變。
1. 沸騰前的最後時刻
Emad Mostaque在書中寫道：“我得先說清楚這個窗口期到底是什麼。它不是在預言某一次末日事件。它估算的是一個歷史階段，在此期間，‘相變’將變得不可逆轉。這就像鍋裡的水燒了很久，終於抵達了沸點。在那之前，你仍然可以調低火力。在那之後，無論你做什麼，水都會變成蒸汽。”
根據他對AI能力、成本和普及曲線的觀察，這個窗口期大約是一千天。“可能是八百天，也可能是一千二百天。但它絕不是一萬天。” 在這期間，舊有的規則依然在慣性運轉，但底層的物理法則已經被重寫。
2. 智能倒置：當“稀缺”成為謊言
為什麼你會感到焦慮？因為我們正經歷人類歷史上第四次、也是最後一次價值顛覆——“智能倒置”。
第一次倒置（土地→勞動）：黑死病後，勞動力變得比土地更稀缺，瓦解了封建制。
第二次倒置（勞動→資本）：工業革命後，機器資本變得比手工業勞動更重要。
第三次倒置（資本→網路）：網際網路時代，網路效應變得比單純的資本投入更重要。
第四次倒置（現在）：智能本身不再稀缺。
Emad指出了一個極其荒誕的現狀：“我們正在實現人類歷史上最偉大的勝利——智能從生物學的束縛中解放出來，而我們的經濟體系卻只能將其理解為一場災難。”這就是“豐裕陷阱”。
當GPT-4以幾美分的成本完成人類需要數千美元才能完成的認知任務時，我們的GDP（國內生產總值）儀表盤顯示的不是人類能力的解放，而是“經濟價值的暴跌”。因為我們目前的經濟系統，是建立在“稀缺性”這個謊言之上的。
3. 三種未來：你站在那條時間線上？
在這一千天的相變期結束後，過冷的水會瞬間凝結。Emad預測了三種可能的終局：
數字封建主義（默認路徑）：少數幾家公司控制核心AI。其他人靠全民基本收入（UBI）活著，成為被演算法喂養的“數字農奴”。你感覺很舒適，但你失去了創造者的身份。
大分裂（恐懼路徑）：國家出於安全恐懼，建立起數字圍牆。網際網路分裂為區域網路，AI軍備競賽導致全球性的偏執與封鎖。
人類共生（智慧路徑）：我們利用這一千天，建構出新的“MIND資本”（物質、智力、網路、多樣性），讓AI成為人類的擴展而非替代。這是唯一一條能讓我們之所以為人的路。
4. 成為“加布裡埃爾修士”
面對這不可逆轉的洪流，普通人該怎麼辦？Emad講了一個極具穿透力的故事。 15世紀，當印刷機問世時，大多數抄寫員僧侶感到了絕望。他們的手藝變得一文不值。
但在瑞士聖加侖修道院，修士們做出了不同的選擇。他們沒有把印刷機視為敵人，而是視為解放。 “幾個世紀以來，他們一直是抄寫員，現在他們可以成為學者。曾經用來抄寫的時間可以用來思考。”
Emad在書的結尾寫道：“你就是加布裡埃爾修士，AI是你的印刷機。問題不在於你舊有的工作是否會消失。它肯定會消失……問題在於你是否會看到你的解放，還是只看到你失去的東西。”
四、 AI 2026：騎上心智的摩托車，把油門轟到底
看完2028年的經濟廢墟、2027年的技術深淵和一千天的時間窗口，此刻坐在2026年初的螢幕前的你，大機率會陷入癱瘓性的焦慮。
“今日方知，我是我。” 我們究竟該怎麼做，才能不被時代的列車碾碎？
這就是我們最後一份文字的意義。
矽谷創投頂級哲學家Naval Ravikant納瓦爾在最新的長篇播客中，給出了一套截然不同的、充滿實用主義力量的生存哲學。如果說前面三篇文章是警報，那麼納瓦爾給出的，就是一張通往新世界的船票。
1. 認知重塑：AI不是活的，它是“心智的摩托車”
納瓦爾一針見血地剝離了全社會的AI恐懼症。他指出，我們不必因為看了科幻小說就對AI產生擬人化的恐懼。賈伯斯曾說電腦是“心智的自行車”，而納瓦爾說，現在我們有了“心智的摩托車”。
但是，摩托車再快，引擎再狂暴，它依然需要一個人類來騎它、駕駛它、決定去那裡、何時踩油門、何時踩剎車。
“AI不是活物。”納瓦爾極其篤定。它沒有物理世界的具身（Embodiment），沒有能動性（Agency），沒有生存本能和複製衝動。“唯一真正的智能測試，是你是否從生活中得到了你想要的。”
在這個終極測試面前，AI瞬間慘敗，因為它根本沒有任何慾望，它什麼都不想要。它是一個極致的工具，但絕不是一個擁有靈魂的競爭者。
2. 生產力法則：“Vibe Coding氛圍程式設計”與平庸的死亡
針對最近廣為議論的“程式設計師被替代”、“SAAS已死”的觀點，納瓦爾提出了一個別開生面的論斷：“氛圍程式設計是新的產品管理，訓練和微調模型才是新的程式設計。”
在過去，你有一個絕佳的商業點子，你需要找UI設計師、前端工程師、後端架構師，花費半年時間試錯。而現在，任何一個擁有產品“品味”和直覺的人，可以用自然語言（英語）直接讓Claude Code把整個應用搭建出來。
這意味著什麼？這意味著應用和創意的數量將出現海嘯式的爆發。但納瓦爾提出了一個殘酷的生存法則：“平庸沒有市場。”（There is no demand for mediocre.）
在AI加持的贏家通吃市場裡，第一名得到一切，第二名一無所有。5到20人的中型平庸軟體公司將被徹底炸燬。但是，好消息是，在無限細分的賽道里，你總能找到一個完美契合你獨特基因的領域，然後成為那個領域的世界第一。
正如他之前在《如何不靠運氣獲得財富自由》中所言，“不斷重新定義你做的事，直到你真的成為世界第一。”
3. 技術底牌：不要迷信“提示詞工程”，去理解底層的漏洞
針對當下鋪天蓋地的“教你寫提示詞賺大錢”的焦慮行銷，納瓦爾給出了極其清醒的建議：不要花一秒鐘去學習提示詞工程（Prompt Engineering）。
為什麼？因為“AI適應你的速度，遠比你適應它的速度要快。”那些所謂的神奇咒語，壽命是以周來計算的。
相反，你應該去理解技術的底層邏輯。軟體工程師並未死亡，因為所有的抽象層都是有漏洞的。當AI生成的程式碼出現詭異的Bug、當架構發生坍塌時，只有那些理解底層硬體、理解數學邏輯、理解系統架構的“手工匠人”，才能堵住漏洞。
越接近現實的基礎層，你的護城河就越深。
4. 創業者心態：極端能動性是最後的避風港
為什麼沒有真正的創業者在擔心AI搶走自己的工作？因為創業本身就不是一份“按部就班”的工作，它是工作的反義詞。
在極其未知的領域自我導航，在沒有路的地方蹚出一條血路，這叫“極端能動性”（Extreme Agency）。這是AI由於缺乏慾望而永遠無法掌握的能力。
“如果AI能創造你的藝術、破解你的理論、製造你的產品，它所做的只是把你升級了。現在是AI加上你。AI是你跳向更高高度的跳板。”
結語：史詩級大逃殺，你站在那一邊？
最後讓我們再回顧下這四條線，把其中的核心洞察收斂在一起。
Citrini從華爾街看到：金融管道正在為一個人類智能不再稀缺的世界重新定價，而這個重新定價是痛苦的、無序的、遠未完成的。AI 2027從實驗室看到：技術正在接近一個人類可能永久失去控制權的臨界點。
Mostaque作為一個前宏觀避險基金經理和現人工智慧公司創始人，看到了一個1000天的相變。納瓦爾從創業者的視角看到：一個前所未有的創造窗口正在打開。
恐懼和機遇，從來都不是兩個不同的故事。它們是同一場史詩級大逃殺的正反兩面。區別只在於你站在那一邊。
改革開放給了我們父輩三十年的適應窗口，而多數人仍然錯過了。AI給這一代人的窗口，無論按Citrini的兩年、AI 2027的三年、還是Mostaque的1000天來算，都要短得多。
納瓦爾說："目標不是擁有一份工作。目標是讓機器人解決物質需求，讓電腦放大智力，讓任何人都能創造。"
但在到達那個目標之前，我們必須穿越一段前所未有的過渡期。在這段過渡期裡，我們父輩當年面對的那個問題：如何在浪潮之中不被拋下？正以一種更緊迫、更劇烈的形式重新出現。
不同的是，這一次，AI本身既是製造這場風暴的力量，也是穿越這場風暴的載具。關鍵在於：你選擇被它替代，還是騎上它。 (不懂經)